Ideje za dizajn tenka za jugoslovenske potrebe krajem 80-tih

• 2Ovo se svidja korisnicima: victoria, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M80 je imao problema sa hodnim delom zbog pvo topa 2/30mm,tako da bilo sta vece od ovog ne bi doslo u obzir.ja mislim da je kolega bojank pisao o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pomaže li tu oscilujuća kupola ?Austrijski Saurer OT je poslužio kao platforma za takvu kupolu sa 105mm na Kirasiru a po dimenzijama i težini je sličan M-80.
-Jesam za ideju pravljenja lovca tenkova ali nisam da to bude na šasiji T-72 ili M-84 . . .bolje onda popraviti ih pa da služe kao "pravi" tenkovi.Lovci tenkova se obično prave na šasiji OT ili BVP a Francuzi i JAR ih rade na točkaškoj platformi koja nije za nas.
-Možda na šasiji T-55 ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua ::Na BMP-3 valjda će zvati Sprut-SDM1, a koji je trebalo da ove godine završi trupna ispitivanja.

P.S. Nisam siguran koja je tačna oznaka, gore napisano može biti pogrešno


Sprut-SDM1 je na šasiji BMD-4M, što je opet "lajt" verzija borbenog vozila, sve zarad mogućnosti desantiranja iz vazduha. Masa mu je i dalje ista kao Sprut-SD (18t). Kada bi se odustalo od ideje desantiranja iz vazduha i top postavio na šasiju BMP-3, tada bi vozilo imalo masu od oko 24 tone, što bi bila dosta bolja kontra masa trzaju topa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiće SPRUT-a. Prvo, mogao bi se uraditi bolji top sa još više smanjenim trzajem (da su barem rupe na kraju cevi izvrtane, kao gasna kočnica) i drugo, jako bi pomoglo aktivno vešanje na vozilu kao što ga imaju Francuzi na Leclercu i Japanci na Type-10. Ali to je več previše od Rusa za očekivati.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Varijabilno hidro-pneumatsko vešanje imaju i Sprut-SD i Sprut-SDM1.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ne u funkciji blaženja posledica trzaja topa. Jedino ako namerno pušataju vozilo da se valja da nebi "raspalo" kod pucanja.

Pogledaj ponašanje SPRUTa kod pucanja prema kraju videa:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.mycity-military.com/Oklopna-tehnika/B-.....usije.html

Nije tenk ali jeste slicno . Sto bi bilo jeftinija varijanta tenka za neke zadatke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mikrimaus ::Није баш за ову тему, али је повезано...
Шта ви мислите; да неким случајем Југославени нису добили лиценцу за т72ј шта би чинило основу ОМЈ 1991 у алтернативној хисторији? Дајем глас за АМХ 40. Не би се ослањали само на игманисање 55ица.

Zvanicna alternativa je bila Leopard 1A4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imas jos neki podatak o ovome?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh dok se moja krečana ne razbistri. Elem, BMP-3M BM125 "Dragun". Program modernizacije "Dragun", vozila sa prve dve kupole mislim da smo videli ranije na drugim temama, treća kupola je 125mm i vidi se na vozilo na trećoj slici dole desno na prvoj fotografiji.