Oklopni transporter M-113

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

walther45 ::ok onda se zove vojska federacije bih.valjda

Dopuna: 09 Jan 2010 11:01

ali jazbar je dobro postavio pitanje.s obzirom da je skoro 40 god u uporabi.je li moguće da je jos uvik u vojsci SADa?i zasto?cini mi se da je poprilicno zastario s obzirom na nove koncepte ratovanja.
jer danas se najvise koriste APCi I IFVi.a meni se cini da je M113 primarno trasporter pa onda sve ostalo.za M113 je BMP1 cini mi se TV u boji iako imaju drukciju namjenu BMP1 je APC

pa sine za tvoju informaciju m113 u vojsci SAD-a se konstantno modernizuje i bolje je i kompetentnije vozilo od svih krševa koji koriste naše vojske tipa bmp1 itd... bvp bov ili ne znam ti ja šta, tako da tvoj post ne pije vodu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemam pojma.kazem ti nisam kompetentan,al ono sta citam.njegov oklop i njegove perfomanse.cini mi se da je precijenjen

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li neko jeli M270 (vozilo sa VBR 227 mm) izrađen na platformi M113 ili je to sasvim posebno vozilo?

Dopuna: 09 Jan 2010 18:47

Boka Vuković ::walther45 ::ok onda se zove vojska federacije bih.valjda

Dopuna: 09 Jan 2010 11:01

ali jazbar je dobro postavio pitanje.s obzirom da je skoro 40 god u uporabi.je li moguće da je jos uvik u vojsci SADa?i zasto?cini mi se da je poprilicno zastario s obzirom na nove koncepte ratovanja.
jer danas se najvise koriste APCi I IFVi.a meni se cini da je M113 primarno trasporter pa onda sve ostalo.za M113 je BMP1 cini mi se TV u boji iako imaju drukciju namjenu BMP1 je APC

pa sine za tvoju informaciju m113 u vojsci SAD-a se konstantno modernizuje i bolje je i kompetentnije vozilo od svih krševa koji koriste naše vojske tipa bmp1 itd... bvp bov ili ne znam ti ja šta, tako da tvoj post ne pije vodu..

Ja osobno smatram da su većinom svi gusenićari, konstruisani posle 1980 bolji od M113.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Zna li neko jeli M270 (vozilo sa VBR 227 mm) izrađen na platformi M113 ili je to sasvim posebno vozilo?


Nije - M270 je na istoj šasiji na kojoj je i BVP Bradley tzv. Bradley Fighting Vehicle Chassis

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije M 113 loš mada mene nervira ta oplata od aluminijuma. Nesretno rešenje je i pozicija krovnog mitraljesca, mada postoje one poluoklopljene turele. Inače neposredno posle američkog okupiranja Iraka vodila se rasprava oko toga da Hamviji barem oni neoklopljeni koji su činili ubjedljivu većinu budu zamijenjeni sa M 113. Inače vozilo je konstruktivno dobro riješeno, ima veliku prohodnost a vjerovatno je dobro za serijsku proizvodnju. Tako da nije čudo što se toliko zadržao. U pojačanom oklopljavanju M 113 najduže su otišli Izraelsci sa varijantom Zelda 2 sa mnogo rebrovane oplate i kaveznog oklopa ali došli su do toga da vozilo više nije upotrebljivo ni na tvrdoj podlozi jer ga noseći elementi više nisu izdržavali.





Kasman


Hovetuj


Izraelska "Praga"

malo jače od Prage

Sve u svemu dobro sklopljeno i za upotrebu jednostavno vozilo male siluete i velike prohodnosti. A Izraelci su ga baš prostojno "doopremili".

Dopuna: 09 Jan 2010 19:30

the so called "Zelda 2" is actually named "Classical" - a reactive armor suit replacing the vayzata. i was used for a short time in lebanon until an underbelly charge explosion triggered some of the armour bricks on the classical and killed several soldiers surrounding it.

Zanimljivo svjedočenje neposrednog korisnika!

Dopuna: 09 Jan 2010 20:02

Ove nadgradnje sa MB 120mm i oružnom stanicom SAMSON su baš dobro upakovane!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:pa sine za tvoju informaciju m113 u vojsci SAD-a se konstantno modernizuje i bolje je i kompetentnije vozilo od svih krševa koji koriste naše vojske tipa bmp1 itd... bvp bov ili ne znam ti ja šta, tako da tvoj post ne pije vodu.
Kada se BMP 1 pojavio zapad nije imao nista slicno, i malo pametnoje glave od nas ovdje su zakljucile da M 113 nije odgovarajuce vozlio da se sa njime udje u sukob sa sovjetskim motostreljackim jedinicama naoruzanim sa BMP 1. pa su odma krenule u razvoj svojih BVP-ova. M 113 nije BVP i u zadacima BVP nije ni blizu BMP-1 koji je znatno bolje naoruzan. [/quote]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem se M113 i sa svim ovim nakicenjima nije do kolina starom BMP1.doduse to su dva razlicita vozila.al u ono doba kad zapad nije ima nista slicno BMP1 bmp1 je bio tv u boji.brzi,nizi bolje naoruzan i cini mi se siri od konzerve tipa M113.
a to da ameri svoj krs uvaljuju drugim zemljama (vecinom sirotinji) to je poznato.po meni je bolji i juogslavenski BVP M80 od M113.a juga je imala slican ako ne isti OT M60 koji je ubij boze.browning 12.7 ili PAT 20mm i odnese ga lipi djava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I BMP 1 nije imao neku bolju zaštitu od M 113. Top od 73mm bio je dosta problematičan kao i one maljutke koje su nošene samo na paradama. Sovjetski vojnici u A - stanu vozili su se na krovu vozila. Takođe kada se govori o pješadijskom oklopnjaku upitan je smještaj municije. Na BMP 1 je to vrlo "kockarski" riješeno, a ima municije nije da je nema i za top 73mm i za maljutke. Takođe protivminska zaštita na BMP 1 nije riješena kad su vozač i komandir u pitanju. Biće da M 113 nema ono što mu ne treba. Takođe i jugoslovenski BVP M 80 nije bio neko srećno rješenje u odnosu na M 113. Problematičan kao amfibija, sa problematičnim naoružanjem, tankim oklopom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ron Jeremy ::jazbar ::Zna li neko jeli M270 (vozilo sa VBR 227 mm) izrađen na platformi M113 ili je to sasvim posebno vozilo?

Nije - M270 je na istoj šasiji na kojoj je i BVP Bradley tzv. Bradley Fighting Vehicle Chassis

Hvala!
Pa mogao sam prebrojati podporne toćkove, pa bi mi bilo sve jasno!?