Oklopni transporter i borbeno vozilo pešadije Boxer

29

Oklopni transporter i borbeno vozilo pešadije Boxer

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

jazbar ::^ Mada se radi o lepim željama...
Ja se nikako nebi odrekao broda Triglav i haubica 155mm. Triglav je pravi brod a onaj Mark VI je patrolna brodica (čamac) koga izrešetaš lakim naoružanjem i ne podnosi uzburkano more. Haubica nikada dosta, trebaju nam kao "zlatna" rezerva i kako trenažno naoružanje. Svaki artilerijac treba da ispeče zanat na klasičnim haubicama pre nego ide na automatizovane odnosno samovozne.

Kad več imaš Boxere onda je najpametnije da uzmeš i AGM module a ne opet neke druge haubice na točkovima.

Što se tiče kratko dometnog PVO. Dali je neko razmišljao o LMM i Starstreak? Kako se to uspoređuje cenovno sa Mistralima? LMM i Starstreak imaju zajednički lanser pa isplajuješ raketu koja ti treba u tom trenutku. A bude ih po povoljnim cenama direkt iz Ukrajine. Što bi sve kupovao kod Britanaca. Wink


AGM modul na Boxeru bi bilo preskupo naoružanje. Za brod Triglav nečemo imati više djelova - dobo motori su MTU, ali tu je puno sistema ruske proizvodnje. Pa i logistički nemamo resursa, da održavamo toliki brod za onu šaku mora, što imamo. Izraelci imaju u Crvenom moru u glavnom patrilne brodove Super dvora, koje mogu povuči iz mora, jih staviti na vozilo za prevoz tenkova i odvuči ili dovuči, ako zatreba. Zbog male površine mora. Slično bi trebali uraditi i mi.

Oko Starsteak-a nemam ništa protiv.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16142
  • Gde živiš: Lublana

^ AMG module bi svakako trebalo da delom financira Nemačka vlada.

Što se broda tiće, Triglav je rađen po našim specifikacijama da ga možemo plovno održavati i zato je bio 1/3 skuplji a da je slabije naoružan od ruskih. Sve osim oružanih sistema, pasivne zaštite se može održavati kod nas (Trstu). A i naoružanje bi mogli održavati sami kod nekog dobrog oružara. Dok optičko mehaničku navigaciju i neke podsustave zameniš zapadnim. Ako bi trampili brod, što nemam ništa protiv, onda brod za brod a ne brod za čamac. Jedino od naoružanja što se kod nas nebi moglo održavati je ATAKA. Dok automatski top ili mitraljez možeš održavati povratnim inženjeringom, verovatno to mogu i Poljaci, kladio bi se i u Indiju ili Vietnam. Red bi bio i da se uzme nov pramčani top Oto Melara ili Bofors, KPV zameniš sa M2 ili HK GMG...



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

jazbar ::^ AMG module bi svakako trebalo da delom financira Nemačka vlada.

Što se broda tiće, Triglav je rađen po našim specifikacijama da ga možemo plovno održavati i zato je bio 1/3 skuplji a da je slabije naoružan od ruskih. Sve osim oružanih sistema, pasivne zaštite se može održavati kod nas (Trstu). A i naoružanje bi mogli održavati sami kod nekog dobrog oružara. Dok optičko mehaničku navigaciju i neke podsustave zameniš zapadnim. Ako bi trampili brod, što nemam ništa protiv, onda brod za brod a ne brod za čamac. Jedino od naoružanja što se kod nas nebi moglo održavati je ATAKA. Dok automatski top ili mitraljez možeš održavati povratnim inženjeringom, verovatno to mogu i Poljaci, kladio bi se i u Indiju ili Vietnam. Red bi bio i da se uzme nov pramčani top Oto Melara ili Bofors, KPV zameniš sa M2 ili HK GMG...


Što se tiče naoružanja Triglava KPV je več promenjen sa M2 i na krmi su stavljena još 2 mitraljeza FN MAG. Atake nikad nismo ni imali (pričam o raketama), posle najnovijeg remonta neče ni biti više onih ruskih protivraketnih mamca. Pramčani top ostaje, mada je u planu, da se promjeni i on.

Održavanje broda je dosta skupo - za ovaj remont smo platili oko 5 milijuna €. Posadu vrlo težko skupimo, za odbranu našeg maleg mora je ovaj brod praktički neupotrevljiv.

Boxer je dosta skup - za artiljeriju je barem za Sloveniju opcija ATMOS 2000 ili Caesaer.

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4904
  • Gde živiš: Slovenija

Samovozna artilerija treba autopunjac. Vse ostalo je bezveze

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

S-lash ::Samovozna artilerija treba autopunjac. Vse ostalo je bezveze

Najjeftinija je srbska Nora. Nije loša, problem je jedino što nije Srbija u Nato. Inače vojna suradnja Srbije i Slovenije bi mogla dati baš dobre rezultate.

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 4529

Nisu ni Izraelci u Nejtou, pa koristite njihovo oruzije Wink

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31227

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7743
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

https://youtu.be/01MXo7XBXzk

Boxer cobra, nosac mosta

offline
  • yrraf  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 2644
  • Gde živiš: Loznica Srbija

https://defence-blog.com/kmw-unveils-tracked-versi.....g-vehicle/

Boxer u guseničnoj varijanti.

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 783

Toni ::

Da smo dobili ovu verziju Boxera za one pare Zaljubljen . Ovo bi bilo u posjeku vjerovatno još oko 2-2,5 milijuna € dodatnih para po vozilu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1028 korisnika na forumu :: 23 registrovanih, 3 sakrivenih i 1002 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: comi_pfc, Dogma21, dragoljub11987, FileFinder, Hans Gajger, Kubovac, laurusri, mean_machine, milenko crazy north, milutin134, Mirage 2000N, nebojsag, Nemanja.M, nenad81, procesor, proka89, Sirius, skvara, ss10, stegonosa, vaso1, vathra, voja64