Poslao: 08 Jun 2009 22:07
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Ajme mene ljudi na 58 stranica niste skontali sta znaci oklopni transporter pa jos MRAPV... Kakav top od 80 mm (na stranu sto taj kalibar u praksi ne postoji). Sve preko 20 mm je za jedan MRAPV previse. Naoruzanje je MRAPV potrebno da odbije napad iz zasjede i to je to.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:07
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@marat
ako hoces oruzje protiv zasede, uzmi neki gatling. 20 mm se koristi na bvp. sada je i on preslab, ali evo, petljaju i sa 30 mm.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:26
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Sebab ako mene pitas za MRAPV je i 20 mm previse ali eto... malo pametniji ljudi od nas koji svakoga dana u praksi koriste sada vec stotine MRAPV vozila u praksi, ne montiraju nista teze od 12,7 mm HMG ili 40 mm ABG.
Gledam ove rasprave ovdje i ne mogu da vjerujem sta sve ljudi ne bi na LAZU montirali.
Nije problem sta je moguce nakaciti na njega nego sta je cjelishodno.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:37
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5900
|
@Marat , apsolutno se slazem sa tobom da vozila tipa MRAP ne trebaju nista vise od 12,7mm ili 40mm ABG.
Prvo , ovo vozilo je zamisljeno da patrolira po urbanim , ili sredinama bliskim urbanim ( vec osvojenim ) gde se ne ocekuju velike neprijateljske formacije. Moguce je ocekivati u ovakvim sredinama zasede sa malim brojem napadaca ili IED zasede.
Jedio ostaje problem upotrebe raznoraznih RPG-a jer je veoma tesko postaviti toliki oklop koji bi stitio ovakva vozila i od takvog orudja , zato mora da se razmislja i o postavljanju SLAT oklopa.
7,62mm i 12,7mm su sasvim dovoljni da odbiju pesadiski napad na kratkim distancama gde se i ocekuje zaseda u urbanim ili sredinama bliskim urbanih.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:42
|
offline
- koli
- Građanin
- Pridružio: 16 Mar 2009
- Poruke: 240
- Gde živiš: Banja Luka
|
Kao što kažete 12.7 je sasvim dovoljan za ovu klasu vozila, ali ko bi nama ugodio? Tako bi na Lazara stavili sve redom od mitraljeza M84 do bestrzajca, jer pobogu, nikad se ne zna šta će nam zatrebati u datoj situaciji.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:49
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@Marat, Trpe
pa i mislio sam na gatling 7,62 mm tipa m134. ta prica za mrap itd., je cista komercijala. da ispadne da su napravili bas ono sto iracanima treba. slazem se da je i bacac granata odlicno oruzje za mrap.
licno, ne bih se vise "pretvarao" i sredio bih lazara sa novom zadnjom rampom i sedenjem lice u lice. celicni dodatni oklop je danas prevazidjen - sve je bolje od toga - i keramika i perforirane ploce. prozori, ako vec moraju da budu tu, moraju da se ojacaju, mora se i motor ojacati ugraditi jaca verzija, kao i oklop poda. tabacirung mora da "leti" i umesto njega nedan normalan "liner" recimo od kevlara. onu daljinsku kupolu modifikovati da ponese top 30 mm i eventualno rakete, ali sigurno ne maljutke vec spike. ako pri tome ostane prostora za 8 pesadinaca, odlicno, neka ga i kupe za srbiju. ako iracanima treba nesto drugo, lako se zameni kupola sa topom 30 mm i stavi se stagod. interesantne su one kupole sa bac.gr. 40 mm i mitraljezom 12,7 mm. prvo za volumen, drugo za probojnost. top 20 mm nije ni jedno ni drugo.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2009 10:50
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Ma jasno.
Problem je sto vecina ljudi uopste ne razmislja o zadatku koje neko sredstvo vrsi nego samo razmisljaju da nakace sto vise oruzja na sredstvo.
Ponavlja se ista situacija kao u staroj temii o zamjeni za BOV VP kada se predlagala Patrija i BTR 90 za vozilo vojne policije, bez razumjevanja za sta uopste sluzi VP.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2009 13:05
|
offline
- FrancBL
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 07 Jun 2009
- Poruke: 5
|
marat ::Ajme mene ljudi na 58 stranica niste skontali sta znaci oklopni transporter pa jos MRAPV... Kakav top od 80 mm (na stranu sto taj kalibar u praksi ne postoji). Sve preko 20 mm je za jedan MRAPV previse. Naoruzanje je MRAPV potrebno da odbije napad iz zasjede i to je to.
Da svatam da je lazar MRAPV, takav lazar nek ostane, sa nista vecim od topa koji si naveo..... Mislo sam da Lazar moze bit osnov da se napravi oklopni transporter i laki tenk, da se tako izrazim....toskas... takva vozila postoje i nemoram ih navodit.... A dali u praksi postoji top 80mm il ne, nije mi u opste bitno.....To je ofrlje receno zato i jesam naglasi (NPR.) ili ti naprimer.
I da...nisam posezao da govorim sto strucnije i ostalo da bi ispao pametan, vec samo o zamisli koja bi se mogla primjeniti.... Po meni za srbiju je bolje da ima vozila koja su pokretljiva i laksa a odrzavanje ali i jeftinija nego 1000 tenkova koji su neupotrebljivi....
Nadam se da sam bio jasan...... Postujem svacije misljenje i popljuvavanje tudjeg mi nije cilj.... Ovo su samo zamisli.... sa kojima se nemora niko slozit.....
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2009 16:08
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Izvini Franc ako je ispalo da pljujem po tebi, ti si se tek ukljucio u raspravu a vidis iz mog posta da sam reagovao na 58 stranica rasprave, nisi mi ti bio na umu.
Ispalo je opep po drugi put do sada da su se da kazem kola slomila na tebi ni krivom ni duznom.
|
|
|
|