Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kNikS
Nivo zaštite Lazara u osnovnoj konfiguraciji je III+ napred(12,7mm B-32 sa 100m) i II bočno. Sa oklopom kojeg viđamo na svim ovim fotografijama je nivo V napred i IV bočno tj 20/25 napred(neznam koja vrsta granate) i 14,5mm bočno(ako se ne varam u vezi vrednosti nivoa zašzite za vozila). Tako barem o nivoima zaštite piše u Yu reportu.
Laki ERO može da pruži zaštitu od osnovne verzije RPG. Za vozila koja bi delova u extremno opasnim situacijama, može se nabaviti i po neki aktivni sistem zaštite. Ako uštedimo nabavkom svojih i dosta jeftinijih vozila onda se možemo "otvoriti" na drugoj strani.Nema potrebe za teškim ERO koji može da ugrozi strukturu vozila.

@leonard
Što se Antonova i transpota tiče, svi koji su zainteresovani mogu da objašnjenje nađu ovde
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas je zvanično predstavljanje u Nikincima, mislim da bi moglo biti nešto na dnevniku RTS večeras!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
Laki ERO može da pruži zaštitu od osnovne verzije RPG. Za vozila koja bi delova u extremno opasnim situacijama, može se nabaviti i po neki aktivni sistem zaštite. Ako uštedimo nabavkom svojih i dosta jeftinijih vozila onda se možemo "otvoriti" na drugoj strani.Nema potrebe za teškim ERO koji može da ugrozi strukturu vozila.

i laki ero (odnosno kontakt-1/ kao m-99 - jer je to jedini koji proizvodimo) ugrozava strukturu vozila - bilo bi interesantno videti kako je taj problem resen, ali mi se i dalje ne svidja to sto se na novom vozilu koristimo resenjima od pre 30 godina. daleko bolje bi bilo da se za to obratimo rusima ili izraelcima, koji vec imaju moderne reaktivne (bilo eksplozivne ili pasivne) oklope montirane na laka vozila - konvencionalniji su i jevtiniji od aktivnih sistema zastite i ne iskljucuju ih, u slucaju da lazar preraste i u nesto manje potrosno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo niistali resenje za bmp je 4.5 tone. Da li smo mi radili na razvoju nekog pasivnog oklopa tipa sendvic guma?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ibssa ::

Za Patriju ( za druga neznam ) bi samo rekao to, da je vrlo skupo vozilo dobro za parade i
vojne vežbe ali svako zna svoje.



sad ce ispasti da je patria lose vozilo za parade? trenutno, to je najbolji tockas na svetu, tu nema dileme. poljaci su jako zadovoljni, patria je dobijala i rpg-7 bez gubitaka, a nivo zastite protiv mina je 10 kg, sto je odlican rezultat. ali i kosta...

prema kvalitetu, lazar je ipak ispod patrie (oklop, mine, pokretljivost), ali je nas i bila bi ludost kupovati neko uvozno resenje kad imamo lazara...

one ploce koje se vijcima spajaju na osnovni oklop su pretpostavljam clicne... i to od celika vrlo visoke tvrdoce... moram reci da bi mnogo bolje bilo (i skuplje) da se ide na keramiku, ali jos bolje i jeftinije u odnosu na keramiku, na perforirane ploce. zastita od rpg-7 moze da se resi recimo sa ekslozivno reaktivnim oklopom, i tu sto se tice lakih vozila nisu najbolji ni izraelci, a kamoli rusi, vec nemci.

Dopuna: 29 Dec 2008 15:24

mean_machine ::Ovo niistali resenje za bmp je 4.5 tone. Da li smo mi radili na razvoju nekog pasivnog oklopa tipa sendvic guma?

sendvic sa gumom je odlicnor esenje, ali pre svega za oklop tenkova, a ne lakih vozila. dosta je tezak, negde na nivou keramike. a toga treba mnoogo da bi pruzalo zastitu od rpg-7.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro zamišljen koncept, koji može u daljem razvoju da pokrije široke potrebe naše vojske, ali što da ne i vojske drugih zemalja koje nemaju previše para za Patriju itd. Bilo bi krajnje vreme da uvoznički lobi malo "oladi" i pruži šansu našoj namenskoj industruji da konačno počne sa nekom serijskom proizvodnjom.

Voleo bi da mi neko ko je bio u dodiru sa ovim vozilom objasni kako je zamišljeno da se koriste puškarnice, ako je njihova visina negde u visini stomaka strelca, a ne u visini očiju kako bi trebalo da bude.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Ovo niistali resenje za bmp je 4.5 tone. Da li smo mi radili na razvoju nekog pasivnog oklopa tipa sendvic guma?
jeste, 4,5 tone, ali bas me zanima koliko ce vozilo teziti kad se na dodatne ploce doda kontakt-1, i koliko je to weight efficient u odnosu na ovo...

Dopuna: 29 Dec 2008 16:04

sebab :: one ploce koje se vijcima spajaju na osnovni oklop su pretpostavljam clicne... i to od celika vrlo visoke tvrdoce... moram reci da bi mnogo bolje bilo (i skuplje) da se ide na keramiku, ali jos bolje i jeftinije u odnosu na keramiku, na perforirane ploce.

ruma kaze da je rec od plocama debljine 30mm (ne kaze cega), a yugoimport da je "složene kompozitne konstrukcije".

sebab ::
zastita od rpg-7 moze da se resi recimo sa ekslozivno reaktivnim oklopom, i tu sto se tice lakih vozila nisu najbolji ni izraelci, a kamoli rusi, vec nemci.

a rec je o kom tacno oklopu? mexas?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E upravi si. Nisam obratio paznju da se za Lazara predvidja K1 oklop. To mi deluje malo tesko za takvo vozilo? Ok na asfaltnom putu jos i moze ali na terenu mogli bi nastati problemi doduse sigurno je cela sasija i oslanjanje ojacano (ipak je namenjen da stiti od mina) pa verovatno moze da podnese vise tereta nego FAP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS :: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Bas sad gledam ovaj link i razmisljam da li je predvidjena ugradnja grill screens na Lazu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

slat + perforirani lim bi verovatno bio tezinski i cenovno najisplativiji (nisu neke slike ali se vidi o cemu pricam)






jos nesto.. u yugoimportovom clanku pise "...ispod točka i
poda vozila nivoa IIIa (6 kg ispod točka i poda vozila)". ako je IIIa, to je onda osam, a ne sest.. i ako je IIIa, onda je samo ispod tocka, ne i poda... commandos na pocetku kaze osam kilograma... sta je od ovoga tacno?