Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovako vozilo ekstra izgleda, jedina zamerka sa moje strane je kupola, svasta bih tu promenio, skoro sve. Ali o kupoli kasnije.
Sto se tice vozila, svidja mi se. Sto se tice zamerke za cep rezervora mislim da ne stoji, jer ovako strci to je tacno ali kada se nadjes u nekoj vuko..bini a moras da sipas gorivo iz kanistera, kako biste vi to resili? dakle bez pumpe, bez pistolja za sipanje vec samo kanister, kako sipati a ne prosuti pola?
Zatim, Markhane ako bolje pogledas Patriju videces da i ona isto ima "zakivce" samo sto ih ima manje, jer koristi vece panele i ofarbana je u mat boju pa se manje primete. Meni je prednost sto oni postoje jer sa kljucem na sred polja mozes da promenis ostecenu plocu.
Po polozaju auspuha, ja se nadam da ce dodati mogucnost amfibije, sto bi bio ogroman + u nasim uslovima.
Ulazna vrata za vozaca, nisam video prostor u unutrasnjosti, ali se meni svidja taj koncept da vozac moze nezavisno da izadje/udje od pesadinaca pozadi, ne verujem da smanjuje zastitu.
Kupola, oblik manje vise ok, ne svidja mi se mitraljez gore, eventualno da su ga spustili jos nize, sta ce mu elevacija tolika? sine za rakete, resenje iz '62, majku mu zar nije moglo u kontejner sa strane kupole?
Za kraj po slikama i renderu meni se cini da ste pogresili, jer mi se cini da ima rampu a da su vrata u rampi. Pogledajte centralni stub, sedista nisu spojena na njega, zatim zadebljana sa spoljnih strana vrata, meni deluje kao hidraulika za spustanje rampe i iznad vrata "greda" nije spojena sa vrhom vozila, cini mi se da ima i sarke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tute ::Lazae 2 sa pvakvom kupolom moze zameniti tenk u odbrani. Ako se pravilno ukopa i maskira, 2 maljutke, pa i stariji tenkovi nebi mogli bolje ~2km da unisti sa novom maljutkom bilo koji tenk, oko 3km da unisti bilo koje oklopnovozilo topom.

Deluje da top ima doru elevaciju, pa moze da posluzi i za BPL. A svakako bi integracija Igle ili Strele vozilo jos vise ucinila zilavim, no u tom slucaju, bi dodao pozai dodatnu daljinski upravljanu platformu, i izbacio startnu sekciju iz raketa a povecao marsevsku, kako bi im se i domet povecao.

Laza nije bas za ukopavanje, moze da se ukopa ali njegova je namena da se krece i napada da prevozi pesadiju do mesta a ne da bude statican. Uvek moze da napravi zasedu ako ima gde medjutim to niej bas uvek moguce. U sustini treba iamti vise varijanti i onda na prime u borbu saljes dve Laze 2 sa kupolom sa topom i mitraljezom a pored njega jednog sa dobrim PO i PVO naoruzanjem na primer...A ako mu se u susretu na 5km nadje nesto sto ima raketu od na primer 8km dometa sta onda, dzaba ukopavanje kada mu kupola strci i kada ga bespilotna ugleda...

Ako izbacis startnu sekciju smanjio si pocetnu brzinu i vreme reagovanja sto i nije bas dobro imajuci u vidu da ko strele i igle koju mi imamo napada avione u susretu i odlazu cije brzine nisu bas nesto velike te neki avion u letu sa velikom brzionom ne bi mogle u toj varijanti ni da pomisle da gadjaju u odnosu na slicna resenja. Bilo bi bolje produziti telo rakete tj. povecati kolicinu goriva i poboljsati motor. HEAVY MANPADS je ono sto ce ubuducnosti biti prava stvar dometa 10 km. Uvek smo se patili sa raketama vazduh vazduh i zemlja vazduh, steta sto SFRJ nije kupila neke licence za proizvodnju pa da razvijamo domace. Laza 2 moze da bude dobra platforma za mnogo sta pa i za vozilo za PVO sa raketama malog ili srednjeg dometa kao sto je aspide 2000 mada bi ja voleo da kupimo licencu za neku raketu srednjeg dometa koja radi na principu AMRAAM sa radarskim samonavodjenjem a od jedne takve rakete tj licence mozes da napravis mngogo razlicitih sistem za nasu upotrebu i prodaju dalje....Valjda ce uz nove Migove stici i nove rakete pa RL-4 naprave na Lazi 2 sa R-77M1. Mislim da i Zasavino nov terensko vozilo ima lepu sirinu i mogucnost da u zadnjem delu se nabce neke varijante PVO i PO oruzija i tako postane jeftino resenej za situacije kada nije bitan oklop vec dejstvo po cilju po principu opali i bezi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Shone 89
Mozda si i upravu, ali pogledaj povrsinu vrata iznutra! Sve one polugice, pa prozor. Da bi se po tome gazilo mora da ima neku zastitu preko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak je ovo samo prototip, pa su mozda zbudzili i vrata i deo rampe

i jesu li sva vozila u ovoj VS maskirnoj boji u stvari prototipovi VTI koji bi trebali jendog dana da se nadju u naoruzanju VS?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::@ Shone 89
Mozda si i upravu, ali pogledaj povrsinu vrata iznutra! Sve one polugice, pa prozor. Da bi se po tome gazilo mora da ima neku zastitu preko.
Moguce je i da si ti upravu takodje da nema rampe, ali pogledaj da sve te stvari se nalaze "unutar" vrata, tj njihovog okvira, pa mi se cini da tu treba da ide panel ili metalna mreza, preko koj moza da se gazi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shone 89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mozda ce staviti onakvu resetkastu, kao na Typhoon-u:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Shone 89
Vrata koja su trenutno prikazana definitivno nisu i rampa istovremeno mada bi to bilo interesanto, potreban im je kip kao kod prozora da imaju na dnu prema centralnom stubu i taj kip bi morao da bude bude dosta ojacan da bi mogao da podnese trcanje po vratima. Izvodljivo je ali ne bas tako lako.

Zakivci kao sto kazes nesmetaju preterano ja sam vise za to da se vozilu dodaju koliko toliko stealth karakteristike i smanji primecenost vozila kao kod Stalkera u smislu uvlacenje svega sto nepotrebno strci. Znaci redukovati i nepotrebnu visinu kupole i sve spakovati u kutije odnosno kontejnere pa izvlacenje samo kad treba.
A sto se sipanja goriva tice to nemoze da bude prepreka masa vozila postoji sa podignutim mestima za sipanje goriva a na primer mehanicke pumpice se prodaju za 3-4 hiljade a elektricne za pretakanje ima za 6-9 hiljada dinara ubacis u komplet vozila i zaduzis vozaca sa time... A ako pumpa crkne a vozacu nestalo gorivo jer nije vodio racuna koliko ima neka se penje na krov pa slobodnim padom i crevce od 100 dinara pa neka roka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Loes ::@ Shone 89
Vrata koja su trenutno prikazana definitivno nisu i rampa istovremeno mada bi to bilo interesanto, potreban im je kip kao kod prozora da imaju na dnu prema centralnom stubu i taj kip bi morao da bude bude dosta ojacan da bi mogao da podnese trcanje po vratima. Izvodljivo je ali ne bas tako lako.

Zakivci kao sto kazes nesmetaju preterano ja sam vise za to da se vozilu dodaju koliko toliko stealth karakteristike i smanji primecenost vozila kao kod Stalkera u smislu uvlacenje svega sto nepotrebno strci. Znaci redukovati i nepotrebnu visinu kupole i sve spakovati u kutije odnosno kontejnere pa izvlacenje samo kad treba.
A sto se sipanja goriva tice to nemoze da bude prepreka masa vozila postoji sa podignutim mestima za sipanje goriva a na primer mehanicke pumpice se prodaju za 3-4 hiljade a elektricne za pretakanje ima za 6-9 hiljada dinara ubacis u komplet vozila i zaduzis vozaca sa time... A ako pumpa crkne a vozacu nestalo gorivo jer nije vodio racuna koliko ima neka se penje na krov pa slobodnim padom i crevce od 100 dinara pa neka roka...
Pazi, sto se tice "stealtha" to ni kod aviona nije bog zna koliko uspesno a da ne pominjem ovde. Jedinu spametnu stvar sa raketama sto mogu da urade je da stave u kontejner sa strane kupole i spuste mitraljez, no nije ni bitno.
Sto se tice goriva, ja sam ga sipao samo sa pumpe pa ipak imam ograniceno poznavanje materije, ali meni ovo resenje deluje predvidjeno bas za situaciju koju sam pomenuo, u divljini, samo kanister i ne puno vremena. Mozda gresim, ali veoma postujem Marfija i znam da sve sto moze da podje po zlu poci ce, tako da nisam bas siguran u pumpe.
E sad vrata, pretpostavljam da hoces da kazes da su te "sarke" male, i slabe spram vozacevih vrata, imaj u vidu da su vozaceva vrata pod uglom i iskosena, plus bez hidraulike pa je potrebno da ima tolike dimenzionisane sarke. Zadnja vrata (rampa) ako malo bolje pogledas imaju hidrauliku, pa "sarke" ne moraju da budu velike, jos dodatno ako malo bolje pogledas u najnizem polozaju bi savrseno nalegle na stepenice pa bi bez problema mogle da podnesu tezinu.

Poenta svega, na kraju krajeva je da mozda i ja gresim i nema rampe, ali onda mi nije jasan "visak" delova i jos vaznije slika sa rendera je identicna vozilu u svemu osim rampi, mislim da ipak nije greska u renderu.

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

proka89 ::

dakle to je lazar 2???