Vozilo od milion evra sluzi da bi njime mogao da odes van puta, i da opet zadrzis solidnu brzinu. Naravno, ako je to van puta neko polutecno blato, onda ti treba gusenicar koji kosta vise miliona evra. Sa oklopnim kamionom si manje vise vezan za put, ali je cena oko pola miliona evra. Takodje oklopni kamioni obicno od naoruzanja imaju maksimalno mitraljez 12,7 mm.
Inace Ural jeste dosta jeftiniji, ali nije bas ni dzabe:
ja sam nasao da kosta 36 miliona rubalja (na danasnji dan je to 567 k evra).
Sigurno je da ga nece prodati u iole vecem broju ako se ne uvede u naoruzanje nase vojske a onda se i postavljaju sva ova pitanja. Iz vojske su verujem jasno stavili do znanja (ima cak i onaj video sa onog sastanka gde covek govori da je nora ok takva kakva je i da bi samo ona mogla bez bitnih izmena u vojsku i to posto prodje TOC) sta im treba po planu a lazar 3 to izgleda nije. Onda bi bilo logicnije da se za transport primarno koristi oklopljeni kamion kao recimo vozilo pasars samo sa oklopljenim zadnjim delom, drasticno jeftinije u svakom pogledu. A onda se neki doradjeni lazar 3 iskoristi za onih planiranih 200 oklopnjaka ako i dalje imaju to u planu jer ovako je od svega po nesto ali nista konkretno i to po visokoj ceni, sa ruskom borbenom stanicom ide na koliko? Sigurno preko 1,1 milion + novo vesanje koje jos malo podize predjasnju cenu. Ako ce ga vec raditi neka ga urade kako treba, tu bi pre svega trebalo popraviti protiv minsku zastitu, bas zbog predjasnjih iskustava jer se prozori i puskarnice ionako nisu koristile u zasedama vec se izlazilo momentalno sto opet dovodi do diskusije vezane za rampu, sporo se otvara itd. Jeste da su u pitanju prototipi i dalje i da napreduju sa verzijama ali deluje da bi trebalo to malo brze jer se korak sa konkurencijom gubi. Osim ako im nije u planu da nekoga obrade preko kombinacija i slicno sto je potpuni promasaj jer taj pristup nema buducnost ni pod razno.
Ne bih rekao da ural ima toliko losiju prohodnost od lazara da opravdava duplo visu cenu primarno zbog toga.
Samo neko ko u zivotu nije uzeo pusku moze da veruje u to koliko je ovo korisno! Gde nisani ovaj vojnik i kroz sta? Koja je najmanja daljina cilja, a da moze nisaniti u njega i pogoditi nesto tamo, pedeset, sto ili vise metara?! Posto da bi nisanio do dvadeset metara treba da ustane i puca, ali kako?!
Ovaj prozor ce da raznese minom iz podcevnog BG-a sa AP, nema potrebe za RPG-om.
Puškarnica na Lazaru 2 je ista kao i na BVP, ali nema skupljač čaura i crevo za odvod barutnih gasova. Prozor ne služi za nišanjenje nego za osmatranje, tome na BVP-u služi periskop.
Samo neko ko u zivotu nije uzeo pusku moze da veruje u to koliko je ovo korisno! Gde nisani ovaj vojnik i kroz sta? Koja je najmanja daljina cilja, a da moze nisaniti u njega i pogoditi nesto tamo, pedeset, sto ili vise metara?! Posto da bi nisanio do dvadeset metara treba da ustane i puca, ali kako?!
Ovaj prozor ce da raznese minom iz podcevnog BG-a sa AP, nema potrebe za RPG-om.
Cek bre! Jel vi citate sta pisete? Oklopljeni kamion? Ovo su oklopljeni kamioni:
Rus
Jos jedan rus
amer
Juzno afrikanac
Ajde ovako, BOV ili AFV koji se koriste u americkoj vojsci, francuskoj i ruskoj se koristi za napad ili podrsku, dok se MRAP koristi za patrole, prevoz od tacke A do tacke B, dostavu logistike i td. Dva potpuno razlicita tipa vozila za dve potpuno razlicite namene. Ukoliko ce vec da prave MRAP 4x4, nek od Lazara naprave kvalitetan BOV, a ne ovo!
