Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 4Ovo se svidja korisnicima: _commandos_, amaterSRB, victoria, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Laza iz tinejdzerskih dana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak su ga svrstali u MRAP-MRAV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Više naginje konceptu MRAV zbog uvođenja nezavisnog oslanjanja!! Jel ovo nekakva šala?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Djurdevdan, Oluj2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rani radovi...ko zna sta je pesnik hteo da kaze

ADEX 2016 na panou u pozadini Lazar sa minobacacem.
@Djurdjevdan...jedina dva pokazana projekta gde se mislilo na upotrebu Lazara 8x8 ..
su ovaj prikaz ALAS raketama ,ali LAZARA 1 ,takodje ''rani radovi''
On mi je OK -ALAS je stratesko oruzije i skupa raketa pa bi ga stavio i u Lazar 3
I ovaj prikaz projekta sa MB 120mm


Ovo je prikaz sa ALASom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID ::Rani radovi...ko zna sta je pesnik hteo da kaze

ADEX 2016 na panou u pozadini Lazar sa minobacacem.
@Djurdjevdan...jedina dva pokazana projekta gde se mislilo na upotrebu Lazara 8x8 ..
su ovaj prikaz ALAS raketama ,ali LAZARA 1 ,takodje ''rani radovi''
On mi je OK -ALAS je stratesko oruzije i skupa raketa pa bi ga stavio i u Lazar 3
I ovaj prikaz projekta sa MB 120mm


Ovo je prikaz sa ALASom

Samo da nije taj tip minobacača vec da se radi o automatskom minobacaču sa kupolom, modernim SUV-om. Alas na Lazi izgleda odlicno, posada usukana u prednjem dijelu i odlicno. Bilo je slika prijedloga na Lazi 1 sta je sve u planu od Pvo sredstva samohotke i sl. Probat cu iskopat to... Evo tko se jos ovog seća?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je SFRJ imala planove ideje o tezem -vecem tockasu od BOV-a ? ( 4x4 ili 6x6 ) .
Lazar se zvanicno pojavio u ovom milenijumu ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, SVEVID
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Da li je SFRJ imala planove ideje o tezem -vecem tockasu od BOV-a ? ( 4x4 ili 6x6 ) .
Lazar se zvanicno pojavio u ovom milenijumu ?
Da 8x8, još od 1984. Postavljano na temi o Nori no nije zgoreg postaviti deo iz rada A. Paligorića ovde.
Citat:

Razvoj poslednjeg oruđa u programu NORA, samohodne top-haubice
152 mm NORA-B, bio je iniciran taktičkom potrebom da se u formacije
mehanizovanih jedinica uvedu samohodna artiljerijska oruđa povećane
pokretljivosti, koja odgovarajućim postupcima automatizacije treba da
obezbede kraće vreme reagovanja sistema i povećanu verovatnoću preživljavanja
na vatrenom položaju.
U prethodnoj analizi (izrađenoj 1984. godine) razmatrane su tri varijante
rešenja:
a) samohodni top sa kupolom ugrađenom na šasiju tenka M84 (koji
je već bio uveden u serijsku proizvodnju);
b) samohodni top sa kupolom ugrađenom na šasiju novoprojektovanog
terenskog automobila formule 8x8 17 (sa bočnim prenosom transmisije
i nezavisnim vešanjem točkova) i
c) samohodni top sa „otvorenom“ ugradnjom (bez kupole) naoružanja
na platformu točkaškog vozila FAP 2832 formule 8x8 (osvojenog za
raketni sistem „ORKAN“).
Usvojena je varijanta otvorene ugradnje naoružanja, jer je, pored ispunjavanja
osnovnih polaznih TTZ, bila najprihvatljivija sa stanovišta cena
– efikasnost. Izvršenom analizom bilo je utvrđeno da bi cena samohodnog
topa sa otvorenom ugradnjom naoružanja na platformu terenskog
vozila 8x8 bila samo do 20% veća od cene vučenog topa i formacijskog
vozila za vuču oruđa. Varijanta samohodnog topa sa kupolom ugrađenom
na šasiju novoprojektovanog vozila 8x8 bila bi skuplja za oko dva
puta, a varijanta samohodnog topa sa kupolom ugrađenom na šasiju tenka
M84 bila bi za oko četiri puta skuplja od usvojene varijante rešenja.

16. Poslovi automatizacije oruđa i osvajanja domaće proizvodnje hidromotora velike snage vođeni
su u saradnji sa beogradskim institutom „Mihajlo Pupin“.
17. Za potrebe razvoja novih borbenih samohodnih sredstava Jugoslavija je u to vreme raspolagala
samo sa dve gusenične šasije domaće proizvodnje: šasija transportera BVP M80 i šasija
tenka M84. Prateći tendencije u svetu planiran je razvoj vozila točkaša, formule 8x8, koje bi se
koristilo za razvoj: samohodnog artiljerijskog oruđa, lovca tenkova sa topom kalibra većeg od
100 mm, i drugih namenskih sredstava. Ugradnja kupole je zahtevala da transmisija bude postavljena
bočno, duž vozila, pa je pri projektovanja usvojena hidrostatička transmisija. Za izradu
idejnog rešenja vozila bili su angažovani: preduzeće „GOŠA“, Institut „Mihajlo Pupin“ i Mašinski
fakultet iz Beograda.



To drugo namensko vozilo pored u tekstu navedenih moglo je biti platforma i točkaškog BVP. Davno pre Prvog Baćinog čeda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jan 2017 17:17

Djurdevdan ::
Samo da nije taj tip minobacača vec da se radi o automatskom minobacaču sa kupolom, modernim SUV-om. Alas na Lazi izgleda odlicno, posada usukana u prednjem dijelu i odlicno. Bilo je slika prijedloga na Lazi 1 sta je sve u planu od Pvo sredstva samohotke i sl. Probat cu iskopat to... Evo tko se jos ovog seća?

Ovaj varijanta za MB 120mm im je najprostija ,otvoris krov i ugradis minobacac...
Secam se ovog PVO

Ali kad bi nam Ruje dale ovo pa da ugradimo...


Dopuna: 14 Jan 2017 17:22

Oluj2 ::40 mm je municijski mnogo pozeljniji 57 je daleko manje rasirena
Slazem se i mi novu municiju 40mm pravimo..
Ali ne znam ni jednu RCWS sa Bofors 40mm koja postoji na trzistu ...ako neko zna nek me ispravi
A AU 220M 57mm se vec testira

Obe bi morali da kupimo u inostranstvu.
Najbolje bi bilo kad bi sami razvili RCWS 40mm ili 57mm ali mi nismo ni krenuli sa proizvodnjom 30mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua ::
Citat:

Razvoj poslednjeg oruđa u programu NORA, samohodne top-haubice
152 mm NORA-B, bio je iniciran taktičkom potrebom da se u formacije
mehanizovanih jedinica uvedu samohodna artiljerijska oruđa povećane
pokretljivosti, koja odgovarajućim postupcima automatizacije treba da
obezbede kraće vreme reagovanja sistema i povećanu verovatnoću preživljavanja
na vatrenom položaju.
U prethodnoj analizi (izrađenoj 1984. godine) razmatrane su tri varijante
rešenja:
a) samohodni top sa kupolom ugrađenom na šasiju tenka M84 (koji
je već bio uveden u serijsku proizvodnju);
b) samohodni top sa kupolom ugrađenom na šasiju novoprojektovanog
terenskog automobila formule 8x8 17 (sa bočnim prenosom transmisije
i nezavisnim vešanjem točkova) i
c) samohodni top sa „otvorenom“ ugradnjom (bez kupole) naoružanja
na platformu točkaškog vozila FAP 2832 formule 8x8 (osvojenog za
raketni sistem „ORKAN“).
Usvojena je varijanta otvorene ugradnje naoružanja, jer je, pored ispunjavanja
osnovnih polaznih TTZ, bila najprihvatljivija sa stanovišta cena
– efikasnost. Izvršenom analizom bilo je utvrđeno da bi cena samohodnog
topa sa otvorenom ugradnjom naoružanja na platformu terenskog
vozila 8x8 bila samo do 20% veća od cene vučenog topa i formacijskog
vozila za vuču oruđa. Varijanta samohodnog topa sa kupolom ugrađenom
na šasiju novoprojektovanog vozila 8x8 bila bi skuplja za oko dva
puta, a varijanta samohodnog topa sa kupolom ugrađenom na šasiju tenka
M84 bila bi za oko četiri puta skuplja od usvojene varijante rešenja.

16. Poslovi automatizacije oruđa i osvajanja domaće proizvodnje hidromotora velike snage vođeni
su u saradnji sa beogradskim institutom „Mihajlo Pupin“.
17. Za potrebe razvoja novih borbenih samohodnih sredstava Jugoslavija je u to vreme raspolagala
samo sa dve gusenične šasije domaće proizvodnje: šasija transportera BVP M80 i šasija
tenka M84. Prateći tendencije u svetu planiran je razvoj vozila točkaša, formule 8x8, koje bi se
koristilo za razvoj: samohodnog artiljerijskog oruđa, lovca tenkova sa topom kalibra većeg od
100 mm, i drugih namenskih sredstava. Ugradnja kupole je zahtevala da transmisija bude postavljena
bočno, duž vozila, pa je pri projektovanja usvojena hidrostatička transmisija. Za izradu
idejnog rešenja vozila bili su angažovani: preduzeće „GOŠA“, Institut „Mihajlo Pupin“ i Mašinski
fakultet iz Beograda.



Znaci planirala se ugradanja topa veceg od 100mm,i neka vrsta lovca na tenkove
Sada je to vec uveliko stvarnost


Prakticna zamena za specijalizovano vozilo poput centaura


Rusi planiraju da na Bumerang ugrade kupolu sa Armate T-14 ali sa topom 105mm
Mada imaju i ovaj projekat RCWS sa 125mm

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Svevid
Planiralo se dosta svakako, no prvo je trebalo rešiti vozilo koje je kao što se vidi stiglo se do idejnog rešenja, ali je i došao period o kome se ne govori na forumu uz hronični nedostatak sredstava. No lovac ipak je bio na spisku kapitalnih projekata i iz poznatog rada vidimo tabelu da je ipak uloženo sredstava u priču.