Ako se ne varam danas pesadijska ceta VS ima Komandu cete, 3 streljacka voda sa po 3 streljacka odeljenja + 1 mitraljesko, MB vod (pretpostavljam da on ostaje kamionski) i prateci vod sa valjda 3 odeljenja.
To je 12 x Lazar samo za streljacke vodove + 3 za prateci vod (ako MB ostanu sa kamionima) + 1 za komandu cete.
Bataljon ima 3 cete - 48 komada.
Cak i sa samo streljackim vodovima u Lazarima treba 12 po ceti, 36 po bataljonu. Opet je 54 premalo.
Ja cenim da je 54 (ako je ta brojka uopste tacna) za jedan bataljon.
Mehanizovani bataljon u svom sastavu ima 40 BVP M80A, 4 u vodu, 13 u ceti, i jos jedan na nivou bataljona. Uz sve to BVP 80A prevozi desant od 7 ljudi, ili desant od 28 u vodu. Uz malo magije i tehnicke prepravke, ili sa dodatkom od nekog BOV-a ili Milosa, mogli ba da to spakujemo u 3 Lazara, te da bataljon ima 31-og Lazara. Ili 27 ako se koriste komandni BOV-ovi ili komandni Milosi (tj. tri cete po 9 Lazara).
Malo je besmisleno placati milion dolara za vozilo da bi se u njemu prevozili vojnici naoruzani Osama.
Ako bataljon bude imo 50-tak Lazara to bi bilo idealno, a sa 27 je opet zadovljavajuce. Cak i da bataljon ima nekoliko Lazara, opet je to korisno, jer vojnici koji idu u patrolu mogu da ga zaduze (a nece citav bataljon da patrolira istovremeno).
Neka posalju 3 komada u jedan, a 3 komada u drugi bataljon da sa vojskom predje neku kilometrazu, cisto da se vidi kakav je u stvarnim uslovima.
U principu prioritet bi trebalo da imaju tri bataljona i to:
21. pesadijski bataljon - Raska
41. pesadijski bataljon - Baza Jug, Bujanovac
42. pesadijski bataljon - Vranje
CheefCoach ::Kos93 ::ВС има више пешадијских батаљона, 11, 21, 22, 31, 32, 41 и 42.
Ali su 41. i 21. prioriteti. 41. Zbog Bujanovca i istoka KiM-a, a 21. zbog severa KiM-a. 11. je najslabiji prioritet zato sto je on u Vojvodini.
Свакако, него сам коментарисао претходну поруку где су наведени још само 11. и 31. Дефинитивно су јединице на југу већег приоритера по питању опремања. Шта више сматрам да треба и БВП у 47. и 48. механизованом батаљону да се модернизују на ниво БВП М-80АБ1 са додатим оклопом, пошто у зони 4. бригаде мислим да амфибијска својства нису битна. Слично су совјети урадили у Авганистану са БМП-2Д.
u slucaju kad je streljacki vod u Lazarima mitraljesko odeljenje je visak dok god je desant u blizini vozila,samim tim ide zakljucak da se mitraljesko odeljenje moze transportovati kamionima.tako bi neki minimum minimuma za pocetak bilo 27 Lazara po bataljonu.Pitanje je i vredi li neaktivne bataljone opremati Lazarima?
Citat:u slucaju kad je streljacki vod u Lazarima mitraljesko odeljenje je visak dok god je desant u blizini vozila,samim tim ide zakljucak da se mitraljesko odeljenje moze transportovati kamionima.tako bi neki minimum minimuma za pocetak bilo 27 Lazara po bataljonu.Pitanje je i vredi li neaktivne bataljone opremati Lazarima?
Ne znama kako će koristiti Lazara, ali pisanju ovde isti neće na liniju vatre.
Vredi naravno, no mislim da se za to para nema. U daljoj budućnosti ko zna. Možda se još neka vojska odluči za Lazare kada vidi da se koristi, pa se time pokrije proizvodnja i rezevnih vozila.
Citat:Uz malo magije i tehnicke prepravke, ili sa dodatkom od nekog BOV-a ili Milosa, mogli ba da to spakujemo u 3 Lazara, te da bataljon ima 31-og Lazara. Ili 27 ako se koriste komandni BOV-ovi ili komandni Milosi (tj. tri cete po 9 Lazara
Ne potrebno komplikovanje, koristiti dva vozila u vodu. Većina vojski na svetu spakuje u četiri ista vozila ceo vod. Švajcarci koje si pomenu, Južnoafikanci imaju tri borbene platforme (Ratel ili Patria Badger) i jednu komandnu (Ratel ili Patria Badger), doduše njima je odeljenje teško naoružano,pa nemaju prateće.
Citat:Malo je besmisleno placati milion dolara za vozilo da bi se u njemu prevozili vojnici naoruzani Osama.
Pa sad, mislim da na taj način (plaćanjem miliona) smanjiš logističke troškove,kao potencijalne gubitke života.
Citat: Cak i da bataljon ima nekoliko Lazara, opet je to korisno, jer vojnici koji idu u patrolu mogu da ga zaduze (a nece citav bataljon da patrolira istovremeno).
Za testiranje da, za ostalo... Ima ekonomičnijih vozila za svakodnevne patrole. Koja mogu da se koriste tako,na nivou bataljona. I uštediš koji dinar za sledću turu Lazara.
Ne potrebno komplikovanje, koristiti dva vozila u vodu. Većina vojski na svetu spakuje u četiri ista vozila ceo vod.
Mi smo poznati po komplikovanju, i vecina vojski koristi vise tipova vozila, odnosno koristi barem jedan tip kamiona uz okopna vozila.
Dopuna: 19 Jan 2019 9:16
A.R.Chafee.Jr. ::
Pa sad, mislim da na taj način (plaćanjem miliona) smanjiš logističke troškove,kao potencijalne gubitke života.
Besmisleno i dalje ostaje besmisleno. Osa je isuvise zastarela i neefikasna da bi uopste bila predmet rasprave. Kada se vec daje novac za vozila, treba izdvojiti novac i za nove POVR; a ako ga nema dovoljno, onda je bolje nabavii POVR (nego nabavljati novo oklopno vozilo) i dodeliti ga osnovnim odeljnjima, ili vojnike koji bi opsluzivali novi raketni sistem prevesti nekim drugim vozilom.
