Poslao: 18 Feb 2019 13:54
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
A el ima nešto o spravi ispred Lazara na tronošcu ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 17:47
|
offline
- mgaji21
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Postoje efikasni ometaci dvostrukih datalinkova koji prate oklopne jedinice, pa bi sistem navodjenja trebao biti prilagodjen toj cinjenici.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 17:49
|
offline
- yrraf
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2667
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Izgleda da je kolega @ Bahuss pogodio. RALAS nije bila novinarska greška već raketizirani ALAS. E sad, u mojoj glavi i LORANA i SPYDER su valjda bili isto to pa mi nije jasno otkud novo ime? Da li je samo re-branding, i to dobar rekao bih, ili je nešto stvarno novo u odnosu na gorepomenute koncepte. Vidim da ljudi na temi o kretanju namenske dosta kritikuju ovu modifikaciju LAZARA, a meni se nekako sviđa. Dosta je ovo kraći domet od ALASA, OGNJA i KOŠAVE da bi se išlo na kamionsku platformu. Ovde po mom mišljenju leži LAZAR kao platforma, samo bi bilo bolje namenski ga preraditi tako da se lanser uvlači u telo vozila, a ostatak prostora da bude za smeštaj rezervnog BK. Lazar bez prozora, sa uvlačećim lanserom i rezervnim BK bi bio ultimativno PO oruđe. Meni je onako laički u glavi da moderan rat dobijaju (tj. odvraćaju od rata) ponajviše dobra slojevita PVO i jaka sredstva za PO borbu. Uz hronično smanjenje broja MBT na zapadu i forsiranje lakših Stanaag 4-5 vozila, dovoljan broj ovakvih "otvarača konzervi" koje sa 10km čiste 70-80% oklopa napadača naterao bi i ozbiljne armije da se zamisle da li da udare. A i u asimetričnom sukobu uz drugačiju BG mogao bi biti dobro oruđe za precizno uništavanje tačkastih ciljeva u urbanom okruženju.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 18:25
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
Ovo je do sada najbolji ugao na kom se vidi ova kombinacija, te se moze reci da i nije tako glomazno i moze da prodje. Svakako bi ralas bio prevelik za Milosa.
Posto pri dejstvu lanser dize kontejnere, ladno je mogao da ostane DUBS, sto bi po meni bio dobar potez.
Svakako bi najbolje resenje bilo da se prepravi telo Lazara,bez prozora,mozda i prosirenje zadnjeg dela, a lanser podize iz istog, medjutim to bi eliminisalo prostor za smestaj rezevnog kompleta raketa. Medjutim to i nije nedostatak, jer u sadasnjoj konfiguraciji i nije moguce postaviti rezervne bez dodatka dizalice sa zadnje strane vozila, jedino ako nije moguce rucno podizati kontejnere pojedinacno.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 18:39
|
offline
- _Petar
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Da se preradi da se borbeni komplet uvuce, dodatni borbeni komplet unutra iako je diskutabilno da li ima prostora i za ovaj?! Jedna rcws 30mm sa 12,7mm na sebi jos i 40mm granate na prednjem delu i jedna bespilotna sa jednom rezervnom.
Izgleda da ce morati da skinu asove ali mogu da mu ugrade sistem za samoukopavanje napred. JEA
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 18:56
|
offline
- trajkoni018
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 07 Dec 2012
- Poruke: 611
- Gde živiš: Niš
|
Ako je ovo ta modularnost Lazara o kojoj su pricali jos 2008. bolje da ga nisu pravili. Mnogo smo bre postali modularni, prvo puske sad oklopnjaci. Idi begaj...
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 19:02
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1702
|
A sto da nema DUBS? U najmanju ruku za samozastitu!
Ako je tako kao sto ti razmisljas, zasto je postavljen mitraljez na POLO-u, Ognju i sl. Da li ti je poznato da su u proslim ratovima cak i na Pragama postavljali dodatni mitraljez.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2019 19:33
|
offline
- _Petar
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
celik ::A sto da nema DUBS? U najmanju ruku za samozastitu!
Ako je tako kao sto ti razmisljas, zasto je postavljen mitraljez na POLO-u, Ognju i sl. Da li ti je poznato da su u proslim ratovima cak i na Pragama postavljali dodatni mitraljez.
Nisam se ni osvrtao na taj predlog.
To je i realno s' obzirom na sve, samo bi dimne kutije morali premestiti, mozda najbolje integrisati u rcws...
Mene je zaintrigirao onaj mobilni nisanski uredjaj, ovo ostalo ce verovatno jos sredjivati.
Inace timoney je u intervjuu rekao da rade sa musterijom na 6x6 vozilu, elektricnom doduse...
|
|
|
|