Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Ja bi samo dodao da nemacka ne koristi samo tockase vec i pumu koja je gusenicar
A i gomila drugih armija ne odustaje od gusenicara kao bvp.

I Mačkari i Poljaci ne odustaju, niti menjaju guseničare točkašima.

A ima i armija koje ne koriste točkaše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мађари мењају точкаше са гусеничарима.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kos93, MB120mm, bojank, A.R.Chafee.Jr., trajkoni018, kNikS, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Nov 2020 19:44

Samo što rasprava, koliko god zanimljiva, baš negde i ne vodi jer je VS izabrala. Remont i modernizacija postojecih BVP, kao i M20 masovnije u jedinicama i nešto manje Lazara. Naše rasprave neće to da promene.
Ima para koliko ima a naše potrebe su velike, sa kratkim rokom koji proizvodnja Lazara (i da hoćemo njega) i da imamo sve te milione ne moze ni pod razno da podmiri.
Ako budemo hteli mobilne haubice pored Gvozdika, popeće D30 na kamion (Sora) i to je to. Nije pitanje šta sve može nego šta realno možemo da zakrpimo sa parama koje imamo u nekom razumnom roku.

Dopuna: 15 Nov 2020 19:49

@Dr Brumble
Imaće on verovatno više varijanti, nije to sporno. Samo što će i neke od njih preuzeti M20. Jeftinija platforma koja je u nacelu dovoljno sposobna da zakrpi dosta potreba. Ili pak Miloš.
Mislim da kolege iritira što naprasno na forumu stavismo sve zivo pod oklop i na 8x8 iako nema potrebe, sa te strane gledano šta je sledeće - USS kuhinja 8x8 sa topom.
To ne znači da nema svoju svrhu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta znam, ako su Hrvati nabavili 120+ patrija za nato misije, možemo i mi 50-60 Lazara za misije posmatrača u odkb-u i Šangajskoj operativnoj grupi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Nov 2020 19:54

@stegonosa
Slažem se sa ovim što si napisao. Delim to mišljenje. I po pitanju M-20 i Miloša. Jedva čekam da počne serijska proizvodnja M-20. Od početka to govorim - par desetina Lazara, par stotina M-20, to je nešto što bih rado video u VS.

Dopuna: 15 Nov 2020 19:58

I naravno, da ostane sve i jedna gusenica u VS jer nam trebaju i ništa ne bacamo

• 8Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, amstel, kib0, kNikS, GreenMan, Dicus, AleksaRadojicic, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

W123 ::Šta znam, ako su Hrvati nabavili 120+ patrija za nato misije, možemo i mi 50-60 Lazara za misije posmatrača u odkb-u i Šangajskoj operativnoj grupi.

Ja ne bih da VS glimi topovsko meso ni istoku ni zapadu, hvala.
Sta su Hrvati nabavljali me takodje mnogo ne tangira, jer su njihove potrebe drugacije postavljene od potreba VS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:To je ono "višenamenski". I siguran sam da će imati mnogo više uloga od one koju mu namećete.

Nismo ga videli u nijednom drugom izadnju* osim transportera. Niko osim proizvođača mu nije ovde nametnuo ulogu, a to je transporter. I vojska ga tako vidi, a ne u nekim mnogim ulogama, koje god da su.**


Citat: A malo je suludo iz iracionalnog straha odricati se svog sopstvenog proizvoda.

nema tu iracionalnog straha, VS je imala Lazar godinama pred očima pa ga je nabavila u simboličnim količinama.






*Ono sa RALAS na leđima je samo za pokazivanje.

** Znam ja više nego dovoljno dobro šta se sve stavlja na ovakve pltforme.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AlfaRomeo ::Ni meni se ne sviđa ovakav Lazar ali stalno se zaboravlja da će nam pre ili kasnije biti potrebno vozilo za brze intervencije. A svi znate gde će biti upotrebljeno!

Opet, pogledaj gde je stacionirana VS i izmeri razdaljine do potencijalnih zarista. Sta tacno dobijas sa tockasima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A recimo meni je ta kombinacija sa Ralasom dobra, neka je sto puta za pokazivanje. Ima smisla, po meni. Ključna reč je "kombinacija". Mislim da je nerazumevanje toga da je moguće da bi Lazar bio dobar u mnogim kombinacijama koje sada još ne možemo da sagledamo, ili bar većinu. Odličan je za eksperimentisanje sa nadgradnjom i uopšte ne mora da ima veze sa OMJ iako je oklopljen. Zato kažem da je dobra platforma. A iz kombinacije sa Ralasom se vidi da je ipak viđen i u ponekom drugom izdanju. Ko zna šta je tek još renderovano. Pa gde su kupole, pa PVO, POVR... O tome pričam, ne vidim čemu cela ova frka. OMJ nikom ne pada na pamet da dira. U to sam sto posto uveren.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank, a šta tačno znači paradira je po Baltičkim zemljama? Jel to znači cilj je da potroše manje na benzin do Litve jer točkaši su jeftiniji, a ako dodjes do rata sa Rusijom da prosto napuste ta skupo plaćena vozila?
Šta je sa Finskom? to je zemlja koja pravi vojsku isključivo za odbranu i prema svojim potrebama, kad nabavljaju vozila sigurno ih boli briga za mirovne misije, a i te mirovne misije - od zemalja tipa Srbije se očekuje rang borbene čete, to je 16 do 20 vozila maksimalno, a vidimo da su nabavke znatno veće.
Sigurno da niko ne očekuje da Lazar menja gusenični BVP, ali neko je pominjao borbenu nišu gde ima svoju svrhu i s tim se slažem, da li će to biti 4.četa u pešadijskom bataljonu ili nova formacija ranga bataljona, to ne znam.Takodje ne znam da li je Lazar sad prioritet? U svetlu borbi u NK sigurno nije (sad mi se čini da je to: bpl, artiljerija, veza, sredstva za komandovanje, pametna municija).
Ono što mi najviše nose oči je način nabavke Lazara, gde privatna kompanija natura svoj proizvod vojsci, koja to nije ni tražila.Menjaju se specifikacije, prave se Mad Max vozila sa pat 20mm i sl.Tempo uvodjemja je takodje kriminalan -6 godišnje.
S druge strane mi i ne znamo šta je zahtev vojske, nema tendera sa speciikacijama, nema roka, nema cene, nema u koju jedinicu ide, ništa.Znamo samo iz vojnih kuloara da BVP mora da bude amfibija i to je to.