Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Petar35, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::
Каквим црним зидом санкција...
Оно кад ниси под санкцијама, али ипак јеси.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Pri rafalnoj paljbi preciznost nije dovoljna da pogodi metu tipa "tenk" na 1000m. O uzasno primitivnom sistemu nocnog nisana, sa IC farom (u 21. veku!) ni necu.
Ovo drugo nije problem jer postoji savremeno resenje, mada ga nije bilo na primerku koji smo kupili.
Nego sta je konkretan problem top ili kupola? Ako je do topa da li je problem 2A72 ili isto vazi i za 2A42? Ako je problem do kupole i veze sa topom postoje i druga resenja (npr. kod ukrajinskog ZTM-1)?

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::awathorn ::
Каквим црним зидом санкција...
Оно кад ниси под санкцијама, али ипак јеси.

А ипак ниси.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Lazaru je testirana MB kupola sa topom 2A42.
Na vjezbi celik je gađalal na 1300m

Rusi na BTR 82 koriste 2A72.ne 2A42 koji ima puno veci trzaj. Mozda sa razlogom?
2A72 ima strasno mali trzaj poredeci sa 2A42. Ali i rad cjevi koji amortizuje trzaj ali i prosipa rafal.

Sad sami Rusi tvrde da se koristi jedinacno za tackaste ciljeve gdje pogađa a rafalno kad treba da pokrije prostor (prosipa).
Nista od optoelektronike, klot kupola je tada kupljena da se proba.
Najnoviji nisanjeTKN 4GA-03
https://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm
Kinezi koriste top 2A72 u njihovim kupolama i radi ali mu ugrađuju vođicu (na BMP 3 ta vođica je top 100mm i tu 2A72 nema problema na rafalnoj).
Kineske kupole sa 2A72 su prepoznatljive po to vođici oko cjevi.




Slična vođica oko cjevi je bila prikazana na Kliver kupoli sa 2A72, sto znaci da su Rusi svjesni mogucnosti topa.
Sad sto je BTR 82 i kupola MB bez te vođice 🤷‍♂️




Inace do sada na zapadnim vozilima se za laku podrsku upotrebljavao. 50 cal i Mk19 40 mm (koji je prilicno opasan).
Vrlo vjerojatno ce ubrzo biti postavljen M 230 30x113.
Ne tako velike moci kao 30x173 ali izgleda da je efektniji i od M2 i od mk19. I kao zajedno kad su na vozilu
Vjerojatno veci domet.
A moze i na svako lako vozilo na koje ide i. 50cal. Ukljucujuci pick up toyote.
Dobar RCWS i eto problema, masovnih.

Sa druge strane ja ne znam ko bi i cime davao borbeno obezbjeđenje konvoja po rizicnoj teritoriji. Recimo dotur hrane materijala da ne pricamo o vojsci?
Mozda VP sa BOV 86? Ili bi BVP 80 đeljali?
Na M113 su stavili gumene gusjenice za slicne zadatke. Izgleda da na njemu funkcionise.

• 1Ovo se svidja korisniku: boolero
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam video do sada, kupola koja se testira je sa Zastavinim topom i bas na jedno videu ministarstva odbrane i kazu da je kupola kompletno domaca oprema, pocev od topova do SUV-a, KIS-a optike, termovizije, poboljsani motori za pokretanje kupole i tako dalje...

To ako zazivi, a zazivece kako stoje stvari, to neminovno ide i na Lazara.

A doci ce i nezavisno vesanje, bice i to. Bitno je da imamo referencu za to u smislu dobrog vesanja na sadasnjim vozilima da se novo moze uporedjivati sa njim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su komponente od kojih su pokusali napraviti 30mm donacu kupolu popucale na testiranju novog BVP 80 modernizovanog.. Ispalio je par granata iz mjesta i to je to.

20mm ima manji trzaj i vjerojatno se na njemu mogu iskoristiti i na 12.7 DUBS.

20-ka moze biti mozda ekvivalent zapadnom 30x113 za ugradnju na laka vozila. Uz BGA i 12.7.
Iskreno ako urade ziroskopsku stabilizaciju i poboljsaju optoelektroniku, bice to solidan uspjeh.

Ostaje pitanje "velikog automatskog topa"
Praga za sad.

Da, klot vidrica je radila prije... Na BVP i na Lazaru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Na Lazaru je testirana MB kupola sa topom 2A42.
...Nista od optoelektronike, klot kupola je tada kupljena da se proba.

Ne. Kupola je kupljena sa svom pripadajucom opto-elektronikom i ista je na tom Lazaru. Pogledaj nisansku spravu i IC reflektor...

Citat:
Recimo dotur hrane materijala da ne pricamo o vojsci?

To je bas posao za MRAP ili kargo vozilo sa oklopljenom kabinom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Sa druge strane ja ne znam ko bi i cime davao borbeno obezbjeđenje konvoja po rizicnoj teritoriji. Recimo dotur hrane materijala da ne pricamo o vojsci?
Mozda VP sa BOV 86? Ili bi BVP 80 đeljali?

Miloš (sa BGA i mitraljezom) i VP.*












*Vojnoj policiji je u opisu posla da radi obezbeđenje pozadine (tu je i pratnja konvoja). Kod nas jeste šok pešadija, pa malo deluje čudno da bi oni trebali da obezbeđuju pozadinu. No obično to rade u drugim vojskama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Link vesti (nije bas povezan sa Lazarom)

Citat:МУП је саопштио да је током увиђаја пронађено девет контејнера са ракетом за ручни ракетни бацач, 137 комада муниције за бацач граната, једна противтенковска мина, сандук са двогледом за ноћно осматрање, четири кутије са 1.436 комада пушчане муниције различитог калибра

I to je jedan omanji da kazemo 'stek'. Tako da sva vozila koja bi radila ta patroliranja bi morala da pruzaju kakvu takvu zastitu protiv tih raketnih bacaca. Mene u svakom mogucem sukobu daleko vise brinu oni nego 30mm, 40mm i + topovi spreda i ostale price.

• 1Ovo se svidja korisniku: kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kib0, apsolutno se slažem.Mislim da je ovakva distribucija pretnji po BVP/ot točkaš u našim okolnostima sledeća
1.rb 30%
2.pt mine koje eksplodiraju ispod vozila i improvizovane mine koje eksplodiraju u blizini vozila 20%
3.povr 20%
4,bespilotne letelice 27%
5.topovi od 20mm do 125mm 3%

S tim što za pretnje pod brojem 1.,3.,4. vrlo malo može da se uradi.