Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 6Ovo se svidja korisnicima: goxin, AleksaRadojicic, ILGromovnik, pedja63, jazbar, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odosmo po prilično u of, ali realno, sa tim topom su ostvarili ono što je potrebno oružju koje je namenjeno za dejstvo po ciljevima na zemlji. Moćna granata, preciznost zahvaljujući dugom trzaju, mogućnost ispaljivanja kratkih rafala i jedinačno dejstvo, brzo i zgodno punjenje, jeftino i jednostavno. Iščašeno rešenje jeste, ali to su Englezi. Oni prave oružje za rat a ne za izložbu.



Čekrk za uvođenje metka je pobedio

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kažu posade da se navikneš brzo. No i dalje je jedno od bizarnih rešenja britanske armije.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde nevezano, mogu brisati premjestati kasnije, ali na vjezbama imam osjecaj da top ispaljuje vise od tri komada. Kao jedinacna na ostalim topovima.
Da li tako brzo ubacuju klipove sa tri granate?
Kako ih u pokretu ubacuje? Ili mora stati (to je prednost redenika).

I samo da dodam, na aramisov post, taj dug trzaj prenosi veoma malu silu na vjenac postolja, kao i na samo vozilo.

Isto kao na 2A72 Ruskome na BTR 82.
To je omogucilo Britima da ga ugrađuju i na laksa vozila.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, bojank, MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U oružju je ukupno 6 metaka, 3 u sanduku i tri u ovom uvodniku, a brzim punjenjem se postiže kadenca 90 met/min.
PS: ove poruke vezano za Rarden izmestiću u zasebnu temu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razmatrali su oni neki Oerliken (ne secam se koji tacno), ali je bilo "stedi pare". Iz istog razloga Challenger 1 nije dobio krsten SUV nego neki nakaradni poput T-72M/M1 (bez nezavisne stabilizacije nisanske sprave).

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"... Razmatrali su oni neki Oerliken (ne secam se koji tacno), ali je bilo "stedi pare". Iz istog razloga Challenger 1 nije dobio krsten SUV nego neki nakaradni poput T-72M/M1 (bez nezavisne stabilizacije nisanske sprave)... "

Pa nismo ni mi financijski bolji....
200 BVP plus bar 100 tockasa, jedna kupola milion i po, bolja....
Pola milijarde plus municija i POVR . Tesko da ce se nasi odluciti na to.

Nasa proizvodnja, da, vrijedilo bi.
Iz nase proizvodnje u nekoj licenci, vrijedilo bi.
Definitivno isplativo.

Ali dobra cifra...

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Razmatrali su oni neki Oerliken (ne secam se koji tacno), ali je bilo "stedi pare".

Verovatno Oerlikon 30 mm/75 KCB.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ArmyBoss, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ArmyBoss ::Vidim da je stari, cak mi je yt i rekao da sam ga gledao mada se ne secam, bilo mi cudno da je neko kupio tj narucio Lazare, ta vest mi je promakla ako je u pitanju strana delegacija, a mislim da ipak nije.

Policija Karacija je svojevremeno kupila nekoliko komada, ali je onda vrhovni sud Pakistana oborio tu kupovinu. Probao sam da isgugalm koje je to godine bilo, ali nesto me nece. Kako je u pitanju video klip iz 2015. moguce je da govore o toj kupovini.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trenutno se pojavljuju 2 OT, Pa i 3 jer Milos je neka vrsta OT - premda je kvalifikovan kao BOV.

Po nekoj logici OT sluzi za prevoz vojske i opreme. Sad malo bi trebalo poraditi i na opremi pjesadije.

Ostade vatrena podrska za koju mozemo reci da je mala na nivou tockasa...
Recimo mehanizovane jedinice imaju tenkove i gvozdike za podrsku....

Sad, posto to nosi i povecanje tezine pa vas ne ide na M 20, ima li smisla gledati razvoj Lazara po uzoru na Boxer?

Mislim tako bi se mogla D30 instalirati (Sora), mozda topovi sa Praga? ( mada one mogu i na FAP ako prage kamioni zezaju...)?

Na glas razmisljam imamo li potrebu za tim ili FAP 6x6 sa oklopnom kabinom to sve moze pokriti.

• 1Ovo se svidja korisniku: darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cinjenica da je VTI izradio MRAP vozilo M-20 je signal da je Lazar zavrsio svoju karijeru. VTI projektuje prema potrebama VS, i VS se izrazila sta joj je potrebno, a to je oklopni kamion. Sledeca cinjenica je da Lazar nije dobio M oznaku, koju KoV prakticno dodjljuje svakom orudju.

M-20 moze da preveze istu kolicinu vojske po putu kao i Lazar sa istim ili slicnim stepenom zastite, a kosta manje. M-20 moze lakse da preveze kabasti teret, ili ranjenike.

Za urbane sredine je razvijen M-16 Milos.

M-16 Milos ili M-20 mogu da se koriste i za medjunarodne misije.

Jedino sto nudi Lazar jeste nezavisno vesanje. Vesanje koje nema smisla na putu (jer je tu nepotrebno), ili po blatu/snegu/kaljuzi, jer se tockasko vozilo zaglavljuje sa svakim vesanjem. To je nezavisno vesanje koje za protoipske verzije je dolazilo iz Irske i blio papreno skupo.

Lazara 2 sam svojevremeno video 2015. na Partneru. Tada je bio nov. YI je onda (a cini mi se cak i pre toga) obecavao daljinsku upravljivu stanicu sa topom od 30 mm. Ta borbena stanica jos uvek nije razvijena, i nije pronadjena adekvatna zamena na stranom trzistu. VS prosto nije zainteresovana za BVP 8x8 naoruzana samo sa 14,5 mm.

Kao generalna analiza, svakoj vosjci je potreban oklopni kamion koji bi zamenio obican kamion u funkciji transporta pesadije. Prosto sve vojske 21. veka do sada su manje, tako da klasican rat 20. veka sa sirokim frontovima nije moguc. Rat 21. veka ce biti rat manevra kao sto je bilo pre 20. veka. Prilikom manevrisanja vece su sanse da dodje do zaseda, te je neophodnije da vozila budu zasticena od zaseda. I to je tacno ono za sta je projektovan M-20.

Vozilo za podrsku pesadije, ili borbeno vozilo pesadije u 21. veku treba da ima isti nivi zastite i pokretljivosti kao i tenk koji prati. To znaci da treba da bude napravljeno na istoj (tenkovskoj) sasiji. Lazar prosto ne moze da donese potrebnu oklopnu zastitu.