Poslao: 28 Maj 2021 17:56
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Onda ne znas detalje. Nismo mi nikome ostali duzni.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 18:23
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7757
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Da 02 ima čeličnu kisu, air burst ili programiranu municiju.(rusi to zovu celicna kisa).
Imamo li probojnost programirane municije? Nammo 40mm cuda radi (bacac granata).
2A72 se navodio kao jeftiniji, jednostavniji top za proizvodnju od 2A42
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 18:27
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9229
- Gde živiš: pecina stroga
|
Napisano: 28 Maj 2021 18:26
Rusi ugraduju 2A42 na sve sto puze, vozi, hoda, plovi i leti. Ne vidim problem sa topom
Dopuna: 28 Maj 2021 18:27
HrcAk47 ::
Nešto nisam ubeđen da je 3УОФ23 u serijskoj proizvodnji.
Sto mora da bude u serijskoj proizvodnji, bitno je da radi
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 19:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20168
|
babaroga ::...
Rusi ugraduju 2A42 na sve sto puze, vozi, hoda, plovi i leti. Ne vidim problem sa topom
...
Zato sto se dete rodilo pa ga je trebalo ljuljati. Jos u SSSR je pokrenut program zamene istoga pa je napravljen takodje prilicno nesrecan 2A72, ali je on barem eliminisao probleme u montazama na BMP-3/BMD-4 gde +/- radi kako treba*, ali ima problem u "samostalnim" montazama sto zbog vibracija prilikom gadjanja ne moze nista da pogodi.
2A42 sa druge strane ima preveliki trzaj za lagana vozila bez dodatne "amortizacije" topa (kao kod onog modula na lakim vozilima), a u standardnim montazama (BMP-2/BMD-2 itd) hoce da pogusi posadu gasovima kada se gadja vecom kadencom.
*Problem glavljenja kod prebacivanja hranjenja sa municijom razlicite duzine nije nikada resen, zbog cega BMPT ima dva topa, jedan za svaku vrstu municije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 19:19
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9229
- Gde živiš: pecina stroga
|
Lazar se ne bi dao svrstati u kategoriju "laganih" vozila (nije amfibija )
PS. Ne mogu da zamislim ruski top koji se zaglavljuje. Uostalom, sta ce nam SABOT na Lazaru? HE majka mara
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 19:23
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2632
|
Nije frka vozilu tresenje, frka je drastično rasipavanje i po više desetina metara od nišanske linije na 500 m u automatskoj paljbi.
Ruski APFSDS na 30 mm je depresivno slab, inače.
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 19:25
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9229
- Gde živiš: pecina stroga
|
Pa to i oces, ko da tuces VBRom po polozaju ukopanog voda. Jos airburst, ihaaj. Skoro ko Praga
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2021 19:35
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7757
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma sa 300 granata u kupoli nije bas za rafalanje.
Ali sa pojedinacnom extra.
Programirana municija je zanimljiva
Osim famoznog airbursta ima i kontaktno aktiviranje sa tempiranjem, bez odlaganja ili kratkim odlaganjem sto daje dobre rezultate u probijanju.
Tu bi rezultati mogli biti kao kod podkalibarne. To bi rjesilo problen dvostranog hranjenja.
Samo podkalibarna pravi problem?
|
|
|
|