Poslao: 24 Nov 2022 14:49
|
online
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18511
|
Што се може прочитати кликнувши на линк испод слике.
Постављено је као илустрација откривености горње сфере куполе код датог модела реактивног оклопа.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 14:52
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2430
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
Pa bolje je i tih 70mm tekstolita i 150mm čelika, nego170mm čelika i 50mm vazduha kao na T-72. Bokovi su kod oba modela kriminalno tanki. Bez ljudskih suknjica (kad već od aktivne zaštite nema ništa), samo sreća prati hrabre...
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 15:28
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
Napisano: 24 Nov 2022 15:20
ILGromovnik ::^
Pa bolje je i tih 70mm tekstolita i 150mm čelika, nego170mm čelika i 50mm vazduha kao na T-72.
Ne, +/- je isto protiv potkalibane i kumulativne. Tekstolit je bio "jeftina fora" protiv kumulativne '60/70ih, ali sam po sebi ne moze da obezbedi adekvatnu zastitu bez suludih gabarita prednje gornje kose ploce. Zato se preslo na "resetku" kao adekvatno resenje protiv PK, a za kumulativnu je napravljen ERO kao najeftinije i najracionalnije resenje u tom momentu. Problem je sto se skoro nista nije pomerilo sa mesta gde je stalo krajem '80ih + sto je pokrivenost ERO-om kriminalno losa na nekim modelima (ko je smislio one tri ploce na T-72B obr.1989 i T-90 umesto vec postojeceg resenja sa T-80U je realno zasluzio streljanje)...
Citat:
Bokovi su kod oba modela kriminalno tanki.
Kriminalno su tanki na svim tenkovima od 2.s.r. na dalje. M1 42-51mm, Leopard 2 38-45mm (76 na pojedinim delovima kod kasnijih modela), Challenger 38mm, Leclerc 40ak mm takodje.
Citat:
Bez ljudskih suknjica...
Ljudske suknjice i zastitu bocnog trupa imaju samo Izraelci i Britanci, a i kod njih su iste ogranicene u performansama. Svi ostali su +/- isti cemer kao i Rusi. M1 ima oklopne suknjice, ali je njihova pokrivenost neravnomerna, 4 prednja dela sa leve i 2 sa desne strane su oklopne, ostalo je "pleh" od 6.35mm. Kod Leo 2 "ojacane" suknjice su 3 segmenta, ostatak je celicna ploca 1cm. Leclerc isto, tri ojacana segmenta, ostatak celik od oko 1cm i guma. Kineze necu ni da spominjem, em su smanjili bocni oklop na 60mm, em su im suknjice cista guma od 10mm.
Neka ruska resenja su +/- OK (BMPT recimo), kao i zapadna (M1 ima onaj dodatni TUSK oklop, kao i Leclerc i Leopard 2 PSO), ali svega toga ima u trupi premalo u odnosu na ostatak sa "minicima"
Najveci problem na "zapadu" je "mirovni mentalitet", je ce se sunjice akati, treba ih menjati, kosta, trt mrt. Sa tim sto se njima jos i "moze" jer efektinvno ne ratuju osim protiv nekih budibogsnama.
Na "istoku" je najveci problem nedostatak u proizvodnji motora snage od 1200+ konja da potera tenk kada se isti natovari, jer zastita bokova nije uopste lagana.
Dopuna: 24 Nov 2022 15:28
VJ ::Што се може прочитати кликнувши на линк испод слике.
Sazeto za one koji ne znaju ruski
Citat:
Постављено је као илустрација откривености горње сфере куполе код датог модела реактивног оклопа.
A T-80U je jos i bolji od ranijih modela T-80 i od svih T-72 jer je povecana visina cela kupole, pa je krov manje "otvoren". Sa T-90M su pokusali da smanje problem krova kupole, ali su napravili nove poprilicne oslabljene zone oko mesta komandira. "Ustedis na drumu, izgubis na cupriji".
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 16:01
|
online
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 18511
|
Ех откад они плаћају на ћуприји због игнорисања правовремено предложених напредних концепата..
Попут Објекта 299 и Блока III са друге стране, ако низбогчега другог, оно здравља тенкиста ради.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 16:51
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
Englezi kazu za taj mentalitet "Penny wise, pound foolish", tj, stedis cvonjke a gubis dukate.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 16:53
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Проблем је што им и данас не долази из дупета у главу, да је најскупљи живот човека, обученог професионалца...а да је гвожђе ту најјефтиније од свега. Јер када изгубиш људе, тешко их је заменити, а челик се замени.
Они и данас раде нека криминална решења на модернизацији постојећих тенкова Т-72, да је то страшно. Тек са Т-90М се ту нешто поправило, али као што бојанк рече и даље има доста пропуста. Поред све ове побројане заштите по мени Руси су гурнули у запећак управо оно што је било можда и најперспективније решење а то је активна затшита тенка попут Арене М. Да су ту усмерили новац, а не на разноразне буџевине, данас би далеко мање имали уништене технике ако ништа друго бар од ПОВР. То је по мени највећи пропуст, радити на неком систему и онда дићи руке од њега, а цена му је смешна око 150 000-200 000 долара по тенку. Да кажемо за 2 000 тенкова потребно ти је 4 милијарде долара и ћао...А они спрцали 45 милијарди у Сочи и игре...ок нарпавили су тамо све и свашта, али сам уверен да је од тих 45 милијарди подрпано бар 5-10 кроз кашења и шта ти знам....а са тим парама КоВ је могао да се орпеми сам тако...
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 17:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
Vec sam napisao da su za onaj uzas od "hrama" mogli da imaju 500+ BMP-2 sa Berezhok kupolama. Koji ne bi bili savrseni, ali u odnosu na BMP-1 sa lanserom za Maljutku (a bez raketa) i slicni otpad koji koriste su bogovsko unapredjenje. Pa Blamaton, pa jos gomila stvari. Ali prosao voz, pa sada krpljenje. Ne vredi ni dalje diskutovati o tome, ne zavisi od nas.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2022 20:22
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
Mislimd da je taj snimak bio negde neposredno pre 24.2.
|
|
|
|