Tenkovi T-54 i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Dobri nemoj tako ovo je uvreda za sve stanovnike ZOO-parka kad ih porediš sa HATO-parkom.
Da T 55 ne valja davno bi ga se Rumuni kurtalisali i nebi ulagali u njega nego bi nabavilki nešta modrnije i bolje https://en.wikipedia.org/wiki/TR-85.

A Rumune bas treba uzimati kao primer, pa oni koriste MiG-21 a penzionisali MiG-23 i MiG-29.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Гоксин одлично резоновање.Што се тиче резерве потребе су сигурно нешто веће јер би потребе ватрене подршке превазишле 4 ком.по батаљону/једна чета минимум-минимума/,а у случају судњег дана број мобилисаних био би и већи.Да не улазим у остало што би такође послужило јер није тема.

• 8Ovo se svidja korisnicima: voja64, goxin, amaterSRB, Komentator, buster, victoria, bojank, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto se ovde pominje hipotetički sukob sa NATO, tu nam ni 1000 T-55 neće pomoći, ne treba se zavaravati, ako idemo u tom pravcu mnogo će nam korisniji biti domaći nuklearni program, pa ko braća iz SK.

Sa ovakvim budžetom održavati toliko broj tenkova bi bila takva omča oko vrata da bi nanela više štete nego koristi.

A da je šteta što su T-55 otišli nekonzervirani na ledinu - šteta je, i to ogromna! Neko treba u zatvor zbog toga.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="goxin"]T 55 u sadejstvu sa pjesadijom , samohodni top 100 mm plus mitraljesko gnijezdo pokretno -bunker daje podrsku pjesadiji. I T 34 je odlican u toj ulozi .

Telo T-55 modernizovano celičnim pločama na koje staviš kontakt module,Možda zamjena motora,modernizacija hodnog dijela. Na sve to staviš ojačanu kupolu BMP-3M. Pokretni bunker ili strašno oružje za podršku pješadiji,dobro oklopjenu i zaštitenu. Nije klasičan tenk ali više puta bolji i ubojitiji od originala. Znam znam,cijena... Čudi me da nije bilo ni teoretskog projekta oko toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::Pošto se ovde pominje hipotetički sukob sa NATO, tu nam ni 1000 T-55 neće pomoći, ne treba se zavaravati, ako idemo u tom pravcu mnogo će nam korisniji biti domaći nuklearni program, pa ko braća iz SK.

Sa ovakvim budžetom održavati toliko broj tenkova bi bila takva omča oko vrata da bi nanela više štete nego koristi.

A da je šteta što su T-55 otišli nekonzervirani na ledinu - šteta je, i to ogromna! Neko treba u zatvor zbog toga.

Mislim da osim konzerviranja nisu trebali neko odrzavanje , mozda imati 30-ak za obuku -doobuku rezerve i njih trositi -odrzavati operativnim.

Ma kakva borba sa Natom , ovo je radi stabilnosti u regionu .( da ne padnu kakve gluposti kome na pamet )

@krizar , nije losa ideja ali kosta . Mozda neka blaza varijanta je ugradnja DUBS 12.7 mm ( RCWS) , sa puno municije na postojecu kupolu .

• 1Ovo se svidja korisniku: Novi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кад би било могуће бирати противнике,то би било идеално.Помаже оно што се има.Ко год је прошао основну пешадијску обуку зна колико је *слатко* нападати./Отишло се већ у тему која већ постоји у кантини,али 1000 тенкова Т-55 је много!камо среће да их има.А да кошта кошта као и много тога другог.../

• 11Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pein, voja64, mushroom, amaterSRB, goxin, stalker, valter68, Gargantua, Levi, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem zvan odbrana na kontranagibu je nemački izum iz Prvog svetskog rata. Ni do dan danas nije uspešno rešen naročito nakon nemačkog usvaršavanja odbrane na kontranagibu u Drugom svetskom ratu. Zapadni saveznici su pokušali da ga reše tepisima bombi iz teških bombardera a Rusi velikom koncentracijom artiljerije u pripremi napada dok bi u toku napada nad napadačevim snagama visili lovci bombarderi Tajfun i P-47 na zapadu a Štormovici na istoku. Zahvaljujući ogromnoj nadmoćnosti saveznika uspevali su kako tako da probiju odbranu.
Verovali vi ili ne ali danas je to još veći problem za velike sile ali velika sreća za one slabije. Upravo zato u svim armijama je kao aksiom predviđeno da se glavni odbranbeni položaji postave na kontranagibu i tu se prihvata glavna borba. I ta borba se vodi na malim i srednim daljinama od 500 do 1500 metara. I tu imate sve ono što je već navedeno počev od protiv oklopnih mina (koje nisu zabranjene), žičanih prepreka, bočno (flankirno) postavljenih mitraljeza i PT sredstava do bočno postavljenih tenkova (u odnosu na pravac napada). U situaciji kada većina NATO armija više i nema tenkove ili ih ima simboličan broj ja zaista ne znam kako oni misle da savladaju ovakvu odbranu. Dok im još lete A-10 to još i može da prođe ali kad ih zamene sa F-35 mogu da se slikaju osim ako fanovi ovog aviona ne misle da oni mogu da vide kroz brdo. Upravo je problem savlađivanja odbrane na kontra nagibu (što je sonovni vid odbrane) razlog što krugovi iz američke KoV očajnički pokušavaju da zadrže A-10. U situaciji kad NATO gotovo da nema ozbiljnu artiljeriju a ni oklopne jedinice neophodno je da ima avion koji će neposredno da prati jedinice u napadu tj koji će da kruži neposredno nad sopstvenim trupama. U ovoj situaciji uloga starijih tenkova kao što je T-55 može da bude ogromna. Naravno da bi bilo bolje da su umesto njih recimo tenkovi T-90 ali su za ovu ulogu koja je pravilo a ne izuzetak što neki ovde misle oni više nego upotrebljivi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avioni mogu da odu sa druge strane brda, iza neprijateljskih linija, te da odatle vide tenkove. Pod vide, mislim da im ne smeta brdo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Avioni mogu da odu sa druge strane brda, iza neprijateljskih linija, te da odatle vide tenkove. Pod vide, mislim da im ne smeta brdo.
Zaboravljas na PVO koji bi sprecio da udju iza tvojih linija

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::
Zaboravljas na PVO koji bi sprecio da udju iza tvojih linija

Ne zaboravljam. PVO bi ih verovatno sprecio da odu i sa prednje strane brda. Naravno nije ni PVO neunistiv.