Tenkovi T-54 i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Ово је само да се повећа број постова.Не видим стварно сврхе да се пишу овако очигледне ствари.

Mislite li na ovaj vas post? Ne razumem?

Nema nista "ocigledno" u mom postu sto nema u vasem (procitajte ih ponovo). Ovde je samo stvar dva razlicita pogleda tj misljenja ljudi koji su za nastavak upotrebe T55 i njihovu modernizaciju i ljudi koji su protiv toga od kojih sam jedan ja (uz rezervu da ih ne treba bas sve istopiti ali 90% krsa da). Isto tako mislim samo na T55 koji su trenutno u Srbiji jer ima dosta dobrih modernizacija uradjenih sirom sveta e sad kad bi se to moglo jeftino nabaviti mozda ima buducnost ali nikakve nabavke ne dolaze u obzir pre modernizacije M84 i to je to - zacarani krug.

Za vasu informaciju uopste me ne interesuje broj postova, stvar je diskusije, uz dobre argumente ostavljam mogucnost da promenim misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У реду колега само кажем да апсолутно нико није потенцирао било какве радове на Т-55 пре него ли се реше главни тенкови које имамо.То се рекао бих подразумева.А мени је број постова изузетно важан ,јел те.Можда падне значка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je potreba za samohodnom artiljerijom i kako bi se t55 snasao tu ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Aj da postavim jedno glupo pitanje kakve su recimo mogućnosti topa sa T55 u modernim uslovima da se izvadi iz kupole i uradi kao recimo 2A45/2A45M SPRUT i dobije se samohodno/samopokretno protioklopno i protipešadijsko oruđe???

Ako se nevaram ovo bi trebalo da je D10 topče od T55

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm

Jel znaš koliko je operativno tenkova u VS?
Ne moraš tačan broj

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, perko91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

perko91 ::...
Cost
The Trophy "Heavy" system costs around US$300,000 to mount on a Merkava Mk. IVM.[37]

Податак је из 2013. године , па уз инфлацију то данас износи око 322 000 долара. Наравно , извозна цена би била већа , али тешко петострука...

Za IDF, sa gubitkom proizvodjaca koji se pokriva parama iz americke donacije koje idu na nabavku delova iz Amerike za isti. ~500.000 realna cena, bez profita fabrike. Ameri bi trebalo da za M1 plate 700.000 po komadu, samo "gole" sisteme. A trebaju dodatna "municija" (raketice presretaci) za isti, trenazeri (ne zezam se), treba logistika itd.

Citat:
Само износим тачан податак , без намере да улазим у расправу.


Svaki je podatak tacan, samo je pitanje na sta se odnosi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm,

Namerno sam uporedio VS sa naj bogatijim NATO clanicama. Zemlje koje sam spomenuo imaju ispod ili priblizno 400 tenkova dok Srbija ima preko 200. Nadam se da razumete o cemu pricam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Aj da postavim jedno glupo pitanje kakve su recimo mogućnosti topa sa T55 u modernim uslovima da se izvadi iz kupole i uradi kao recimo 2A45/2A45M SPRUT i dobije se samohodno/samopokretno protioklopno i protipešadijsko oruđe???

Ako se nevaram ovo bi trebalo da je D10 topče od T55


MT-12 Rapira već postoji, realno bolji top, ali oba je više nego pregazilo vreme.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Filip Marinković, valter68, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se sto upadam, ali Dejtonskim sporazumom je utvrdjeno koliko ko treba i moze maksimalno da ima naoruzanja.
Mislim da bi se toga trebalo drzati (izuzmimo avione).

Taj cuveni "paritet" upravo pokazuje koliko je potrebno cega da se zemlja odbrani, a da nema ofanzivni karakter.
Taj paritet je i vise nego dovoljan za sukob sa vise pogranicnih drzava istovremeno.

Ja bas mislim da neko nije dosao i lupio te brojke komada, nego da je to prava matematika.

Dvajes' i kusur godina kasnije ta brojka nije izgubila smisao, samo su drzave i vojske osiromasene da se napravila racunica da je bolje da se ima cekic, koplje ili lovacka puska (u najboljem slucaju) nego da se sistem odrzava.

7-8 godina rata u Siriji potvrdjuje situaciju kada spadnete sa 2000 tenkova na par stotina upotrebljivih, a oni su odavno masovno uveli 55-ce nazad.
Sirija je samo 2,5 puta veca drzava od Srbije, pa kad to podelimo opet dolazimo do brojke pariteta iz Dejtona.

Setite se legendarnih oklopnih karabudzevina u Dejtonskom ratu, kad se nema.

Sve treba cuvati i konzervirati, a kada dodje stani-pani - ciscenje, smirglanje, varenje, popravka - to moze i 20.000 robijasa dzaba da odradi, a to ne kosta nista sem vojnickog pasulja, nesto cuvara i po koja batina.

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, radionica1, valter68, louderick, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se bilo koje skuplje ulaganje u t 55 ne isplati. Ima previse rupa.
T72/ M 84 srediti , ( nije bezveze on prica o Ruskim T72 )
ljudi pa VS nema moderni rucni bacac ... nema moderni MANPADS....pa neki malo jaci trupni PVO da stiti upravo te oklopno-mehanizovane jedinice ....
(Citao sam da su Francuzi unaprijedili LRAC F 1, sa razlicitim tipovima raketa po uzoru na CG 84 , sto se tice rucnih bacaca) ...

Ako bi se T 55 mogla iskoristiti kao neka rezerva , jer ja to posmatram kao oklopni pokretni bunker sa topom 100 mm ...
Ali da se iskoristi sa malo ulaganja , mozda principom kanibalizacije ....pa da od 250 tenkova dobijemo 50-100 ispravnih.
Lako bi se ljudi obucili za to . Imao sam nekoliko drugova koji su bili na T55 a nikad ga ocima nisu vidjeli prije. Pa su se ucile taktike i nacini upotrebe , gdje je bukvalno bio jurisni samohodni top .

Njega u ulozi tenk na tenk ne treba posmatrati , tu nam je najjaci T72 /M84 , a nije ni on dorastao ( treba ga u unaprijediti) .

Po meni ako smatrate da su ovi "moderniji " tenkovi dovoljni da se postave prema vanjskom neprijatelju ( naravno ostavi se rezerva jer gubitaka ima u svakom ratu ) , T 55 moze imati ulogu protiv moguceg desanta , rasporedjeni po unutrasnjosti .

Ili kao samohodni oklopni top za indirektna dejstva , posto je otporniji na moguce kontrabatiranje od postojecih sredstava. Pitanje je koliko je upotrebljiv u toj ulozi.

Mada ima prioriteta koje treba prije srediti .
Prednost t55 bi bila jednostavnost odrzavanja ( ako je stvarno tako ) da bez puno "uvoza " se moze srediti kao i princip kanibalizacije ...