Tenkovi T-54 i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ekser222 ::
PS
Pozdravi Aleksandra. Vidim da se dopisujete na nekim azijskim vojnim forumima. I mene često spominjete.


Ja iskreno ne znam ko je Aleksandar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

au koliko ce se puta ponoviti ova raspra preocitaj te temo t55 i m84 i nacet sve odgovore na vasa pitanja koja i sada ponavljate
i svaki put neko mora da napise
NEMA PARA !!! ko moze da odrzava 300 tenkova bez para i to tenkove stare 40 god mi nemozemo da modernizujemo m84 a ne t55

1. i u tenkove koji su u rezervi,konzervirani moraju se uloziti pare i oni se moraju odrzavati
2.t55 je zastareo tenk los mu je oklop bez modernizacije on je krs!!!
a nama su preci drugi tenkovi m84 i t72 !!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega Pavle,Voja 64(ai moja malenkost) podrzali smo ideju da se sa T55,skine kupola sa topom i postavi na bunkerima (na odredjenim strateski vaznim pravcima),a da se na sasiji odrade inzenjerska vozila MUNJA.Daleko od toga da mi ne znamo sta su prioriteti,ali valjda je i ovo vazno.A odkud para,pa mozemo da zaobidjemo neku mirovnu misiju...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cuo sam da ima 70 konzerviranih t55 i da se po kasarnama mogu naci t55 u dobrom stanju
ali bezvezi je ulagati u taj tenk

a ovo je dobra ideja za kupole nije skupo to uraditi jedino ako je nemogu naci kupole u dobrom stanju

a ovo za munje ipak kosta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki deo troskova, posebno onih pod patronatom UN, pokriva upravo UN. Sa misijama pod patronatom EU nije bas tako, ali nasih ucesnika u takvim misijama ima jako malo. Sto se tice ostalih troskova snosi ih drzava Srbija, ali u isto vreme dobija i pristupe fondovima namenjenim zemljama koje salju svoje vojnike u mirovne misije. Pa su tako na ime toga dobijeni oni Hameri, MILES..... Na kraju kada sve saberes i oduzmes, budes manje vise na nuli. I da se ne lazemo do prvog ozbiljnog angazovanja nase vojske u Mirovnim misijama je doslo ove godine, a to je slanje ove jedne cete u Liban. Tako da je prebacivanje krivice zbog nedostatka para u vojsci Srbije, na nase ucesce u mirovnim misijama smesno. Uzroke nedostatka para treba traziti na nekim drugim mestima, a ima ih mnogo.

A sto se tice T55 on je kao tenk bezvredan. Ako ti treba platforma za nesto, pa uvek mozes za sicu da kupis T72, a cak ih i kod nas ima viska, pa opet ne pravimo od njih nista. Eno u Smedervskoj Palanci trunu i M84.

A tek prica gde ce kupola T55 da odrzi neki strateski vazan pravac... Pa ja bi prvi poslao u picku materinu svakoga ko mi naredi da u jednom takvom bunkercicu izigravam glinenog goluba u danasnje vreme. Mi nismo Svajcarska koja je ulozila decenije i milijarde dolara u fortifikaciju svog ionako prirodno tesko prohodnog terena, pa da ocekujemo da ce na bilo kojem pravcu kupola T55 napraviti ikakvu razliku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da si u pravu sto se tice lokacija na kojima bi trebalo traziti pare potrebne V.S. E sad bilo sta imace veci ucinak na nekoj strateski vaznoj tacci,nego li na livadi pod korozijom.Mi nismo svajcarci,ali ako se po tom pitanju slaze strucnjak za inzenjerske poslove,....(Nije realno ocekivate da se kupole brane same-to bi zaista bilo besmisleno),vec da povecaju vatrenu moc

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, trol
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Te kupole kada jednom postavis one su fiksne. Znaci stoje tu gde stoje recimo jedno 10 godina, i onda izbije rat. Kolike su sanse da ih neprijatelj (a sa nasom pozicijom moze biti samo jedan) vec nije snimio iz vazduha, ili na bilo koji drugi nacin doznao tacne pozicije tih kupola. U tom slucaju koji je barem po meni vrlo verovatan ti si posade tih kupolica osudio na smrt. Danas kada se dejstvovanje uglavnom zasniva na principu "hit and run", mi cemo ispasti pametni pa cemo posejati par desetina kupola od bivsih T55, kako bi nas spasile u slucaju nekog buduceg rata. Pa onda bolje da odrzavas isti broj T55, jer oni barem mogu da menjaju polozaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB tvrdjavu mozes da pravis samo ako je ona dovoljno jaka i tvrda da se odupre svim izazovima koje postavi neprijatelj. Primer su ti Zeljava i Slatina, mada su one kostale vise nego avijacija koje su cuvale, a koja je ipak ranjiva dok je u vazduhu. Oklop na kupoli T 55-ice je jako tanak te bi se takva kupola bez problema unistila bilo kojim GPS navodjenim ili protiv-oklopnim naoruzanjem.
Sto se Munje tice treba je uporediti sa ovim:



Kada bi na Lazara 2 ubacili buldozrski noz, kavez i mozda APS (ako cemo da jurisamo) verovatno bi u eksploataciji kostao manje od Munje, bio bi isto efikasan, prohodnost bi mu bila nesto manja, ali bi barem imali novo vozilo, koje bi bilo lakse i odrzavati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::ekser222 ::
PS
Pozdravi Aleksandra. Vidim da se dopisujete na nekim azijskim vojnim forumima. I mene često spominjete.


Ja iskreno ne znam ko je Aleksandar


Eto Proko, Aleksandar je nešto napisao na ovoj stranici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam sada javio mi se Znaci pratis nase skrabanje na PD