|
Poslao: 23 Nov 2007 01:03
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 26123
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
Krtako upustvo vezano za temu.
Tema gde ćemo se baviti oružjem budućnosti i njihovim ispitivanjima koja su dostupna.
Pitajte, komentarišite itd. u slučaju da neko oružije posebno privuče pažnju, otvorićemo zasebnu temu.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 19:59
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Mislim da ce u buducnosti sve vise opasnih zadataka u borbi ili u zaista opasnim akcijama kao sto je na primer razminiranje ili ciscenje terorista preuzeti tzv. auto-roboti, njih ima vec i oni to danas pogotovo oko razminiranje preuzimaju u visoko-razvijenim zemljama.
Zasto bi se ziva sila izlagala opasnoscu kada je moguce da to uradi i masina, pa danas se i veoma komplikovane operacije na zapadu rade pomocu kompjutera, lasera i ajd ovako da prevedem robo-ruke.
Kada tako nesto moze da izvrsi operaciju na srcu, zasto onda ne bi doslo do upotrebe u vojsci i policiji. Pri tome, naravno mora vojnik koji je specijalno obucen za to, da kontrolise i navodi te stvarcice.
Zaista bi se puno toga sprecilo, jednostavno na te male pokretne robote moze da se postavi i veoma ubojito naoruzanje, a istovremeno se dobija i izvidjanje situacije na terenu bez opasnosti da vojnik moze da nastrada.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 20:20
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4708
|
Takvi projekti su već debelo razvijeni... kao izvidjači ili naoružani roboti za podršku. O naoružavanju bespilotnih letelica da ne govorimo...
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 20:23
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 14189
- Gde živiš: Wien
|
Vezano za ovaj gore autocopter, kako je moguce da ostane stabilan pri pucanju?
Po nekoj mojoj logici, trzaj pucnja iz oruzja koje je na boku, moralo bi da ga natera da se vrti unazad oko vertikalne ose.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 20:31
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2005
- Poruke: 849
- Gde živiš: my city, preko puta tri kaputa
|
upravo to je imeni palo na pamet.
a sa linka o tome na youtube sam na kraju završio na
http://www.microdrones.com/md4-200.html
malo sam čitao, ima primarnu i sekundarnu kontrolu stabilnosti, čak mu dodaju i gps modul i ostane stabilan - bez komadovanja daljincem sa zemlje. samo je baterija pitanje autonomije.
neverovatne mašinice
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 20:43
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
bobby ::Vezano za ovaj gore autocopter, kako je moguce da ostane stabilan pri pucanju?
Po nekoj mojoj logici, trzaj pucnja iz oruzja koje je na boku, moralo bi da ga natera da se vrti unazad oko vertikalne ose.
Koliko vidim sa obe strane je pusko-mitraljeze. Opet to nije neki veliki mitraljez.
robilad ::
malo sam čitao, ima primarnu i sekundarnu kontrolu stabilnosti, čak mu dodaju i gps modul i ostane stabilan - bez komadovanja daljincem sa zemlje. samo je baterija pitanje autonomije.
upravo to
Ima informaciju u kom polozaju treba da bude i koliko je doslo do odstupanja od tog polozaja.
Ali na prvom mestu moras takvo nesto ugraditi radi stabilnosti u letu. Jer moze i jak vetar da duva... SAU sistem automatskog upravljanja - verovatno nesto na taj fazon.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2007 20:47
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2005
- Poruke: 849
- Gde živiš: my city, preko puta tri kaputa
|
idemo u off, ali mi nije jasno na osnovu čega elektronika reaguje ako se recimo neki takav "aviončić" nagnuo nekih npr 15 stepeni
neka minijaturna kuglica u poluokrugloj komori (slično našem osećaju ravnoteže po principu) ili nešto drugo?. nevezano za gps tj čak i kada ga nema.
|
|
|
|
|