|
Poslao: 14 Apr 2010 14:03
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4912
- Gde živiš: Slovenija
|
I daj boze neku malo bolju municiju, sa daljim dometom, a i municiju sa laserskim navođenjem.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2010 14:12
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28826
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ja neznam koliko je SV nabavila NEMO-a, ali zar je moguće da neki M-80 ili Valuk nije bio viška za takvu nadgradnju? Ipak je stigao na original vozilu.
Vidiš, koncept je prošao i ako su došli AMOS i NEMO koji i nisu od juče. Nije gotov jer je Malezija nabavila 8 kom. krajem 2008. za 18M$ na šasiji ACV-300. Niko se neće odreći robusnih MO-120_RT u korist nekog novog, ukoliko postoji mogućnost nadogradnje.
Zašto komplikacija sa Hamerom...? I na tom Hameru se postiže automatizacija(zauzimanje položaja-nivelacija, zauzimanje elemenata za gađanje i visok režim vatre). Tri ili četri mine po različitim putanjama koje će u isto vreme pasti na cilj, a za to vreme prevođenje u marševski položaj i bežanija. To ne može ni jedna posada na klasičnom MB.
Upravo je namenjen lakšim brzopokretnim jedinicama obzirom na naglasak koji se stavlja jedinicama za brzo delovanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2010 16:10
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16154
- Gde živiš: Lublana
|
U planu je ćini mi se 12 - 16 Nemo sustava na 85-135 vozila Svarun 8x8. Konaćna odluka još nije pala, broj vozila i oprema će se kupovati u zavisnosti od finacijske krize. Naravno da bi se mogao Nemo staviti na Valuk ili M-80 ali naši su se odlućili imati na Valucima 12,7 mitraljez ili GMG 40 mm. Čak imamo stanice sa 12,7 mm mitraljezima na Svarunima (Patria) što je pomeni nesmisleno jer bi trebali imati Svaruni minimalno stanice ili kupole sa kalibrom 30 mm. Ja bi stavio na Svarune stanice sa 12,7 mitraljezima samo na komandna odnosno vozila informatićko-komunikacijskih sustava jer za nešto jaće nema ni prostora!
Što se tiće minobacaća na Hamerima, može to tako brzo samo kad se pakuje (posle dejstvovanja po ciljevima) dok priprema za dejstvo mnogo duže traje, pogotovo ako teren nije ravan. Znaći u Afganistanu neće baš biti puno operativan a to znaći da je sistem invalidan - neupotrebljiv u svim uslovima. Ma možeš i prenosan minobacać baciti u par deset sekunda u gepek. Sve u svemu sistem je spor i komplikovan za upravljanje ako ga uspoređujemo sa Nemom ("Shoot & Scoot"). Slićno kao kad bi uspoređivao neki poluautomatski top na kamionu (CAESAR) i automatski sistem Doner.
P.S. Našao sam još jedan invalidan sistem koji može stati na Hamer, Soltam Cardom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2010 23:13
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28826
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
A jeli NEMO operativan u A-stanu? Jel i on invalidan ako nije?
Pogledaj samo koliko i koje zemlje su prihvatile koncept koji ti napadaš.Nije napredan kao NEMO, ali to možda naručioci smatraju vrlinom, a ne invalidnošću.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 09:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16154
- Gde živiš: Lublana
|
Prihvatile su jer tada nije još bilo pametnijeg sistema tipa NEMO!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 10:13
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28826
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Prihvatile su zato što im je trebao dorađeni minobacač, a ne hibrid koji je i pre NEMA bio u upotrebi (Anona, Nona SV, Vena, francuski 60 i 82mm na AML, britanski AMS), samo što je na NEMU doveden do savršenstva kao i na AMOS-u potpunom automatizaciju.
I jedan i drugi pristup je doveden do savršenstva, pa sada ko šta voli. Neko voli klasičan minobacač, neko hibrid koga najčešće zovu minobacač-haubica. Konačni zaključak o (ne)upotrebljivosti daju korisnici. Ti si veoma vatreni podbornik jednog koncepta, ali to ti ne daje pravo da tako diskredituješ sistem koga mnogi gledaju blagonaklono. NEMO nije revolucija, već proizvod evolucije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 10:24
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16154
- Gde živiš: Lublana
|
NEMO nije minobacać haubica, iako ima svojstva ispaljivanja projektila pod vrlo malenim uglovima, što je jaka prednost naprama ostalim minobacaćkim sistemima.
Minobacać haubica je ruski sistem od 100 mm, kako beše ona oznaka, 2A70?
Ja nisam potpornik apriori nekih sistema ali budimo iskreni ti minobacaćki sistemi (Dragon Fajr) su stvarno ispod svake kritike što se same ideje tiće Bože kakva je to jaka ideja staviti običan minobacać doduše sa poluautomatskim punjenjem na neki transporter ili vozilo??? Meni se ćini da ti više zagovaraš sistem za koga ja smatram da je promašen! I što to ima veze ako je NEMO nastavak evolucije minobacaćkih sistema!? To samo potvrđuje moju tezu, da je puška bolja od samostrela!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 10:29
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
мали офф
ако се испаљује мина под баш малим углом, како се омогућује да мина стигне до трна и дође до испаљења мине?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 10:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16154
- Gde živiš: Lublana
|
Puni se polu-automatski od pozadi, ne ubacuje se minu odspreda! Pogledaj si video klip nekoliko postova prije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2010 10:51
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
Ima li neki razlog za ''stealth'' izgled NEMO ? Na brodu to donekle i moze imati smisla (mada su u pitanju brodovi manjeg deplasmana) ali na oklopnom vozilu ?
|
|
|
|
|
|
