|
Poslao: 06 Mar 2014 17:45
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Nedostaje nam tema u kojoj bi se vodila diskusija i postavljale vesti, a koje ne pripadaju drugim temama. Ovo je tema u kojoj se mogu pratiti vežbe, anagažovanje, dalji razvoj, i druge aktivnosti svih vazduhoplovnih snaga, bez obzira kom rodu pripadaju.
Izgradnja brodova ima prioritet u odnosu na nabavku novih aviona
http://www.janes.com/article/34843/pentagon-budget.....rocurement
Naravno da će novi bombarder koštati više od 550 miliona $.
http://www.defensenews.com/article/20140305/DEFREG.....M-Per-Copy
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT:
Ovde su pobrojani svi eskadroni americke avijacije a posle njih imate i sve eskadrone mornarice, marinaca i cak i obalske straze. Sva americka avijacija na jednom mestu.
Svi grafici su odavde  http://cigeography.blogspot.fr/
Part 1: Fighter, Air Demonstration and Aggressor Squadrons (FS/ADS/AGRS) and Part 2: Reconnaissance, Airborne Command & Control, Electronic Combat, Air Demonstration, Weather Reconnaissance, Airborne Air Control, Special Operations, Attack, Rescue and Helicopter Squadrons (RS/ACCS/ECS/ADS/WRS/AACS/SOS/ATKS/RQS/HS)
Part 3: Air Refueling Squadrons (ARS) and Part 4: Bomb, Airlift and Flight Training Squadrons (BS/FTS)
Part 5: Airlift Squadrons (AS) - C-17A + PAG and
Part 6: Airlift Squadrons (AS) - C-130H/H-30/J/J-30, C-5A/B/C/M
Avijacija KOV-a
Dronovi
Mornarica i Marinci
 
Obalska straza
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2014 19:37
|
offline
- Pridružio: 06 Maj 2013
- Poruke: 745
|
Нису баш "свежи" подаци, рецимо 2012-2013...
Број ваздухоплова:
5484 – Air Force
2723 – Navy
1159 – Marine Corps,
5017 – Army,
231 – Coast Guard
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2014 15:32
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Treba sakupiti podatke koji će se borbeni avioni i kada penzionisati. Neki stariji modeli će otići tokom ove, a neki tokom naredne decenije. Tom broju treba dodati otprilike okvirno koliko će se F-35 proizvesti.
Trenutno imaju oko 2000 A-10, F-15/16/22/35.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2014 16:40
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
U izvornom dokumentu pise da se prikazane brojke odnose na combat coded jedinice za lovačke eskadrile. Koliki je omjer ukupnih i combat coded - primjer je recimo bio kad je usaf trazio 381 raptor da bi imali 10 eskadrila s ukupno 240 combat coded aviona. znaci jedno 60% vise. No to je bilo prije ovih rezanja budzeta. Nedavno je punih 17 combat coded eskadrila otislo u "manje spremne" eskadrile. Dakle omjer se jos vise promijenio. Neka realnija brojka ukupnih lovačkih eskadrila je 1700 komada.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 07:25
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23386
- Gde živiš: Beograd
|
Могуће али треба рећи да је флота РВ САД прилично стара. Рецимо најмлађи Ф-16 има 18 година. И да кажемо да је од 2230 испоручених Ф-16 данас у употреби само око 1050 са танденцијом даљег смањења. У флоти је свега око 250 авиона Блок 50/52 старих 18-23 године. Ту је затим око 450 авиона Блок 40/42 старих 22-26 година.
Значи могуће је ту смањити бројно стање за 400-450 авиона старијих верзија. И свих 350 А-10 оде у пензију, дођемо до 750-800 авиона. Ако их сад имају око 2000 онда је тај нови број борбених авиона ипак око 1200. Ако се смањи и број Б-1/2/52 онда добијамо цифру близу поменутој 1067.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 10:55
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Magazin.....igures.pdf
po gornjem izvoru, prije godinu i nešto imali su ovakve brojke:
162 bombardera
346 a10
249 f15
219 f15e
1013 f16
187 f22
i tucet f35 u nekoj pripremi.
dakle cca 2180 borbenih aviona u aktivnoj i rezervnoj komponenti usafa.
f16ice znamo da su prosle modifikacije da izdrze 8000 sati leta, a otkako f35 kasni bilo je vijesti da ce resurs f16ica produljili na 10.000 sati leta. http://www.defensenews.com/article/20111102/DEFSEC.....-300-F-16s
sad, mozda same modernizacije nece biti sto se tice avionike, no produljenja zmaja aviona bi moglo biti, ako ce se f35 toliko sporo kupovati. to je uvijek opcija.
f16ice su letjele cca 250 sati godišnje do nedavno, a otkako su počeli štedjeti i otkako određene jedinice manje lete, i te brojke su nešto pale. tim tempom avion star 32 godine doseći će 8000 sati. Drugim riječima, 2020. godine bi sve f16ice starije od 1988. (možda i 1987. s obzirom da se zadnjih godina nešto manje leti) moglo još letjeti, sve da se i ne ide na još jedno produljenje resursa do 10.000 sati.
Apsolutno je neminovno da se flota f16ica smanjuje. možda je predloženo umirovljenje svih a10 upravo način da se namakne novac za eventualno produljenje života preostalim f16icama. USAF kakav danas znamo padat će u brojevima, to je sigurno. ali nema smisla da se strmoglavi za 50% unutar 5-6 godina. Padat će manje i polakše, a budućnost financiranja f35 odredit će hoće li se to padanje u nekom trenutnku zaustaviti ili čak pomalo okrenuti. Jer kad bi sve bilo kako usaf želi, i da zaista kupe 1740 f35ica do 2035, s preostalim f15e (koji navodno mogu imati i preko 16.000 sati) i f22, te novim bombarderom, usaf bi mogao tada raspolagati s cca 2050 borbenih aviona. (probao sam uključiti i određenu atriciju u te brojke)
Kako će financije ići do 2035 - to nitko ne zna. Možda će se dogoditi novi hladni rat pa će proizvodnja bit i veća. Možda će ekonomija dopustiti tek manje brojke pa će to biti bliže 1500 komada. Ali svakako ne vidim kako bi inventar bio prepolovljen do 2019., pa da hrpa ljudi ostane bez posla, a onda za još par godina dodavati nove eskadrile kako broj f35ica bude rastao. isplativije im je držati postojeće eskadrile u kakvom takvom aktivnom pogonu pa ih prebaciti na f35 kad ih bude bilo dovoljno. neprekinuta aktivnost najmanje je skupo rješenje. zato rusi i upumpavaju goleme cifre u nove avione, da se izbjegne rupa u aktivnosti njihovih pilota. Ionako sam dokument, kako rekoh, jasno kaže da se 1067 odnosi na combat coded. to je barem nekoliko stotina aviona više u registru aktivne službe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:20
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23386
- Gde živiš: Beograd
|
Еридан мислим да ће стање бити још горе. Јер не заборави да сви РВ САД авиони имају већа напрезања јер су многи авиони учествовали у разним сукобима а велики број сати авиони проводе натоварени ако не наоружањем онда барем подвесним ретервоарима.
Такође сети се само колико пилоти годишње проводе по разноразним вежбама.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2014 13:44
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5232
- Gde živiš: Novi Sad
|
Колико цифра од преко 16 000 сати има смисла? Јбт к'о да их од криптонита праве или је цака у нечем другом? Да нису мало претерали ?
|
|
|
|
|
|
(Recce)- 12
