Kakva je buducnost ruske aviokosmicke industrije?

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Дакле креће производња ракета за борбене хеликоптере.

Потписан је и уговор о серијској производњи ПО ракета Вихор-1. Вредност уговора око 13 милијарди рубаља. Рок за извршење уговора до краја 2015. године.

http://ria.ru/defense_safety/20130722/951270412.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Letece Laboratorije

Flying Testbeds and In-Flight Simulators -an efficient instrument for joint researchwithin European Projects


Speaker: Sergey BORIS

Presented by Gromov Flight Research Institute, Russia

http://ec.europa.eu/research/transport/pdf/boris.pdf

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Nema potrebe ici dalje ( kakav Mars i ostale nebuloze ) nama tamo nije mesto i tu je kraj .Muka mi je kad vidim sva ona `laprdanja` od strane NASA o nekakvim planetama i izmisljotinama.Isto kao i price o nekakvim milionima i milijardama godina nase planete i okruzenja.


izvinjavam se zbog citata starog posta, ali čitajući ga na samom početku teme ispade da rusi ne poznaju tehnologiju kojom bi mogli istraživati duboki svemir, što je potpuno pogrešno. imaju genijalce, čije zamisli kad bi se ostvarile, ne bi bilo tako neisplativo i teško istraživati planete vanjskog dela solarnog sistema, kao što je to slučaj sa američkim propalim i vrlo opasnim nuklearnim konceptima letelica.

iz novije ruske istorije ljudi koji bi potencijalno mogli revolucionizirati svemirske letove, vredi spomenuti Dr. Eugena Podkletnova i njegove eksperimente sa antigravitacijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nema veze za citiranje . Naravno da Ruje imaju i kapacitete i ljudske resurse za takve stvari samo sam ja aludirao na to da ljudima uopste ( dakle generalno ) nije potrebno ici van nase nam rodne i fine planete Zemlje .

Ovo za robotizovana i daljinski upravljiva sredstva ajd u redu ali ljudskim bicima je namenjena Zemlja i nista vise i dalje do toga .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

opa bato.. došli smo i do Podkletnova
Po jednoj strani mi je drago da se diskusija diže na malo viši nivo, ali moje mišljenje o njemu je da ništa od toga ne pridonosi ni približno praktičkoj implementaciji.
Sve to stoji da je uzburkao javnost i da su amerikanci ustvari lansirali gravity probe radi razčiščavanja tog problema (iako to ne priznaju) ali od svega toga nema ništa..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^
Ovo za robotizovana i daljinski upravljiva sredstva ajd u redu ali ljudskim bicima je namenjena Zemlja i nista vise i dalje do toga .

Ako je tako, kao vrsta ćemo izumreti. Što zbog ratova, što zbog nestašice svih vrsta resursa, a i samog Sunca na kraju.
fin ::opa bato.. došli smo i do Podkletnova
Po jednoj strani mi je drago da se diskusija diže na malo viši nivo, ali moje mišljenje o njemu je da ništa od toga ne pridonosi ni približno praktičkoj implementaciji.
Ma da, zato projekti poput NERVA, antimaterijskih raketa i ORIONA pridonose istraživanju svemira? A isto tako su teoretski, na papiru, i plus što zahtevaju nenormalne količine energije. A Podkletnova repulzivna gravitacijska zraka, koja troši nimalo energije u odnosu na prethodno spomenute, nikako ne pridonosi praktičnom istraživanju svemira?
fin ::Sve to stoji da je uzburkao javnost i da su amerikanci ustvari lansirali gravity probe radi razčiščavanja tog problema (iako to ne priznaju) ali od svega toga nema ništa..

Kad sam ga spominjao ovom forumu, očekivao sam topliju reakciju za njegovo ime i delo, pošto je on ipak Rus. Klikom na youtube link, videćeš mnoge amerikance koji ga poštuju u svojim komentarima.

A kao treći neutralni element, rekao bih za njega da djeluje sasvim pošteno, i siguran je u ono što govori da je video u svojim eksperimentima, nije prevarant. Nedostatak novca za nove ideje koje bi mogle nešto promeniti, kao i za mnoge druge stvari, nije problem tih koncepata, već ljudi, nemarnih ljudi na visokim položajima koji nisu u stanju videti taj potencijal.

Na kraju je tako kako ti kažeš, ništa od toga realizovano nije, ali realizovani su skupi projekti poput CERN-a, i suludih modela kosmosa, po kojima ovaj antigravitacijski model Podkletnova nije moguć.

Ali ne zato što fizikalno nije moguć (dokazao ih je svojim eksperimentima), već što se ne uklapa u postojeće teoriju gravitacije, u koju su uloženi milijarde dolara. I niko nije lud da to sve odbaci zbog nekog sitnog projekta, koji ako bi se realizovo promenio bi svet, a i dokazao bi zabludu što se tiče nekih svojstava gravitacije.

Lakše je živeti u uverenju, sedeći u CERN-u da smo razjasnili sve tajne svemira, nego istraživajući udaljene delove svemira, uveravati se koliko smo malo zapravo znali. Kud pare idu, tuda i pamet...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Объединение ОАО "Туполев" и КАПО им.Горбунова завершится до 1 апреля 2014 года

http://www.aex.ru/news/2013/8/7/108894/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Avg 2013 14:45

jazbar ::zixo ::Russia to Unveil New Piloted Spacecraft at MAKS Airshow

http://www.defencetalk.com/russia-to-unveil-new-pi.....how-48156/
Ni ime ni fotografija plovila, ni neki opis nije objavljen u ovom članku, koja je to bezvezacija.

Jel to Kliper ili koji kurac!?

Mozda je ovo



http://www.tsagi.ru/en/pressroom/news/734/

http://www.mycity-military.com/Ostalo-3/Kakva-je-b.....l#p1416106

Dopuna: 19 Avg 2013 22:11

^^^

Ispravka, u pitanju nije nova letelica vec krilati buster odnosno prvi stepen rakete (first stage booster).

Program se zove MRKS ( MRKS-1) http://www.russianspaceweb.com/soyuz5.html

Citat:The idea of using low-cost, easy-to-maintain methane engines in the futuristic returnable rockets have been considered for a number of years by various space powers around the world. Russia's current long-term strategy in rocket development does envision a partially reusable launch vehicle dubbed MRKS equipped with a winged booster stage. After lifting the second expendable stage of the MRKS vehicle into the stratosphere, the reusable booster would separate and glide back to Earth to be prepared for its next mission. Obviously, the reliability and low cost of maintenance between flights would be critical for making such a vehicle economically viable. As a result, a traditional through-away rocket testing innovative methane engines could serve as a bridge toward next-generation reusable boosters.

Zanimljivo je to da ce koristiti metan umesto kerozina. Prednosti metana
Citat:
Advantages of methane fuel

All of these engines are being either developed or proposed by Chemical Automatics Design Bureau, KBKhA, based in the city of Voronezh. They became a fruit of a research dating back to 1995. By that time it was established that the replacement of traditional kerosene with a liquefied natural gas could produce a higher specific impulse -- the key performance characteristic of rocket engines. Moreover, liquid methane was estimated to cost up to 30 percent less than kerosene.

Cooling capability of methane is also three times higher than that of kerosene making it more effective as a coolant for the combustion chamber. Moreover, the methane would leave no solid residue in the engine's fuel lines, excluding the need for a laborious cleaning before a new test or a delivery of an already tested engine for the installation on the rocket. With an equal performance characteristics to a kerosene engine, methane propulsion system would require lower pressure in the combustion chamber and on the exit lines from its fuel pump.

Industry veterans also noted that the development of methane propulsion would not require any major new infrastructure or newly qualified personnel (655)

Finally, liquid methane itself and its combustion products would be environmentally safer. (Like kerosene, the methane fuel would be mixed with cryogenic liquid oxygen, acting as an oxidizer in rocket engines.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руски председник Владимир Путин планира да 22. августа, у оквиру радне посете Ростовског области, посети фабрику хеликоптера „Роствертол“ – предузеће у саставу холдинга „Хеликоптери Русије“.

Председник ће такође одржати састанак посвећен стању и перспективама развоја руске градње хеликоптера, на коме ће учествовати потпредседник РФ Дмитриј Рогозин, помоћник председника РФ Андреј Белоусов, министар индустрије и трговине РФ Денис Мантуров, заменик министра одбране Јуриј Борисов, руководство отвореног акционарског друштва „Хеликоптери Русији“.
http://serbian.ruvr.ru/2013_08_21/Vladimir-Putin-d.....likoptera/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја желим да питам какав је положај ОКБ Бериева у данашњој руској авио-индустрији?