Ko je oborio F-117

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ljubasav
. . .Ипак ова изјава у 10:08 је јако неодржива: " све остале јединиве противваздушне одбране су биле елиминисане са људским губицима и са материјалним губицима" - рекао бих да је и то фалсификат.

Ljubasave,svi ostali divizioni 250-e su pogađani osim 3-eg.Neki čak više puta.Nije ovo falsifikat već činjenica.Starešine iz izrešetanih diviziona,bez materijalnih dokaza o oborenim-pogođenim vazduhoplovima,su postajali generali a vidi karijere starešina iz 3-eg diviziona.
-U Srbiji su efikasnost i uspeh NEOPROSTIVI !
Ko će te mlade starešine o kojima govoriš da poduči kako pogoditi avion a ne dobiti HARM-om po nosu?
Oni koji bi to najbolje mogli su neslavno najureni i potcenjeni,na njihovom mestu u monografiji su neki drugi,zar to nije uvreda,poniženje i na kraju krajeva SRAMOTA !!!
-Normalno je da se bune,ćutanjem bi se složili sa lažima i podvalama.
-Ako nas odgovorni iz vojske tako drsko lažu pa falsifikuju čak i slike posluge koja je srušila
F-117 i F-16,iako su oni dobro poznati javnosti,ja pitam:"Koliko nas tek lažu o stvarima koje ne možemo lako proveriti ?"
-Na kraju krajeva,ko laže taj i krade !!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: RezervaPVO99, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje na povrsnim informacijama (citaj nikakvim)
Zoltan - izjave da je njegov 3 rd. postigao uspehe 99 zbog iskljucivo njegove modifikacije , je neistina od koje niko nije imao koristi- ni Vojska ni Rod a uz to je i rukavica u lice podredjenima i govori mnogo o njemu kao oficiru !!!
Ljubo , naravno da je komandant zasluzan ali i odgovoran za cinjenje ili necinjenje podredjenih , i gospodo u vojsci ili civilstvu je jednako tako i svakako kao takvo i jedino moguce ! Medjutim svaki pravi nadredjeni zna da istakne da cast prima na osnovu zasluga podredjenih - nikada ne velica svoje umece, sposobnosti ... jer se one kao takve podrazumevaju samim cinom primanja zasluge -nagrade !
Anicic i njegove kolege ne treba da brinu da gradjani ne znaju da komandanti "komaduju" a da se zna "ko kola vuce " ! Ovakvim istupima samo se izjednacava sa sujetom svog nadredjenog a to im zaista nije potrebno !!!
Tacno da se i sam zapitam i trazim odgovor na pitanje - kako to da samo 3. rd dejstvuje uspesno 2 puta sa dokazima a i ostali rd su indenticno opremljeni pa 78 dana nista ?
Podsetite nas sve koliko bese diviziona NEVA -cisto da se shvati o cemu se radi . Nije sve u tehnici ima nesto i u ljudima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[/quote]

Да ли је неко био "видовит" па сам напустио ВЈ, а неко "слепац" па дочекао да га "отерају" није место разговора на овој теми. Можемо ми за све своје не остварене жеље да нађемо кривца код другог, а не у нама самима, такав смо народ.

[/quote]


Па доборо кад кажеш да је он видовит био, да је тражио кривце и да они траже кривце у другима. У прави су сто посто. Били су луди што су ишли да бране свој народ, многи су погину за њега, а како им је враћен после 5 октобра. И како им данас враћају

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sale, Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sertifikat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj delič aviona izgleda kao tkanina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

verovatno to je taj premaz koji upija deo radarskog zracenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ugljenicna vlakna?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR najverovatnije /skinut je sa aluminijuma/.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Maj 2012 21:08

Uopšte ne verujem da je ugljenična mata (tkanje) originalno. Svi delovi ugljenične mate na F-117 su bili u kompozitnom obliku odnosno spojeni epoksi smolom kako se to i inače radi u procesu dobijanja koompozitnih materija. Kad jetakav vi više nemožete odvojiti matu od smole a da ne dođe do vidljivog razaranja. Ostali mnogo zanimljiviji materijali na F-117 su bili mikroharitija, bolje rečeno u njegovom slučaju usmernog mikrokartona u makrostrukturi oblka saća, spojenog čeono lepljivim slojem od nečeg vrlo zanimljivog u obliku lepljive površine tipa lepljive trake ali mnogo šire...).
No da se vratim na ovaj komad karbonske mate, on očigledno nije korišćen jer se vidi i deo strukture (ovde se radi o takozvanom tkanju sa vlaknima pod 90 stepeni što je tipično za karbon ali ne uvek recimo na primer i za fiber vlakna) odnosno tkanja kao i pojedinačne presećene i razdvojene niti.
Zaključak, ovaj komad karbona nikad nije bio u dodiru sa epoksi smolom i on je verovatno dobijen sečenjem direktno posle kupovine na nekom stovarištu.
On može SAMO SIMBOLIČNO da imitira kompozitni materijal aviona sastavljen između ostalog i od krabonskih vlakana i epoksi smole.
I da, da ne postavljate odmah to pitanje, držao sam komade F-117 urukama i to ne jedan nego više njih i NE NISU bili Zoltanovi.
ISTINA FOTOGRAFIJA JE LOŠA, SA NEVELIKOM REZOLUCIJOM, JA OVO NA OSNOVU ONOGA ŠTO SAM MOGAO DA UOČIM NA NJOJ OVAKO.

Dopuna: 08 Maj 2012 21:17

Inače slojevi premaza su bili sasvim drugačiji i nemaju ni hemijski ni tehnološki veze sa osnovnom strukturom i nansesnui su naravno naknadno na kraju.Taj premaz je specijalizovn za slabljene odbijanja radarskih talasa (u konkretnom slučaju najefikasnije uglavnom centimetarskog područja) i zapravo ne čini deo ni primarne pa u suštini ni sekundarne strukture aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo malo jasnije slike čime je presvučen F-117. Nije reč o "premazu", već o nečemu što ima debljinu od skoro 2 mm.
Detaljnije imate na drugoj temi (Kako je oboren F-117).