Poslao: 29 Maj 2007 21:59
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
ko se bolje pokazao u medjusobnim okrsajima ruskih i americkih rv pvo sistema u toku zadnjih 30-tak godina.naravno da ne pominjemo korejski i vijetnamski rat
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 00:11
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 26094
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
@grbe da razjasnimo ...
1. pokušavamo da ustanovimo ko ima više vazdušnih pobeda u duelima ruske i američke avio tehnologije
2. pokušavamo da ustanovimo broj obaranja PVO sistemima pomenutih strana
3. i jedno i drugo
4. šta u slučaju kad je recimo ruski sistem PVO oborio avion ruskog porekla ili recmo američki avion oborio avion evropskog porekla
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 00:18
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
Mixelotti ::@grbe da razjasnimo ...
1. pokušavamo da ustanovimo ko ima više vazdušnih pobeda u duelima ruske i američke avio tehnologije
2. pokušavamo da ustanovimo broj obaranja PVO sistemima pomenutih strana
3. i jedno i drugo
4. šta u slučaju kad je recimo ruski sistem PVO oborio avion ruskog porekla ili recmo američki avion oborio avion evropskog porekla
vojske uglavnom podijeljene na one koje koriste americku i one koje koriste rusku tehnologiju, ponavljam-uglavnom.tako da bi ovo pod 3. odgovaralo. ko ima dodatnih informacija, kao pod 4. dobrodosao je da ih podijeli sa nama.
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 01:05
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2006
- Poruke: 55
- Gde živiš: Republika Srpska
|
I da li mozete da stavite i vazdusne gubitke, znaci oborene, ne ostecene letjelice u svim ratovima poslije 2. Sv. rata (i u Vijetnamskom, zasto da ne, mene to licno interesuje, jer sam nailazio na nekoliko razlicitih izvora koji se mnogo razlikuju u broju oborenih letjelica)? Znaci: npr. Vijetnamski rat, oboreno toliko aviona (tih i tih) na strani tih i tih, mislim da bi se oko toga mogla voditi kvalitetna diskusija. Nadam se da ovo ne bi bio veliki offtopic, jer se i u tim ratovima (manje-vise) sve svodilo na USA vs SSSR (Rusija).
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 01:14
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
mislio sam da se ogranicimo na borbe poslije ta 2 rata.iz prostog razloga sto se o njima dosta pisalo i poznato je da su ruske letjelice imale uspjeha. za borbe poslije ta 2 rata, podataka ima manje.sto zbog Hladnog rata, sto zbog drugih stvari.zanimljivo bi bilo imati informaciju npr. o duelima mig-a 29 i f-16, 18 i sl. takodje kolkio je pvo sistem Kub uspjesan u obaranju letjelica americke proizvodnje i sl.
poslije pada Berlinskog zida, migovi DDR su proucavani u direktnim ``borbama`` sa f-ovima SRNjemacke i USA i imali su dosta uspjeha.ali ipak je draze znati kako je to bilo u stvarnoj borbi, zar ne?
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 01:24
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2006
- Poruke: 55
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Citat:i poznato je da su ruske letjelice imale uspjeha.
Pa pazi, imale su uspjeha, ali kakvog, i sta gledati kao uspjeh? Da li oborenih 5, 10, 15, 50 letjelica. I naustrb koliko svojih oborenih? Mene interesuju brojevi, toliko i toliko je oboreno aviona F-4, toliko MIG-ova, i slicne stvari, naravno ne samo u ovom ratu, vec bi isli rat po rat, incident po incident. Ali kao sto rekoh, ako bi ovo bio offtopic nije problem, povlacim prijedlog. Tema je inace veoma interesantna, i ja sam, ako ne i danas zelio da pokrenem istu ovakvu temu, ali koja bi obuhvatala i ovo ste mene interesuje.
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 02:41
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2006
- Poruke: 167
|
Opet i da skupite sve podatke pitanje je koliko bi oni bili relevantni posto Rusi po pravilu izvoze "majmunske" verzije opreme ( doduse i Ameri , ali Rusi ipak "majmunskije" ) posto im je to nacin da zastite svoju tehnologiju . Tako da je prava ruska oprema bolja od onoga sto se koristi po raznim sukobima treceg sveta .
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 09:31
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
Konrad Zuse ::Citat:i poznato je da su ruske letjelice imale uspjeha.
Mene interesuju brojevi, toliko i toliko je oboreno aviona F-4, toliko MIG-ova, i slicne stvari,.ovo bi bilo to sto sam i ja mislio.izraelsko-arapski rat, iran-irak, nato-scg i sl. primjeri samo brojevi(bez politickog komentarisanja) i korisno bi bilo reci i par recenica o tadasnjim rv i pvo zemalja u tim ratovima. npr. u agresiji nato na scg oboreno je toliko i toliko migova. vj je tada imala toliko i toliko migova a nato je imao... pvo sistem vj(ruske proizvodnje) je oborio toliki i toliki broj aviona. tako i za druge zemlje.cisto da bi vidjeli i trenutni odnos snaga, da ne bi ispalo da su npr. f-ovi bolji jer imaju vise obaranja, a ono u stvari imaju brojnu nadmoc u aparatima i bolju pvo podrsku u nekom ratu koji obradjujemo.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2007 09:43
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4398
|
ma mozemo ga pomenuti, ali samokao osvrt ``kako je nekada bilo``.ovo iz razlioga sto rijetko ko sada koristi migove 15, 19 i sl. tako da je zanimljivije pisati o aparatima zaddnjih generacija i takodje pvo sistemioma. da se ne vracemo u vremena kada su okosnicu pvo sistema cinile AJ(prage, pam-ovi i sl).nek budu makar ARJjobo ::sa vijetnamom ili bez?
Dopuna: 30 Maj 2007 9:43
nego, ajde da pocnemo postavljati podatke
|
|
|
|