Poslao: 14 Feb 2009 21:41
|
offline
- sezan

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3131
- Gde živiš: Kragujevac
|
Mocan Vlado nema sta!Samo prssti!
Dopuna: 14 Feb 2009 21:41
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 03:40
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 774
|
pa tek posle obaranja f-117a se prestalo govoriti da je on nevidljiv, a to zamenjeno sa ''manji radarski odraz'' . Pre toga , obratite paznju, niko nikada nije rekao nista drugo do ''nevidljiv za radare a samim tim ga je i nemoguce oboriti'' to se zove marketing.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 11:21
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
zgembo ::Besotted ::acatomic ::Ukratko: jedini lovac sposoban preživeti sadašnji i buduči integrisani PVO je F-22.
Aha.. Znaci ugradili su u Raptor-a i protivmere za sisteme koji jos nisu ni na tabli ili tek treba da udju u upotrebu i o kojima bas nista ne znaju ni na koji nacin traze i akviziraju ciljeve a kamo li takve stvari poput elektronike u njima.
Kako mogu samo tako da lupaju i kome to mogu da prodaju tu zvaku da mi je znati? Zar je moguce da neki bolid na vrhu koji odlucuje o kupovini tog aviona ne zna da je ovo marketinski trik najgore vrste!
Verovatno ima nekih koji ce da padnu na ovakve baljezgarije..
To ti je kao vic, kad ono tip dodje da trazi posao na biro za nezaposlene kod nas, a onaj na salteru mu kaze: super bas nam ti trebas, evo ima jedno direktorsko mjesto za tebe, imas stalno vozaca i auto na raspolaganju, dva godisnja odmora... a ovaj ga u nevjerici pita, Je li ti to mene za......s, a ovaj odgovara; pa ti si prvi poceo
tako ti je to i za Ruski PVO i raptora
Mit o nevidljivom je srusen. Postoji mogucnost da se prati F-117, a kamoli F-35. Zadatke koje je izvrsavao F-117 treba da preuzme F-22, a ne F-35. To dovoljno govori. Takodje ne treba zaboraviti da je F-22 manje stelt od YF-23.
Znaci F-22 je mozda negde u rangu F-117, ali ne i bolji od njega. Ne mislim da ce F-22 biti laksa meta. Naprotiv, avion ima daleko bolje manevarske sposobnosti i vecu brzinu.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 11:34
|
offline
- Vlada78

- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12491
- Gde živiš: Srbija
|
Nevidljivost aviona zavisi i od protivnika kojeg napadas i same strategije napadnutog. Sve sto leti to se i moze uociti radarom, sve zavisi scim gledas i gde gledas. Kao sto je rekao nas Dani "on nije nevidljiv, samo treba znati kako i na koji nacig ga videti".
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 21:31
|
offline
- zgembo

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
[quote="leonard"][quote="zgembo"]Besotted ::[Mit o nevidljivom je srusen. Postoji mogucnost da se prati F-117, a kamoli F-35. Zadatke koje je izvrsavao F-117 treba da preuzme F-22, a ne F-35. To dovoljno govori. Takodje ne treba zaboraviti da je F-22 manje stelt od YF-23.
Znaci F-22 je mozda negde u rangu F-117, ali ne i bolji od njega. Ne mislim da ce F-22 biti laksa meta. Naprotiv, avion ima daleko bolje manevarske sposobnosti i vecu brzinu.
Cisto za informaciju F117 vise ne leti ...(masina iz kraja sedamdesetih)a njegov mit je bio bas onakav kakvim se i pokazao i dokazao 20 godina, F22 nema po namjeni a i tehnologiji nikakve veze sa F117, barem sad je samo lovac, bomarderska namjena je u drugom planu razvja nije problem da ga nece neko vidjeti nego kada ga vidi vec je kasno za sve sadasnje avione...F35 nema takvih prednosti, on je prica za sebe...
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2009 13:18
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Dopunicu te malo.
Kad je rec o odlasku F-117 u pemziju bio sam medju onima koji su tvrdili da odlazi. Moze se naci i na wiki kad je pemzionisan
Potrebna je zamena za F-117. Posto su male sanse da ce napraviti novu verziju F-22. On ce biti prilagodjen i za tu ulogu. Ovog trenutka kad bi usli u neki rat ne bi imali avion koji bi poslali na slicne zadatke.
Zato sam ih poredio.
Bombarovali su nas sedemdeset i nesto dana. Mala teritorija i opet smo uspeli da oborimo F-117. Sta nam to govori. Nama je trebalo vremena da naucimo pratiti F-117 i da ga oborimo. A oni nisu u prvi 48h unistili nasu RV i PVO. Kad bi napali neku vecu zemlju sa ozbiljnijim PVO...
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2009 15:30
|
offline
- zgembo

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
[quote="leonard"]Dopunicu te malo.
Kad je rec o odlasku F-117 u pemziju bio sam medju onima koji su tvrdili da odlazi. Moze se naci i na wiki kad je pemzionisan
Potrebna je zamena za F-117. Posto su male sanse da ce napraviti novu verziju F-22. On ce biti prilagodjen i za tu ulogu. Ovog trenutka kad bi usli u neki rat ne bi imali avion koji bi poslali na slicne zadatke.
A "B-2"?
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2009 15:38
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12618
|
[quote="zgembo"]leonard ::Dopunicu te malo.
Kad je rec o odlasku F-117 u pemziju bio sam medju onima koji su tvrdili da odlazi. Moze se naci i na wiki kad je pemzionisan
Potrebna je zamena za F-117. Posto su male sanse da ce napraviti novu verziju F-22. On ce biti prilagodjen i za tu ulogu. Ovog trenutka kad bi usli u neki rat ne bi imali avion koji bi poslali na slicne zadatke.
A "B-2"?
Pa sad B-2 je pre zamena za F-111 i slicne avione nego za F-117. B-2 valjda nosi 18tona bombi a F-117 tek 2tone. Inace B-2 je imao velike probleme sa odrzavanjem.
http://www.highbeam.com/doc/1P2-3915649.html
F-117 ce zameniti F-22. Valjda F-35 ne moze da nosi dugacke bombe za razbijane bunkera.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2009 15:42
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Pa sad B-2 je pre zamena za F-111
Pre ce biti da je F-15E zamenio F-111.
|
|
|
|