Poslao: 16 Jun 2013 12:58
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2900
|
Da li je iko pucao iz (ili dužio) G3? Anti se očigledno mnogo sviđa kalibar, a meni i dalje nije jasan taj sistem s valjkovima... kakvi su vam utisci i kako bi ste je uporedili s FAL-om?
PS: Unapred izvinjenje moderatorima, ali nisam našao temu o G3.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Jun 2013 13:17
|
offline
- StrelacSrbM70
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Feb 2010
- Poruke: 427
|
kuntalo ::Da li je iko pucao iz (ili dužio) G3? Anti se očigledno mnogo sviđa kalibar, a meni i dalje nije jasan taj sistem s valjkovima... kakvi su vam utisci i kako bi ste je uporedili s FAL-om?
PS: Unapred izvinjenje moderatorima, ali nisam našao temu o G3.
da se nadovezem na pitanje kolege kuntala. Jel sistem valjaka isti kao na MP5?
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2013 20:59
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
evo me opet.
duzio sam i njega.sistem sa neka dva valjka ako me sjecanje jos sluzi.lijevo i desno.u biti kad izvuces zatvarac onaj vrag di su valjcici upreš put unutra i okreneš za cini mi se 180 stupnjeva obrnuto kazaljke sata i izvučeš.iglu sa federom isto tako.samo nu ne upireš nego samo okreneš za 180 i povučeš vani.u biti sama izađe.opruga je gura.e sad ovako napamet.ako sam pogrijesio nek me neko ispravi.godine cine svoje.
onaj dio zatvarača gdje su valjčići bit ću iskren nisam nikad rastavljao.nema potrebe.
e sad sta se tiče g3.
odmah teži je.primjeti se. i puno ¨mesnatiji¨ od argentinke.nije mi ostavio neki dojam.da budem iskren ne volim onaj njegov zadnji nisan nikako.nije mi legao na prvu.on je i ubojit i jako jako precizan.usudio bi se reci precizniji od falovke.lakse se montira optika.za falovku moras imat gotov gornji poklopac sa nosacem il sinom a na g3 ide na one njegove 2 sise sta ih ima.u rukama je ko mali top.isto nezgodno za rafalat.jak metak za takve stvari definitivno.
al hebi ga nije mi legao.i gotovo.
argentinka mi je elegnatnija,rasklop kundak,nozice,crna i prva puska.
a volim crne zenske pa tako i crne puske.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2013 21:12
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2900
|
Ante, FAL radi po principu povratka barutnih gasova i to mi je (manje više, samo sam M70 imao prilike da maltretiram, jbg) jasno - kakvi su jedan i drugi za rastavljanje i osnovno čišćenje (G3 bi trebalo da je "čistiji" dizajn, zar ne?), koji se rastavlja u više delova (manje je bolje, jakako) i imaju li onih glupih klinova ili se rasklapaju bez toga, kao što manitu zapoveda?
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2013 22:10
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3705
|
Ne bih rekao da G3 ima manje delova nego recimo Ak 47 kada se rasklopi. Zatvarac ne mora da se rasklapa kod svakog ciscenja, ali pre ili kasnije moras da ga otvaras, da bi ocistio udarnu iglu.
Nisam nesto impresioniran tom puskom, pogotovo polozajem poluge za repetiranje. Jedina prednost u odnosu na FAL je jeftinija proizvodnja.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2013 22:12
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
bicu ti iskren .sad koji je cistiji nemam pojma.u argentinke nemas klinova nego samo onu bravicu sastrane .spustis je prelomis pusku i ide zatvarac vani.a na vrhu imas onaj vrag sta namjestas za pucat tromblonima i za prolaz plinova.njega zrnom metka zaokrenes i izadje vani i taj dio i klipic sa federom.samo moras pazit da ti ne odleti taj dio u 3pm.jer ga opruga gura klip solidnom snagom.
argentinki se jako brzo zasporka klipic koji tuce u celo zatvaraca.bude crn ko i sama puska.
al iskreno.nikad ama bas nikad me nije izdala.
g3 je.jednom u biti 3 puta.1 put u borbi i poslao sam ga znate gdje.a druga 2 puta na vjezbi.
jednom u borbi mi je zagrizao cahuru.tj nije je izbacio nego je ostala okomito u odnosu na zatvarac,a u bacio je drugu.nije cijelu al skoro.
i dosao sam do zakljucka da je neotporan na svakakvu municiju.
e i jos.g3 se ne smije puno namastit.neda bog da ga niste posusili.moze se dogodit da vam pokida dno cahure i izbaci ga vani a ostatak da ostane u lezistu za metak.
a argentinka.guta sve zivo i moze biti puna blata opet dere i radi ko nova.
al u pravu si u g3 imas ona 2 klina koja izvuces vani i povlacis vani i povratnu oprugu i kundak.sve skupa ide.
ja kad bih birao.
biram naravno argentinku.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2013 01:54
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2900
|
Kad sam napisao "čistiji", mislio sam na to što nema (pretpostavljam, u toj meri) gasova nazad kod zatvarača i mehanizma za okidanje. U svakom slučaju, hvala na odgovoru.
PS: Jedna molba i predlog: postoji li šansa da se otvori tema sa detaljnim objašnjenjem funkcionisanja najpoznatijih (makar za početak) i najčešćih vrsta oružja? Kad već ima zavidan broj članova foruma koji su hendlovali tolike pištolje i puške. Lepo bi bilo i da se pravilno prevedu i objasne izrazi poput "blow-back" i sličnih, za nas tutumrake. Hvala!
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2013 07:16
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 17 Jun 2013 7:07
kuntalo ::Da li je iko pucao iz (ili dužio) G3? Anti se očigledno mnogo sviđa kalibar, a meni i dalje nije jasan taj sistem s valjkovima... kakvi su vam utisci i kako bi ste je uporedili s FAL-om?
PS: Unapred izvinjenje moderatorima, ali nisam našao temu o G3.
Iz G3 A3 sam pucao,cistio je ali je slabo mogu usporedjivati sa FALovkom jer imam manje iskustva sa FAL.Sistem bravljenja valjkovima koji ima G3 je slican bravljenju MG 42 i odlican je zbog jedne stvari,za razliku od FAL i AK nema gasne komore i njenog dosadnog ciscenja,barutni gasovi prljaju samo cijev i celo zatvaraca kao kod bolt action pusaka.Mana i razlog zasto prevladavaju gas operated puske je sto Heklerov Sistem ne trpi razlicite laboracije metka.Zadatak svakog zatvaraca je da bude zatvoren sve dok zrno ne napusti cijev inace bi pritisak ozlijedio strijelca a zrno bi moglo i ostati u cijevi.Zbog toga kretanje zatvaraca unatrag treba usporiti toliko da zrno izadje iz cjevi a tek onda da se otvara zatvarac.Kod ovog sistema to se obavlja tako sto protekne djelic vremena dok se valjci skupe na rubu zatvaraca a zrno je za to vrijeme vec napustilo cijev i tlakovi pali na sigurnu razinu medjutim inercija i dalje tijera zatvarac unatrag da obavi ciklus izbacivanja cahure.Kao kod pistolja,nema komore,nema klipa koji imaju FAL i AK .
Dopuna: 17 Jun 2013 7:16
ante mpt ::meni je puška fenomenalna.ali kao sto sam napisao jedina joj je mana težina.al izgled,odrzavanje,preciznost,ubojitost,pouzdanost,kalibar su joj vrline.
necu komentirat sta su radili izraelci ovi oni i koje sta napisao.ja to gledam sa mog stajalista.
a o metku nećemo. .308 je ko garnata.probije auto kroz oba vrata i ne gubi niti malo na visini.
rusi sve zivo.ove pancirke sta su se nosile 90tih i sljemove to busi ko od sale.
rafalno se argentinka tesko kontrolira.ide put gore.zato nije za nikakva rafalanja.pucas rafalom po 2 3 4 metka.
moze se lijepo hvatat rafal kakav hocete.al sad da ces poderat cijeli spremnik od 20 e to neces.oces.al samo prva dva tri metka ce ti ici u covjeka na 100 metara a ostalo nebom pod oblake
Kalibar joj je mana.Zbog snage kalibra te puske i FAL i G3 npr su relativno teske,takodjer rafal je neupotrebljiv dok sa Kalasem mozes isprasiti svih 30 komada rafalno u grupu ljudi na 100m,municija je teska za nositi.Zato je ta municija zastarjela za borbene puske kao i 7,9 ili 30-06 i nastao je intermediate metak,najprije Njemcki 7,9/33 ,zatim 7,62/39 ,5,56 NATO ,5,45/39.Ovi metci jesu slabiji ali doktrina ratovanja je pokazala da nije potrebna veca ucinkovitost od njihove a prednosti su brojne,lakse oruzje,laksi borbeni komplet ili komplet sa puno vise metaka,manji recoil a ucinkovitost je sasvim zadovoljavajuca za daljine do 300m na kojima se vecinom vode borbe dok su prvi bili konstruirani za 600 i do 1000 metara.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2013 08:56
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
sve ste vi to gosp. lijepo opisali i sve je to tako.ja sve gledam sa borbenog stajalista.
ta municija i cistoca koju zahtijeva g3 su vrlo opasne stvari u borbi.
duzio sam g3 koji me je skoro stajao glave zbog te svoje cistoce.
ja ne kazem da g3 nije dobra puska.naprotiv odlicna je al opet stalo je cistiti,gledati,kakav je koji i ciji je metak to se jednostavno u borbi ne moze.
e tu argentinki ne moze dodati vode g3.njoj ne smeta ama bas nista.ni kakav je ni ciji je metak,jel cista,necista.
jednostavno guta sve zivo.
metak 308 nije za gradsku borbu,ulaske po kucama,zgradama itd.
tu je potrebno lako oruzje koje ima vrlo visoku brzinu vatre i koje je lako kontrolirati.
to 308 nije.
al primjer u sumovitim predjelima tipa bosna.e tu je 308 na svome.
nema vojnika koji se moze sakriti iza stabla il tako nesto a da ga 308 nece dohvatit.
bunker od vreca sa pijeskom od 25 kila.
desetina ljudi sa 308 nek samo koncetriraju vatru na bunker raznijet ce i vrece sa pijeskom i bunker,a betonski blok .to necu ni spominjat.
ja nisam neki balisticki strucnjak itd...
nego sam sve to probao na terenu pa znam neke stvari hehehehehehehe
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2013 12:57
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2900
|
Darko Matuško ::Napisano: 17 Jun 2013 7:07
kuntalo ::Da li je iko pucao iz (ili dužio) G3? Anti se očigledno mnogo sviđa kalibar, a meni i dalje nije jasan taj sistem s valjkovima... kakvi su vam utisci i kako bi ste je uporedili s FAL-om?
PS: Unapred izvinjenje moderatorima, ali nisam našao temu o G3.
Iz G3 A3 sam pucao,cistio je ali je slabo mogu usporedjivati sa FALovkom jer imam manje iskustva sa FAL.Sistem bravljenja valjkovima koji ima G3 je slican bravljenju MG 42 i odlican je zbog jedne stvari,za razliku od FAL i AK nema gasne komore i njenog dosadnog ciscenja,barutni gasovi prljaju samo cijev i celo zatvaraca kao kod bolt action pusaka.Mana i razlog zasto prevladavaju gas operated puske je sto Heklerov Sistem ne trpi razlicite laboracije metka.Zadatak svakog zatvaraca je da bude zatvoren sve dok zrno ne napusti cijev inace bi pritisak ozlijedio strijelca a zrno bi moglo i ostati u cijevi.Zbog toga kretanje zatvaraca unatrag treba usporiti toliko da zrno izadje iz cjevi a tek onda da se otvara zatvarac.Kod ovog sistema to se obavlja tako sto protekne djelic vremena dok se valjci skupe na rubu zatvaraca a zrno je za to vrijeme vec napustilo cijev i tlakovi pali na sigurnu razinu medjutim inercija i dalje tijera zatvarac unatrag da obavi ciklus izbacivanja cahure.Kao kod pistolja,nema komore,nema klipa koji imaju FAL i AK .
Super objašnjenje za nas tutumrake, hvala!
|
|
|
|