AP/PAP FAL - Fusil Automatique Léger

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

G3 u stvari ima odlozeno otvaranje zatvaraca putem valjaka kao MP5. Bravljenje valjcima se koristi jedino kod CZ 52. Za razliku od MG42 na G3 cev se ne pomera.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li se ko susreto sa Zastava M77B1 puskom.Po meni je ta puska bolja od Fn fala i G3 iskljucivo zbog pouzdanog i jednostavnog ak-47 mehanizma.Nije mi jasno zasto zastava nije dalje pogurala ovu pusku.
Primjecujem da i ona ima razbijac plamena.

http://www.zastava-arms.rs/sr/militaryproduct/automatska-pu%C5%A1ka-m77-b1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava jos uvek proizvodi tu pusku za civilno trziste ali u malim serijama. Puska je je definitivno pouzdanija od G3 ali kao i kod svih AK preciznost joj nije jaca strana. Dva problema zbog cega ista nije imala uspeh na inostranom trzistu:
Pustena je na trziste suvise kasno, kada je vecina armoja prelazila na 5.56.
Zastava nema uticaj FN-a ili H&K-a. Kod vojnih ugovora kvalitet/pouzdanaost nema odlucujucu ulogu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno je Zastava M77 B1 puška ipo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jun 2013 23:10

ante mpt ::sve ste vi to gosp. lijepo opisali i sve je to tako.ja sve gledam sa borbenog stajalista.
ta municija i cistoca koju zahtijeva g3 su vrlo opasne stvari u borbi.
duzio sam g3 koji me je skoro stajao glave zbog te svoje cistoce.
ja ne kazem da g3 nije dobra puska.naprotiv odlicna je al opet stalo je cistiti,gledati,kakav je koji i ciji je metak to se jednostavno u borbi ne moze.
e tu argentinki ne moze dodati vode g3.njoj ne smeta ama bas nista.ni kakav je ni ciji je metak,jel cista,necista.
jednostavno guta sve zivo.
metak 308 nije za gradsku borbu,ulaske po kucama,zgradama itd.
tu je potrebno lako oruzje koje ima vrlo visoku brzinu vatre i koje je lako kontrolirati.
to 308 nije.
al primjer u sumovitim predjelima tipa bosna.e tu je 308 na svome.
nema vojnika koji se moze sakriti iza stabla il tako nesto a da ga 308 nece dohvatit.
bunker od vreca sa pijeskom od 25 kila.
desetina ljudi sa 308 nek samo koncetriraju vatru na bunker raznijet ce i vrece sa pijeskom i bunker,a betonski blok .to necu ni spominjat.
ja nisam neki balisticki strucnjak itd...
nego sam sve to probao na terenu pa znam neke stvari hehehehehehehe

Intermeniate srednji metak je nastao na osnovu iskustva ratnika iz WW2 a ne balisticara, koji su ocjenili da rijetko ili nikad ne gadjas vojnika na preko 300m daljine i da je vaznije da poneses vise metaka ali ipak ne pistoljskih kao za PPSH npr ili MP 40 jer su pak oni ipak pre slabi tako da je u tom pogledu kad se sve odvaze nastao pred kraj WW2 metak 7,9 Kurtz i hitno distribuiran na sve fronte jer su ratnici to zahtjevali tako da je i 7,62/39 bolji metak za ratovanje od 308 jer je metak za sve, iako je 308 jaci,nije sve u jacini.I 7,62/39 je solidno jak,probije prenjicu bloka motora,deblo drveta itd itd a upravo razlog velike tezine 308 pusaka je i robusnost koju moraju imati zbog jacine metka koji ispaljuju tako da taj metak povlaci i tezu pusku,ne brini,znam dobro kako je vući G3,I smiri strasti sa ratnim iskustvom,ima i drugih koji su pucali i ratovali na osnovu njihovih iskustava i je prevladao intermediate metak u svim modernim jurisnim puskama ali ocito oni nemaju pojma u poredjenju sa pojedincima sa foruma.

Dopuna: 17 Jun 2013 23:19

EXOCET ::Da li se ko susreto sa Zastava M77B1 puskom.Po meni je ta puska bolja od Fn fala i G3 iskljucivo zbog pouzdanog i jednostavnog ak-47 mehanizma.Nije mi jasno zasto zastava nije dalje pogurala ovu pusku.
Primjecujem da i ona ima razbijac plamena.

http://www.zastava-arms.rs/sr/militaryproduct/automatska-pu%C5%A1ka-m77-b1

Jedino civilino trziste i lov,na vojno trziste je sa tim kalibrom ne moze progurati,jedino u kalibru 5,56/45 prolazi ili u nekom drugom puscanom metku srednje snage.M 70 je u tom smislu modernija puska jer koristi bolji metak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda ne baš kraj za izum ali svakako je prisutnost bila tek na kraju II sv. rata. Prototipovi Valtera i Henela su ispitani još 1942. u Staljingradu i neke su Sovjeti i zarobili. Upravo od tih prototipova a kasnije i pojavom MP43je verovatno potraga za *idealnim metkom* i *pogurana* u SSSR-u u konačnici do M43 ili 7,62x39.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Možda ne baš kraj za izum ali svakako je prisutnost bila tek na kraju II sv. rata. Prototipovi Valtera i Henela su ispitani još 1942. u Staljingradu i neke su Sovjeti i zarobili. Upravo od tih prototipova a kasnije i pojavom MP43je verovatno potraga za *idealnim metkom* i *pogurana* u SSSR-u u konačnici do M43 ili 7,62x39.

Da,Nijemci su tu samo prvi presli na djelo a prednost i potrebu za manjim puscanim metkom odmah su uvidjeli i Sovjeti i Amerikanci.Uvidjeli su da je puno bolje imati uz sebe 150 komada solidno ucinkovitih 7,62x39,nego 90 komada 7,62 x54 R.Ameri su cak uvidjeli neke prednosti malokalibarske municije uvodjenjem 223,poput polozene putanje zrna,male težine municije,teskih ranjavanja,jako malog trzaja,odlicne kontrole automatske vatre pa je danas taj metak usvoio skoro citav svijet a i Rusi su presli na 5,45 kalibar itd

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i na kraju ... da li je bolja G3 ili FN Fal? Koje su mane G3?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Khaless, Sokolac, Darko Matuško, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko koje god puske da se vodi rasprava, na kraju se ipak svi sloze da je AK-47 najbolje resenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

има ли гдје да се набави горњи поклопац фала са носачем за оптику...досадило ми да пуцам са механиком.