Ako je ono što naši imaju Mihaila Timofejeviča bugarske provinijencije, onda je to da čovek pukne na zdravo mesto. Pre godinu ili malo jače sasvim slućajno nabasao sam na ruskom Netu članak gde se pominje da fabrika IŽ se sprema ili već tuži šta ti ja znam kog već bugarskog proizvođača oružja jer svojim nekvalitetnim proizvodima kvari reputaciju IŽ-evih pušaka sistema Kalašnjikova. Ništa ona fora za licence, prava i koješta drugo, već je u pitanju bio kvalitet, tj. nedostatak istog. Zato bi zaista bilo čudno da pored veoma solidne "Zastave" (koju i sama fabrika može da "kastomizije" prema potrebama) neko pazari pušku istog sistema i kalibra. Šta, ovim našim momcima koji nose te bugarske prangije, devojke zajedno bile na letovanju u Bugarskoj, pa im, umesto po kilo mastike, povoljno kupile sanduk puca jer znaju da će im se više obradovati? Ako tim potencijalno bugarskim puškama nije prčkano po kinematici i promenjeno u odnosu na uzor, što bi ih naši kupovali? Šta je sledeće što bi moglo da se očekuje: da na nekoj novoj vežbi javnost vidi prangije koje su proizvedene u onom plemenu iz Avganistana koje ima pijacu oružja u svom selu?
Onaj dugi cilindrični skrivač plamena mi se čini kao odlika 74-ih Kalaša i modifikacija (ne računam AKS-U; druga stvar je u pitanju) i ne znam da ih ima na 7,62x39 verzijama, a udubljenje onakvog oblika kakvog zaokružiste na par mesta čini mi se da je karakteristično za sve "Kalaše" kojima je sanduk je glodan iz komada... E jedno ova "Bugarka"...
Kažu da se to što ovi naši momci nose zove AK-47? Da nisu i oni podlegli onoj američkoj praksi da sve "Kalaše" zovu "Ej-Kej-Forti-Seven"?
A propos pregrevanja: pa kome to oružju neće biti vrela cev kada se za kratko vreme kroz cev protera 60 metaka? Nisu to "Maksimi", "Vikersi" i bilo koja druga oružja čije se cevi hlade vodom.
Ako postoji neka vrsta glasanja, moj glas ide da je ono što padobranci imaju jeste "Afrikanerka" R-4 "made by Denel".
A za FAMAS-e: šala ili ozbiljno da su naši orobili Francuze za baš... ne samo par komada?
Zorge, koliko znam Kalašnikov nikada nije insistirao na autorskom pravu i to je jasno rekao u jednom svom intrevjuu. Pre će biti da je tržišna konkurencija naterala Ruse da ovako ''klizećim startom'' i djonom krenu na svoje dojučerašnje saveznike. Postoji nekoliko odličnih tekstova o ponudi bugarskog oružja na američkom tržištu i neće me mrzeti da to pronadjem i postujem ovde. Nisam 'bugarofil'' samo mislim da je pomalo paušalno tek tako otpisati neko oružje samo zato što su ga proizveli Bugari a ne, recimo, naši ili Rusi.
Citat:Zato bi zaista bilo čudno da pored veoma solidne "Zastave" (koju i sama fabrika može da "kastomizije" prema potrebama) neko pazari pušku istog sistema i kalibra.
Па и није много чудно. Тај Калашњиков је свакако боља пушка од М-70Б1, нпр. Има тврдо хромирану цев, бољу спољашњу заштиту металних делова, има потцевни бацач граната.
Мени је чудно како Застава, баш као код аутомобила Југо, ништа није модификовала годима и деценијама. Ово што је урађено на М-21 могло је давно да се уради са старијим заставиним моделима из фамилије аутоматског оружја.
Citat:Da nisu i oni podlegli onoj američkoj praksi da sve "Kalaše" zovu "Ej-Kej-Forti-Seven"?
Ја обично кажем "леџендари еј-кеј-форти-севен" Citat:Ako postoji neka vrsta glasanja, moj glas ide da je ono što padobranci imaju jeste "Afrikanerka" R-4 "made by Denel".
Делим твоје мишљење. Мада је на М-21 примењено скоро све што постоји на R-4, осим ножица и диоптерског механичког нишана.
- [equilibrium] i aramis su bili u pravu, u pitanju je puska bugarske proizvodnje. zoro+, u medjuvremenu sam se setio da je upravo OpFor jos odavno na Krstarici pomenuo bugarski kalasnjikov, koji je i sam koristio.
- Osim R-4, u ex-Yu se pojavljivao i originalni Galil.
- Na slici sa vezbe Specbr nalazi se pojacnik trzaja za manevarsku municiju:
Secam se jednog uporedjenja u Kalibru. Radilo se o juznoafrickom R 4 i nasoj Zastavi M. 70 AB, autori koji su bili na strelistima su tada, i to se dobro secam, proglasili Zastavin model kao bolji. Moram na to da dodam, test je radjen zimi, posto se naslikama jasno video sneg, ne znam, mozda je to prevagnulo da je pobedio Zastavin model ili je to bio patriotizam, to je bilo sredinom devedesetih pa me ne bi cudilo.
Da li je neko imao iskustva sa tom juznoafrickom puskom, pa bi me zanimala njegova licna ocena. Inace, svi veterani sa kojima sam imao priliku da razgovaram hvale nase puske a one druge kao ne valjaju za nista, pretpostavljam da se tu radilo vise o madjarskim i rumunskim modelima, koji verovatno zaostaju za Zastavom.
Ipak, ne verujem da je neko od njih imao prilike da proba tog crnog bugarskog Kalasa ili autenticnu rusku verziju.
Jos jedna cudna stvar, Zastava je izbacila kratku verziju M. 70 AB 2 prvo u kalibru 5,56 NATO, poznat i kao M. 85 pa je tek naknadno izbacila M. 92, sto znaci da je to bilo dosta kasnije.
Sa obzirom na osamdesete godine i tadasnji politicki sistem u zemlji logicno bi bilo da je radjeno okrenuto, medjutim nije tako, da li neko zna razlog za to?
Takodje, malo se zna ili ja nisam cuo od nikoga, kakvo je iskustvo sa tim skracenim Zastavinim modelima? Zastava ih predstavlja kao automate, pa se verovatno koriste samo u specijalnim jedinicama.
I za kraj moram jos da dodam ovo, a to je zaista zanimljiva stvar.
Tokom 1999 godine sam video jednog rezervistu koji je nosio cudan model Kalasa, evo sta je tu bilo cudno.
Izgledao je kao M. 70 AB, znaci drveni kundak i ostali izgled je bio isto kao M. 70 AB samo sto su drveni delovi na toj puski radjeni od sasvim drugog drveta (ja bih cak rekao orahovina ili nalik na orahovinu) i bila je dosta kraca i kompaktnija od drugih, jednostavno kompletno manja, to obuhvata i kundak i cev. Da li neko zna o kakvom se tu modelu mozda radi?
Inace, taj covek je bio jedini koji je nosio takvu pusku a pored njega je tu bilo sigurno jos 200 rezervista, oficira i vojnika.
