Automatske puške AK-100: ''Crni Kalašnikov'' i njegove modifikacije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Е, ал' га нађе... Па зар једна од одлика "Заставине" инкарнације "Калашњикова" није управо хромирана цев? Оно јесте, неке ране серије не само да нису имале хроморану цев, већ и цев произведену простим бушењем комада челика (сâм сам неко време задужен једним ПМ-72 са таквом цеви).

Rekao bih da ni cev, ni gasni cilindar, ni zatvarac na M70 nisu hromirani.

Zorge :: Е једино стоји то за шунтав брунир наших пушака, мада сама "Застава" зна и ради много квалитетнији брунир на комерцијалном програму. Да, много тога се могло одавно изменити на оружју произведеном још пре колико година, али наручилац то није тражио.

E to za bruniranje je tacno.. kako stvari stoje, rdjace i M21, i mada uopste nisam ubedjen da je to do narucioca, ne zna se ko je ludji, da li proizvodjac ili narucilac, ili mozda nesto trece.. npr. onaj koji ce da stavi pare u dzep... A posle ce to da placa onaj koji ce tu pusku koristiti.

on topic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Е, ал' га нађе... Па зар једна од одлика "Заставине" инкарнације "Калашњикова" није управо хромирана цев? Оно јесте, неке ране серије не само да нису имале хроморану цев, већ и цев произведену простим бушењем комада челика (сâм сам неко време задужен једним ПМ-72 са таквом цеви).
@Zorge:
Нажалост то није одлика заставиних пушака М-70. Застава је радила хромиране цеви, на пример, за ПМ М-84, пиштољ ЦЗ-99...

Citat:Да, много тога се могло одавно изменити на оружју произведеном још пре колико година, али наручилац то није тражио.
То је чињеница, издледа да нико није ни тражио измене, што је посебно тужно. Застава је, међутим, могла и сама да изврши неке модификације у складу за захтевима тржишта, без обзира шта је тражио један од њених главних наручилаца-наша војска.

Citat:И молим те, ако у некој будућој дискусији нешто напишеш да је неко оружје боље од М-70, напиши АБ2, напиши било шта осим Б1, јер сам емотивно везан за конкретни модел, гане ме таква грубост. :-)))))))

Ах да, М-70Б1 ја сам је такође дужио, својевремено. Навео сам је као модел са дрвеним кундаком јер сам је упоређивао са црним "Калашом" који такође има фиксни кундак.

ОТ:
Citat:Nije ni u tome trik. Ovo je klasična pozirana fotografija, a tehnički urednik se potrudio da stvar zabiberi do kraja: fotografija je sigurno bila na desnoj strani novina, da gleda prema falcu, zato je on okrenuo i nju, tako da su svi vojnici na slici levoruki, uključujući i bacača bombe. Niko nije savršen, ali ovaj urednik je baš bio uporan.
Siriuse, још једном ти одајем признање на изузетној способности запажања, RESPECT! Мораћу да се распитам код аутора фотографије, Димитрија Остојића, који је ово снимио на вежби "Не тероризму 2007"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Machak,

Hvala druže, profesionalna deformacija. Možeš i sam da vidiš - na ovoj slici svi su levoruki. S obzirom na to da je svetski prosek negde oko 6:1 za dešnjake, ovde je znatno pokvaren. Inače, taj uredjivački postupak je novinama redovna i rutinska stvar, tako da se ponekad, po inerciji, uradi i kod fotografija kod kojih se može uočiti upotreba ruke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima i druga strana ove price Sirius.Obicno pri upadu u zgradu,timovi dolaze sa dve strane-leve i desne i obicno oni okji dolaze sa desne strane oruzje drze u levoj ruci.Evo jedne slicice SB da to dokaze.A slika je u redu,jer npr.SAJ oznaku jedinice nosi na levom rukavu,prema tome nema ogledala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

machak ::
Нажалост то није одлика заставиних пушака М-70. Застава је радила хромиране цеви, на пример, за ПМ М-84, пиштољ ЦЗ-99...

M-76?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zoro, ne sporim to što si rekao, no složićeš se da je ovo ipak sve pozirano. Mislim da je to suština. U realnim borbenim uslovima nosiće je onako kako su navikli i sigurni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::OT
Mačak, prva dvojica drže levom rukom oružje za okvir. Bio sam KO automatičara i znam da smo za to davali prekoredne. Leva ruka ide na drvenu oblogu. Je li ovo novo pravilo ili propust na obuci?

Pa naslov slike ti govori....Predstava za Tadica.Pitaj K..... ko je iza fantomki

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd kad pricamo malo o Zastavi, da pomenem nesto sto je meni palo u oci. Direktor Zastave oruzje je uvek bio neko ko je vojno lice, cak je i sada neko po cinu pukovnika ako se ne varam. A koliko se secam, u vojsci se radi ono sto narede ili se ne radi. Tako da se ja i ne cudim sto Zastava nista nije radila decenijama na M70 seriji. Jednostavno nije naredjeno . Naravoucenije: vojnici u jedinicama, u fabrikama strucnjaci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На овој теми смо водили расправу чије је производнњи црни Калашњиков у наоружању спец. бригаде ВС, а на званичном веб-сајту ВС о томе лепо пише:
Citat:У Специјалној бригади ВС, осим домаћих АП, користе се примерци бугарске производње АКМ, препознатљиви по црној боји оружја.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jeste machack, ali to vazi za Specijalnu brigadu VS, medjutim na onim slikama koje smo videli bila je prikazana vezba na kojoj su ucestvovali i PTJ i SAJ i Zandarmerija, a na slikama se ne moze raspoznati uvek tacno ko je sta i zato je i bio znak pitanja.

Dobro razreseli smo i to a vidi se da smo strucni i bez sajta VS Osim toga smo dobili interesantnu temu zar ne?