Mitraljezi PK (M84, M86, PKM, PKT...)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako radi, nek izgleda kao Yugo 45 ako hoče

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno da mu je taj izgled prigušivača kao njuška od jazavca i dao ime uz ono AEK999 a na slici su starija i novija verzija i oni osim smanjivanja težine od tog kalibra ne odustaju nikako.
Posebno su mi simpatični što se taj metak u lovne svrhe takođe obilato koristi a imaju i za istu dužinu čaure i metak od 9mmx54R kom love u Sibiru sve od vuka do najtežih medveda i jelena.a za sitne životinje su rado prihvatili jedan od retkih američkih kalibara 22LR a za ostalo su im dovoljni 7,62x39 i 54R i ova dva navedena...
Što je uz sačmene svega par različitih kalibara za sve situacije ..a i logistika je jednostavna...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Kada je rec o odeljenskom PM u malom kalibru Ultimax 100 je najbolje oruzje koje sam imao prilike da isprobam. Para verziju bih nosio radije nego mnoge puske u tom kalibru be obzira na nesto vecu masu.
Inaće odlićno oružje sa malom manom, nema punjenje sa redenikom. Čija municija zauzima manje prostora od nošenja bubnjeva ili okvira. Osim toga nakon pražnjenja netreba da se nosi prazne okvire ili bubnjeve. I težina redenika s istim brojem metaka je manja od težine napunjenog okvira ili bubnja. Vrlo lagana kesa za redenićku municiju od platna se samo stisne i spremi u prsluk ili ruksak

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod nas postoji izreka "koliko uzbrdica - toliko i nizbrdica"
Hranjenje redenikom ima prednosti ali i mane. Mane narocito dolaze do izrazaja kod dejstva u pokretu ili sa kratkog zastanka. Razvlaciti redenike trazi koliko-toliko uredjen polozaj i VREME. Doduse, postoje resenja gde se redenici nose slozeni u dobosu (MG-42/M-53) ili u posebnoj kutiji ucvrscenoj na oruzju ("Ceca" i Minimi) ali i postoje "zackoljice". Prepunjavanje je sporije, oruzje sa municijom je glomaznije, zastoji su cesci... Da ne pominjem stalno lupkanje i zveckanje koje iritira a bogme moze da bude i prilicno demaskirajuce.
Redenik je dobro resenje za stacionarni polozaj, ja sam Ultimax 100 pomenuo kao odlicno oruzje upravo zbog male mase i kompaktne pojave bez obzira koristi li okvir od M-16 ili dobos sa 100 kom. Kilogram-dva "ambalaze" mi nije previse uz lagan mitraljez i ostale prednosti. Naravno, to vazi za situacije kada si u izvidjanju ili pesackoj patroli. Na vozilu "Ceca" je majka...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puskomitraljez tipa cece,ili M53,naravno ima svojih ogranicenja kao" teski"-mitraljez.I ti nedostaci prvenstveno se ogledaju prilikom promene polozaja.Vatrena moc,kadenca itd,medjutim kompenzuju te nedostatke,kao i pravilna taktika upotrebe.Naime usled Adekvatne vatrene podrske,te "prebacivanja po grupama"sto je u uslovima nase konfiguracije terena mnogo izglednija mogucnost,po meni znatno dominira nad "lakim" PM-om,koji tesko da je iznad M70,u mocnijem kalibru(a isto tako ima mogucnost koriscenja dobosa,...da ne pominjem M72.)Tako da po meni ,...objektivno je vrlo tesko praviti slicna poredjenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Recce ::Kod nas postoji izreka "koliko uzbrdica - toliko i nizbrdica"
Hranjenje redenikom ima prednosti ali i mane. Mane narocito dolaze do izrazaja kod dejstva u pokretu ili sa kratkog zastanka. Razvlaciti redenike trazi koliko-toliko uredjen polozaj i VREME. Doduse, postoje resenja gde se redenici nose slozeni u dobosu (MG-42/M-53) ili u posebnoj kutiji ucvrscenoj na oruzju ("Ceca" i Minimi) ali i postoje "zackoljice". Prepunjavanje je sporije, oruzje sa municijom je glomaznije, zastoji su cesci... Da ne pominjem stalno lupkanje i zveckanje koje iritira a bogme moze da bude i prilicno demaskirajuce.
Redenik je dobro resenje za stacionarni polozaj, ja sam Ultimax 100 pomenuo kao odlicno oruzje upravo zbog male mase i kompaktne pojave bez obzira koristi li okvir od M-16 ili dobos sa 100 kom. Kilogram-dva "ambalaze" mi nije previse uz lagan mitraljez i ostale prednosti. Naravno, to vazi za situacije kada si u izvidjanju ili pesackoj patroli. Na vozilu "Ceca" je majka...
Vojnici ne nose više redenike ko Rambo. Redenik se lepo ubaci u platnenu kesu (engl. pouch) i mirna Bosna.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam, ali jesi li ikada nosio napr. M-84 sa municijskom kutijom? Tek za takvu konfiguraciju treba biti Rambo. Mi smo improvizovali kojekakve platnene torbe što za Cecu nije problem jer možeš da zakačiš prikolicu za redenik - izvući će je. Minimi nažalost ima veoma osetljivu kutiju/torbicu i lomljenje na delu gde se spaja sa oružjme je uobićajena pojava.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce@
Tacno je da PM,zaduzuju korpulentniji vojnici.Medjutim dislociranje se nikad ne izvodi bez vatrene podrske.Nju daje grupa koja se vec priblizila,ili(okacio sam klip na temi kopnena agresiaja 99-te u kantini)gde se vidi skolski primer povlacenja nasih specijalaca pod vatrom.Radi se o teskim i napornim obukama,do nivoa osposobljenosti (svih)ucesnika koji deluju kao tim.Ni 3-Ramba ne vrede nista ukoliko celo odelenje nije vrhunski obuceno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Oscar, Bobo123, sakota79, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm
Nije sporna veca vatrena moc i potreba za pravilnim izvodjenjem taktickih radnji. @Jazbar i ja samo razmenjujemo gledista o svrsishodnosti pojedinih resenja u nacinu hranjenja mitraljeza. Cinjenica je da sa redenikom imas na raspolaganju vecu kolicinu municije. Takodje, u takvoj konfiguraciji podrazumeva se potreba za intenzivnom streljackom vatrom a pri promeni polozaja, postupci cele grupe/odeljenja uslovljeni su dobrim delom i manevarskim sposobnostima mitraljesca i njegovog pratioca.
Sa druge strane, lakse oruzje kao sto su Ultimax ili Minimi moraju biti spremni da dejstvuju momentalno, prakticno iz ruku tokom kretanja ili kratkog zastanka. U takvoj situaciji, hranjenje iz okvira ili kompaktnijeg dobosa je prednost. Nailazak na zasedu ili borbeni dodir u pokretu cesto ne dopustaju primenu uvezbavanih postupaka pa se citav tim prilagodjava trenutnoj situaciji. Zbog toga sam rekao da je (za mene) Ultimax 100 sa jednim rukovaocem i 100 metaka idealno resenje u poredjenju sa mitraljezima hranjenim redenikom.
Ukoliko sa Minimijem nepazljivo zalegnes (tj. strovalis se na zemlju i pritom udaris o tlo oruzjem) - sloodno odmah menjaj municijsku kutiju i budi srecan ako je samo ona stradala a nije deformisan prihvatnik na oruzju.
Ceca sa kutijom za 50/100 kom je toliko nezgodna za nosenje i bas se puno cuje zveckanje da smo uglavnom nosili municiju u platnenoj torbici dobijenoj prekrajanjem famoznog "borbenog ranca". Em staje vise municije, em je tise i Ceca nije onako siroka. Torba visi o levom ramenu, u visini struka sa desne strane i ne opterecuje ruke kao kada je na mitraljez okacena kutija sa municijom. Ali, to je i dalje improvizacija...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Riko da li maš podatak koliko je težak taj od 100 metaka doboš za Ultimaxa.
Da uporedimo sa dobošem za RPK 5,45 od koliko beše 71 (-5) metaka.
Imna i neki takv doboš za jedan od heklerovih puškomitraljeza pa bi mogli da i sa njim uporedimo edukacije radi bar.
Pazite ne redeničke kutije ili redenički doboš (kao na metrašu - RPD ili isto na heklerima i mnogim drugima valjda i šarcu...) već baš čisto doboš.