Novi puščani NATO metak 6,8x43 mm Remington SPC

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo nekih podataka kojih sam našao o novom nato metku 6,8x43mm u poređenju sa postoječi 5,56x45 i Ruski 7,62x39mm .















Što vi mislite dali če ovaj metak da bude usvojen i dali uopšte vredi da bude usvojen.Koje je vaše mišlenje a i interesuje dali neko može nešto više da nam kaže o tom metku.Dali je stvarno bolji od dosadašnjeg metka i dali stvarno u njemu su sve dobre osobine 5,56 i 7,62.Dali je on zlatna sredina puščanog metka

• 1Ovo se svidja korisniku: vlako-sem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nastao je kao odgovor na kritike 5,56 u Avganistanu i Iraku. Glavna zamerka 5,56 je bila ta što je bio "anemičan" na pancire koje su koristili i pobunjenici. Znači,zaustavna moć. Problem je bio i sa kraćom cevi karabina M4 (koji koriste specijalne jedinice i sve veći broj regularnih jedinica jer je lagan za nošenje i manipulaciju,pogotovo u urbanom okruženju). Posle nekih 200m,njegova probojnost je jednostavno opadala.Koliko je meni poznato,taj metak neće skoro biti šire prihvaćen u USA armiji (osim možda spec-jedinica),pre svega zbog cene prenaoružavanja. Prelazno rešenje je 5,56 sa težim zrnom,mislim oko 7g. Inače sjajno se pokazao na testovima u USA,ali ima malo informacija kako se pokazao u realnim uslovima. Karakteristike su po rečima onih koji su imali prilike da ga koriste,jednostavno- sjajan,trzaj 5,56 uz učinak gotovo 7,62X51.
Inače ,zanimljivo je da su Ameri došli do zaključka da je jedan od najboljih čehoslovački metak 7,62X45,ali njega je "sahranio" Varšavski ugovor zbog unifikacije sa M43 7,62X39.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2012 15:40

Što mislite dali bi se ovaj metak uskladio sa novom zastavinom automatskom puškom,ili možda je zastava več isprobala tu varijantu ?

Dopuna: 14 Maj 2012 15:45

Čitao sam o tom Čehoslovačkom metku.Da su ga sovjeti usvojili tada,rešili bi odavno pitanje o idealnom puščanom metku .Baš šteta , bar da je ostao da se koristi kao lovački metak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava prati svetske trendove,ali nažalost sa zaostatkom od 20-tak godina. Kada su svi uveli AK-47,mi smo ga uveli u naoružanje među poslednjima,tek tokom 70-tih. M21 prati rešenja sa izraelskog Galila koji je odavno izbačen kod Izraelaca iz upotrebe i izvožen širom sveta zadnih 30 godina. Ovaj metak je još uvek svojevrsna egzotika,u USA uveliko štancuju ovaj metak i za civilno tržište ( USA je Meka i Medina za ljubitelje oružja),naravno i razne verzije 6,8mm M16,Magpul Masada itd... Verovatno ga koriste kontraktori.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vojin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka čast i novim metcima i kalibrima ali osobno mislim da je sve to izmišljanje tople vode .Naravno mora se uvijek nešto istraživati i razvijati novo ali koliko ima smisla nešto u potpunosti mijenjati - ne znam baš. Zašto to govorim , zato što je valjda svima poznato da je 5,56 kalibar uveden kao standardni u američku vojsku netom prije vijetnamskog rata , jer su se tada pokazale sve njegove "prednosti". Nakon toga cijeli nato savez manje više prelazi na njega a Rusi po uzoru na njega razvijaju 5,45 kalibar. Pa se onda nakon početka sukoba u Afganistanu i Iraku navodno neke jedinice počinju žaliti zbog između ostalog i ovih stvari koje je Vojin naveo. Ponovo određene jedinice , tj određene specijalnosti unutar njih dobivaju 7,62 nato kalibar ( točnije M14 puške - raznih varijacija ) koji je prije 5,56-ice bio službeni.E sad koliko sam imao prilike čitati o ovom kalibru , on bi trebao biti nešto između 5,56 nato i 7,62 nato , drugim riječima trebao bi imati najbolje osobine od oba ta kalibra u sebi. Mislim da to onako teoretski sve štima ali da se to ipak treba najprije masovnije ispitati kako djeluje na terenu i u realnim uvjetima borbe.Osobno ne vjerujem da će taj i bilo koji drugi "novi" kalibar ( recimo 6,5x39 Grendel ) u skoro vrijeme masovnije zaživjeti jer razloga zato ima napretek, prvenstveno su to financije. Rusi recimo još uvijek koriste većinom 5,45 (i u manjoj mjeri 7,62) kao standardni kalibar i nema nikakvih konkretnih naznaka da ga žele mijenjati. Slična je situacija i kod Amerikanaca sa njihovim kalibrima. Uglavnom da ne idem predaleko , svaki kalibar ima prednosti i nedostataka , savršenog nema , pa tako i ovi novi koji bi trebali postići neko "savršenstvo" zasigurno imaju nekih svojih nedostataka.To se očigledno još nije pokazalo jer nisu masovnije ni korišteni ali da jesu sigurno bi došlo i do toga.Jer svi ovi koji se već dugo koriste su bili "savršeni" kad ih se usvajalo , da bi se nedostatci pokazali i obznanili tek poslije dugog vremena korištenja, pa se onda malo ponovno vraća na staro pa se traži nešto novo , itd.Sve i da se ti novi kalibri u potpunosti usvoje , opet bi netko za 20ak ili 30ak godina a možda i manje izmislio nešto "novo i bolje" , tako da je tu uglavnom sve manje-više jasno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vojin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojin :: Prelazno rešenje je 5,56 sa težim zrnom,mislim oko 7g. Inače sjajno se pokazao na testovima u USA,ali ima malo informacija kako se pokazao u realnim uslovima. Karakteristike su po rečima onih koji su imali prilike da ga koriste,jednostavno- sjajan,trzaj 5,56 uz učinak gotovo 7,62X51.
Zrno te mase bi bilo sporije od zrna metka M43. Najteže zrno u kalibru .223 je 77gr odnosno nešto manje od 5g i njega koriste za metak M262.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hvala na ispravci,u pitanju su bili grejni,a meni neka 7 u glavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojin ::Nastao je kao odgovor na kritike 5,56 u Avganistanu i Iraku. Glavna zamerka 5,56 je bila ta što je bio "anemičan" na pancire koje su koristili i pobunjenici. Znači,zaustavna moć. Problem je bio i sa kraćom cevi karabina M4 (koji koriste specijalne jedinice i sve veći broj regularnih jedinica jer je lagan za nošenje i manipulaciju,pogotovo u urbanom okruženju). Posle nekih 200m,njegova probojnost je jednostavno opadala.Koliko je meni poznato,taj metak neće skoro biti šire prihvaćen u USA armiji (osim možda spec-jedinica),pre svega zbog cene prenaoružavanja. Prelazno rešenje je 5,56 sa težim zrnom,mislim oko 7g. Inače sjajno se pokazao na testovima u USA,ali ima malo informacija kako se pokazao u realnim uslovima. Karakteristike su po rečima onih koji su imali prilike da ga koriste,jednostavno- sjajan,trzaj 5,56 uz učinak gotovo 7,62X51.
Inače ,zanimljivo je da su Ameri došli do zaključka da je jedan od najboljih čehoslovački metak 7,62X45,ali njega je "sahranio" Varšavski ugovor zbog unifikacije sa M43 7,62X39.
I 7,62 x 39 mm ne probija novije modele pancira. Zato i jesu panciri da štite od zrna osobnog oružja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sporim kolega da li 7,62x39 probija ili ne probija pancir (uostalom,postoji i pancirno zrno za ovaj metak),već smo govorili o tome da Ameri nisu bili zadovoljni svojim .223,i da su tražili metak boljih karakteristika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji pancirno zrno i za 5.56x45 mm.