PUNJENJE AUTOMATSKE PUSKE

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav za sve clanove. Moze li mi iko reci kako se pravilno puni okvir od AP M 70... mislim na to kojim redoslijedom se stavlja obicna, protiv pancirna i svijetleca municija. Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni svojevremeno rekoše 2 obična pa jedan AP, a svaki 10-ti da bude obeležavajući.

• 1Ovo se svidja korisniku: rus1974
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sto te interesuje, a ti nazivas pravilnim punjenjem, ne postoji. Ali postoje nekakva iskustva kako bi odredjeni ljudi, u odredjenim situacijama punili okvir. Uglavnom se koristi municija sa obicnim zrnima. Ukoliko se vec prave "mjesavine", onda bi to moglo biti po semi 3-4 obicna, pa jedan pancirni i tako do kraja. Ja sam svojevremeno praktikovao da pri punjenju prvo stavim 2-3 obicna pa onda 2 obiljezavajuca i onda da pravim navedenu "mjesavinu". NA taj nacin ne bi pretjerano habao cijev, imao bih "pancirnu" mogucnost, a ona dva obiljezavajuca metka bi mi dala do znanja da sam na samom kraju okvira i da ga valja zamijeniti. Naravno, vrlo brzo sam otkrio da mi je sve ovo bilo samo obicno zamlacivanje i da je sasvim dovoljno koristiti standardnu municiju. Municija specijalne namjene je najzgodnija da se nosi u dzepu ili posebnom okviru pa po potrebi koristi.

• 1Ovo se svidja korisniku: ljuba
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi od situacije i sta imas pri ruci.Svjetleci se stavlja svaki treci.A mozes i sve staviti svjetlece,niko ti ne brani.A sto se tice pancirno zapaljivih(M82) to ti neznam rec.Oni su relativno "novi".Igman konjic ih je tek od 1982 posao praviti.Njih bi bilo logicno stavljati sve ili nista u okvir.Jer su oni namjenjeni za gadanje oklopa(helikopteri,trensporteri i sl.).E sad kad bi njih mjeso sa obicnim metcima ne bi imalo nekog efekta,jer ako stavljas svaki treci pancirni,kada zapucas npr. na niskoleteci helikopter,pogodice ga tri obicna pa tek onda taj jedan pancirni i pri tome smanjujes efekat na cilju.A ljude gadati pancirnim je bezveze,jer su oni manje ubojiti nego M67,a i dosta su skuplji.Kad bi imao izbora ja bi okvire punio samo pancirnozapaljivim M82.Taj gdje prode tu trava ne raste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potpuno pogresno. Previse obijezavajucih metaka (nekada i samo jedan) mogu biti precica za smrt. Zato ih je najbolje drzati par komada u dzepu za posebne namjene (obiljezanje cilja grupi strijelaca i slicno ili za izazivanje pozara). Ok su i za mitraljeze u nekim posebnim situacijama (kada se ne moze normalno nisaniti). Imaju obicaj da prerano upropaste cijev.
Pancirno-zapaljivi meci (gore nazvani samo pancirnim) imaju obicaj da pojacano habaju cijev. Zato se izbjegava njihova upotreba. Naravno, sem kada je potrebno.Sto se njihovog efekta na cilju tice (na covjeku), moze se reci da je identican kao kod upotrebe obicnog zrna. Jedina razlika je kod upotrebe kojekakvih zastitnih prsluka od strane neprijatelja ili gadjanja cilja iza zaklona.
I za ove metke je najbolje da ih imas negdje u dzepu ili da nosis poseban okvir (cesto su skracivani standardni na 15-20 komada).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto bi pancirni metci smanjivali vijek trajanja cijevi.Pa cijev ne dolazi u kontakt sa pancirnom jezgrom.Jugoslovenski PZ M82 ima bimetalnu kosuljicu(kako kod ruskih metaka) i mozda zato smanjuje vijek trajanja kod M-70 jer nema kromiranu cijev.Dok kod kromiranih cijevi nebi trebalo imati nikakvog utjecaja zbog toga sto su rusi od pocetka koristili bimetalne kosuljice za obicne metke.Jedino jugoslovenski obicni metak M67 i svjetleci M78 imaju kosuljice od tombaka.

Evo specifikacije: http://www.igman.com.ba/JoomlaInst/index.php?optio.....&Itemid=62

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Potpuno pogresno. Previse obijezavajucih metaka (nekada i samo jedan) mogu biti precica za smrt. Zato ih je najbolje drzati par komada u dzepu za posebne namjene (obiljezanje cilja grupi strijelaca i slicno ili za izazivanje pozara). Ok su i za mitraljeze u nekim posebnim situacijama (kada se ne moze normalno nisaniti). Imaju obicaj da prerano upropaste cijev.
Pancirno-zapaljivi meci (gore nazvani samo pancirnim) imaju obicaj da pojacano habaju cijev. Zato se izbjegava njihova upotreba. Naravno, sem kada je potrebno.Sto se njihovog efekta na cilju tice (na covjeku), moze se reci da je identican kao kod upotrebe obicnog zrna. Jedina razlika je kod upotrebe kojekakvih zastitnih prsluka od strane neprijatelja ili gadjanja cilja iza zaklona.
I za ove metke je najbolje da ih imas negdje u dzepu ili da nosis poseban okvir (cesto su skracivani standardni na 15-20 komada).

Svijetleci metak ne unistava cijev zato sto se svijetleca smijesa pali 50m nakon izlaska iz cijevi.Pancirni metak takodjer ne trosi cijev jer celik nije izravno u dodiru sa cijevi nego je u olovnom plastu a zatim u kosuljici te je jednake konstrukcije kao obicni steel core metak samo sto je umetak u sredini od cvrsceg celika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako ćeš za božić ili novu godinu onda napuniš cijeli okvir svjetlećim i udri.
a u ratu ti nema pravila.pravilo jeajmo reći neko pravilo je da je svaki 3ći svijetleći.
A da ti budem iskren ne znam za pancirna da li i postoji pravilo.
A što se tiče pancirnog metka imam jedan test kojeg sam napravio prije više godina.Igrali se za vrijeme rata .
Znači ovako:
papovka
pancirno zapaljivi(crno crveni)
čelik brodski 14mm(ploča 20x20cm)
50m


Pod kutem od 45 ošteti al ne probije.(7.9 iz PASPa također samo malo ošteti,7.62 obični ništa-niti crtice)
Pod kutem od 90 probije ko da si vrućim nožem kroz maslac iz piz...je.(7.9 ošteti i to poprilično.udubljnje je znatno,7.62 opet ništa niti crtice).

Zašto pričam ovo.Pa upravo zbog toga što smatram da možda i nebi trebalo imati neko pravilo za pancirni.
Staviš okvvir i čekaš.Dođe neki pinc ojačan čelikom iz kučne radinosti ili 110ka i ne može je bog spasit.
hahahahahaha

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obiljezavajuca smjesa se pali u cijevi od barutnih gasova, ali to izgaranje postaje vidljivo tek poslije odredjenog vremena. Kod stare municije se to desavalo jos u cijevi ali je ovo odbaceno ponajvise iz taktickih razloga a zatim i zbog ocuvanja oruzja.
Pancirna i PZ zrna ipak imaju negativan efekat na cijev. Iskreno, nije mi potpuno poznat cijeli mehanizam kako do pojacane ablacije unutrasnje trase dolazi, ali je to cinjenica. Jedna od teorija govori o kombinaciji krive pritiska (najveca je kod prelaznog konusa) i povecane tvrdoce zrna (zbog celicnog jezgra, iako olovni plast znatno pomaze) koja otezava urezivanje u zljebove. Imao sam priliku da vidim prilican broj cijevi kod automatskog oruzja koje su prebrzo stradale zbog pretjerane upotrebe ove municije a posebno u predjelu pomenutog prelaznog konusa.
Svejedno, specijalna municija sluzi za specijalne namjene. Obicna je sasvim dovoljna za 99,9% situacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Obiljezavajuca smjesa se pali u cijevi od barutnih gasova, ali to izgaranje postaje vidljivo tek poslije odredjenog vremena. Kod stare municije se to desavalo jos u cijevi ali je ovo odbaceno ponajvise iz taktickih razloga a zatim i zbog ocuvanja oruzja.
Pancirna i PZ zrna ipak imaju negativan efekat na cijev. Iskreno, nije mi potpuno poznat cijeli mehanizam kako do pojacane ablacije unutrasnje trase dolazi, ali je to cinjenica. Jedna od teorija govori o kombinaciji krive pritiska (najveca je kod prelaznog konusa) i povecane tvrdoce zrna (zbog celicnog jezgra, iako olovni plast znatno pomaze) koja otezava urezivanje u zljebove. Imao sam priliku da vidim prilican broj cijevi kod automatskog oruzja koje su prebrzo stradale zbog pretjerane upotrebe ove municije a posebno u predjelu pomenutog prelaznog konusa.
Svejedno, specijalna municija sluzi za specijalne namjene. Obicna je sasvim dovoljna za 99,9% situacija.
Smjesa kod 7,62x39 kreće sa izbacivanjem svijetleceg mlaza 50 metara nakon izlaska iz cijevi,nemojmo cijepidlaciti.Dakle nikako ne moze ostecivati cijev i to je mit .
http://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm
Građu kao pancirni metak sa celicnim umetkom 7,62x39 ima svaki Ruski i gotovo svaki vojni osim Jugoslovenskog koji je klasicni FMJ ispunjen samo olovom.Dakle klasicni Ruski 7,62x39 gradjen je kao pancirni samo sto je kod pancirnog umetak od nesto tvrdjeg celika.Između čeličnog jezgra i košuljice zrna ostavljen tanki sloj antimon-olovne legure od koje su rađena standardna zrna.Dakle opet male su sanse da unistava cijev ali moguci su i razlozi koje ti navodis.
Evo ovdje pise malo o tome:
http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/3362011/streljivo3.asp