|
Poslao: 20 Okt 2009 00:03
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1019
- Gde živiš: Novi Sad
|
Obojicu... Ne sviđa mi se rešenje... Da sad pišem zašto, samo bih se ponavljao...
Elem, jedan kondom i ona mala vezica (žica u papiru, neki koriste da se vežu kese za zamrzivač) bi sasvim solidno rešio problem upadanja koječega u cev...
A da ne pominjem da bi prvi metak rešio problem...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 07:19
|
offline
- batince
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Okt 2009
- Poruke: 25
|
@Diemaco
Pa da, za "ne daj boze" jedan metak ( pod uslovom da je vec ubacen u cev) svakako da moze napustiti cev kroz najlon ( ili latex  ) . problem je koliko je to korisno i prakticno jer jedan , dva ili t\ri ( burst fire) nece nista resiti - pogotovo ako nisu dobro naciljana, bez koriscenje nisana.
kako je neko reko ovde, a slazem se i stobom, da latex resava puno problema, znaci, i ja sam za kondom.. na cev ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 11:30
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26067
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Apsolutno prihvatljiv predlog. Oberučke podržavam. Inače, kod Bila Ganstona (i kod izdanja Salamander books uopšte) primećuju se ponekad greške iz suštog neznanja (nedostatak informacija pa zatim nagađanje, a onda i lupanje), ali ima i pristrastnosti: sve što su Britanci su napravili najbolje je na svetu...Žuk je bar objektivan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 11:44
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
@...
Isto prihvatam predlog. Takodje, tacno je da u literaturi ima dosta gresaka.
@batince
Mozda je jedina logichna svrha onih kesa transport licnog naoruzhanja od strane SEAL, SBS, Kampfschwimmer i drugih "borbenih ronilaca".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 17:09
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
Sirius ::Apsolutno prihvatljiv predlog. Oberučke podržavam. Inače, kod Bila Ganstona (i kod izdanja Salamander books uopšte) primećuju se ponekad greške iz suštog neznanja (nedostatak informacija pa zatim nagađanje, a onda i lupanje), ali ima i pristrastnosti: sve što su Britanci su napravili najbolje je na svetu...Žuk je bar objektivan.
Nisam nasao da je Gunston iole pristrasan a mogao bi da navedes i primer ako si ga vec okarakterisao kao pristrasnog a ja cu stati u njegovu odbranu...osnovna zamerka na njegovo delo se ne odnosi na njega samog vec se odnosi na brljav i aljkav prevod na Srpski jezik i nista drugo...a za to treba kriviti zagrebacku Alfu.
|
|
|
|
|
|
