Pregled, čišćenje, podmazivanje i čuvanje oružja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li znate ali po novom prilikom vezbe gadjanja iz licnog naoruzanja tehnicka knjizica od puske mora da ide sa vojnikom. Kad sam isao na gadjanja 200km u jednom pravcu i 200km u drugom knjizica je uvek bila sa mnom, da li u dzepu ili u rancu. Nisam skolovan na tim skolama da bi znao zasto meni vojniku treba tehnicka knjizica da bi izvrsio vezbu gadjanja ali znam da sa takvim vucaranjem i habanjem nece dugo trajati a i uvek postoji mogucnost da je izgubim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Džabe si je nosio, pošto nemaš prava da upišeš bilo šta u nju. Podatke u knjižicu unosi onaj ko materijalno duguje sredstvo ili organ stručne službe. U tvom slučaju - četni starešina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, knjizica je isla sa mnom na gadjanje, vracao sam je sa puskom. Ispaljeni broj metaka upisivao je staresina koji duzi naoruzanje. Zasto sam nosio knjizicu sa mnom pojma nemam. Bitno je da je neko izdao naredbu i zaradio platu. A to sto je naredba besmislena to nikom nista, pare od plate nece vratiti sigurno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tehničke knjižice se nose u torbi ili sandučetu, sve zajedno.

Inače, plata ide bez obzira na vrstu i kvalitet izdatih naredbi. Nažalost, ide i bez obzira na kvalitet izvršavanja naredbi.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nosi se iz razloga da se stekne uvid u ispravnost pre gađanja, upiše broj ispaljenih metaka toga dana, kao i da ako se bilo šta desi sa puškom na terenu, puškar-majstor koji treba obavezno da bude na strelištu, upiše neispravnost na licu mesta .
Inače, ja je nisam nikada nosio (verovatno ih je nosio četni starešina sve zajedno) ali ta praksa nije ista od jedinice do jedinice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da niste dobro razumeli sta sam napisao. Iz soske zajedno sam puskom uzimao sam tehnicku knjizicu. Tehnicku knjizicu stavim u dzep i nakon gadjanja vratim je u sosku zajedno sa puskom. Niko mi nikad na gadjanju nije trazio tehnicku knjizicu da stekne bilo kakav uvid u ispravnost ili da upise broj ispaljenih metaka. Tehnicku knjizicu vucarao sam sa mnom potpuno bespotrebno onako da joj dupe vidi put.

Kakve veze ja kao vojnik imam sa tehnickom knjizicom, tehnickom ispravnoscu puske i brojem ispaljenih metaka. Komandir koji ih duzi je duzan da vodi racuna o tome. Duznost mene kao vojnika je da tu pusku odrzavam i da komandiru ukazem na eventualne nedostatke. Cak i da komandiru ukazem na nedostatak ta puska je po tehnickoj knjizici ispravna sve dok odgovorno lice-puskar ne upise to u tehnicku knjizicu i svojim potpisom garantuje nedostatak.

Komandir koji duzi puske je sutradan ili cak nedelju dve dana nakog gadjanja upisivao broj ispaljenih metaka. Desavalo se i da ne upise jer se nije znalo iz koje je puske pucano odnosno iz koje puske je ispaljeno koliko metaka. Ja prvih 6 meseci nisam ni zaduzio pusku i gadjao sam iz tudje. Staresine se nisu skolovale da bi nosile svoju pusku sa sobom vec su gadjali iz tudje puske, obicno one za koju se proceni da je kao najbolja, pa se na jednu pusku izredja njih 5-6.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Tehnicku knjizicu vucarao sam sa mnom potpuno bespotrebno onako da joj dupe vidi put.

Biće da je tako, mora i ona malo da se izlufta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otkad to komandir duzi naoruzanje jedinice?

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au,šta mi sve ne izlazi iz cevi
A ovo je drugo čišćenje,prvo je bilo pre četiri sata na strelištu i izvukao sam dva crna smotuljka vate omotana preko filca,uz ovih 6 to je osam,a biće još nekoliko sigurno.Danas sam pre pucanja isušio cev sa Flunatecovim odmaščivačem,zatim lepo podmazao Guncloatingom od iste firme.Rezultat:duplo više prljavštine izlazi,zaključak
ili je Balistol nedovoljan
ili je municija lošija,što je nemoguće jer gadjam iz iste serije celu godinu
ili ja ne znam da čistim
ili je Flunatec stvarno opasno dobar,i opasno skup za zanimaciju tih vrsta....

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Balistol je bio dobar prije 15 ak godina kad je bio ulje iskljucivo za oruzje dok jos nije postao "univerzalno" ulje sa prevodom na nas jezik i odkad su slike sivacih masina na njemu.Sjecam se da je iz cijevi izlazilo "zelenilo" redovito nakon sto odstoji pola sata u cijevi.Danas ne valja nista.Brunox je npr daleko bolji a vjerovatno i Flunatec.