Australijske podmornice - tender

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko li će krstarećih nositi umesto ICBM-a , ako im prodaju amerikanci?

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukose Francuzi k'o zvecka.


34 milijarde dolara, dobijen dil...ispred nosa im pokupise amerikanci. I to pod parolom obuzdavanja Kine:
https://www.nytimes.com/2021/09/16/world/europe/fr.....;smtyp=cur

Francuzi su otkazali zajednicku proslavu i totalno "utanjili" sa obelezavanjem godisnjice:
https://edition.cnn.com/2021/09/16/politics/battle.....index.html

• 9Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Taso, djboj, amaterSRB, stegonosa, aleksmajstor, poljoprivreda, Mlav, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Цела ова прича ме је подсетила на ово. Бришите ако треба.

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Australija ima velike probleme da odrzava 6 konvencionalnih podmornica (Collins class) koje trenutno ima. Nivo gotovnosti podmornicke flote je katasrofalan.

Kako ce da odrzava atomske podmornice kad uopste nema ni infrastrukturu niti kadar za to

Citat:For a couple of decades, the problems of the Collins-class submarines drove governments nuts.

In office, both Labor and Liberals hated the complexity and cost of the Collins. The dud subs have slowly transformed into six beaut boats, but the agonising journey left deep scars on the political and defence classes.
https://www.aspistrategist.org.au/the-strange-submarine-saga-vital-yet-vexed/


Bivsi Predsednik Vlade:

Former PM Paul Keating slams AUKUS partnership, questions what chance the US would 'have in a full blown war against China'

Citat:“This arrangement would witness a further dramatic loss of Australian sovereignty, as material dependency on the US robbed Australia of any freedom or choice in any engagement Australia may deem appropriate.

“Australia has had great difficulty in - running a bunch of Australian-built conventional submarines - imagine the difficulty of moving to sophisticated nuclear submarines, their maintenance and operational complexity.”

https://www.skynews.com.au/australia-news/defence-.....3d4daf66f7

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zadnjih godina , pogotovo u Zadnje vrijeme se spominje da EU moraju da prave svoje vojne snage.

UK je izasla iz EU
Amerika je također ( Trampova politika ) prigovarala da zemlje EU ne daju dovoljno , t.j. da za male pare imaju VIP

Imali smo povlacenje iz Afganistana .

Da li ovaj AUKUS mirise na podjelu NATO na dva djela ?

Ovo je bilo prije dva dana:
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/world-europe-58570505.amp

???

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kakva podela na dva dela, kada Australija nije član NATO. Ovo nema veze sa Evropom ovo je koalicija usmerena ka Kini, i dalekom istoku. Ova naklapanja o Evropskim snagama slusamo decenije. A ni oni sami u njih ne veruju. Ajd da vidim da nateras parlamente da izdvajaju i za EU, vojsku. Al dobro EU parlamentarci opravdavaju svoje plate.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmmm procitaj link za EU snage .

Zar Amerika i Britanija nisu Nato clanice , da kazeno najaktivnije ?

"...She told the European Parliament she believed EU military forces would be "part of the solution".

After the Afghan pull-out the EU needed the "political will" to intervene militarily without US-led Nato.

France will host an EU defence summit next year, she added...".

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ključna reč ja “verujem” , a pritom iz ustiju žene koja se u vojsku razume ko marica u onu stvar, pošto mislim da Ursula stvarno nije neko ko bi trebao da predstavlja autoritet iz ove sfere. Ja mogu i ne samo ja nego većina ovde da im obrazložimo zašto oni ne bi mogli da poraze nikog, bez SAD I UK. Al ne moram ni ja neka konsultuju komandante svojih OS oni će im najbolje objasniti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo nije prva ovakva izjava o EU snagama , dok iz Amerike smo isto imali da su nezadovoljni financijskim ucescem u NATO -u .

To ne znaci da Amerika ne bi imala uticaja na EU . Ja samo ukazujem na neka desavanja .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Sep 2021 8:05

Da jesu one članice NATO ali on kao savez nije predvidjen da deluje na dalekom istoku, možda je neko nekada 90-ih od amerikanaca možda gajio ideju da se može upotrebiti kao savez u borbi protiv problema na dalekom istoku i generalno globalnih. Ali od 2003 pa nadalje SAD se koristi koalicijom voljnih u rešavanju problema. NATO ostaje kao poluga za Rusiju i probleme oko nje.

Dopuna: 17 Sep 2021 8:07

Tramp nije na vlasti, tako da taj argument otpada. Bajden se ne poziva na njega iako verovatno isto misli. Uostalom videćemo moja pretpostavka je da od toga nema ništa u nekoj ozbiljnoj formi.