Podmornice koje nemaju zasebnu temu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesuje me sve o podmornicama. Posada,taktika,zivot na podmornici,bezanija kada torpedo krene,velicine podmornica itd.
Podmornicari javite se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zataškan sudar nuklearnih podmornica
London, 16.02.2009.,
Britanska i francuska nuklearna podmornica koje su se navodno sudarile duboko pod Atlantskim oceanom i moguće ispustile opasan radioaktivni materijal, prenosi britanski The Sun.

Britanska podmornica Vanguard i francuska Le Triomphant opremljene su reaktorima i nose nuklearne bojne glave. Posada im se sastoji od oko 250 članova. 'Potencijalne posljedice su nezamislive. Mogućnost da je došlo do nuklearne eksplozije, nije velika, ali ispuštanje radioaktivnog materijala vrlo je vjerojatno. Još gore, možda smo izgubili cijelu posadu i bojne glave. To bi bila nacionalna katastrofa', kaže jedan časnik britanske mornarice.

Vjeruje se da se sudar dogodio negdje između 3. i 4. veljače u Atlantskom oceanu. Obje podmornice bile su na zasebnim misijama. Istražitelji pak smatraju da je šanska jedan prema milijun da se tako nešto dogodi. Podmornice su opremljene tehnologijom koja locira druge podmornice pomoću sonarnih valova. No, moderna anti-sonarna tehnologija toliko je dobra da postoji mogućnost da se podmornice jednostavno nisu opazile.

Britansko ministarstvo unutarnjih poslova jučer je izjavilo kako se ovaj slučaj još uvijek istražuje, ali da je vjerojatnost za nuklearnu opasnost vrlo zanemariva.

U međuvremenu je obznanjeno da se britanska podmornica Royal Navy HMS Vanguard vratila nakon incidenta u bazu Faslane u Škotskoj s oštećenjima trupa. Francuska podmornica Le Triomphant također je po povratku u luku Brest u sjeverozapadnoj Francuskoj imala velika oštećenja sonara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izracunato je da bi podmornice bile mnogo efikasnije da su posada zene.
Manje vazduha,hrane trose, manje rastom...
Samim tim, i cela podmornica moze biti manja.
Bolje podnose "klaustrofobicne uslove".
Ostaje jos vojnicki deo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguce. Doduse najbitinija je automatika. Na sovjetskoj alfi je dokazano da automatika moze da zameni znatan deo posade. Cela posada je cinila 30 oficira. Ne znam kako je bilo na ostalim atomskim podmornicama ali na alfi cini mi se da su samo sluzili profesionalci i to odabrani.

Dopuna: 02 Sep 2009 0:11

Samo da dodam da je bilo potrebno svega 14 clanova posade ali je odluceno da ih bude duplo radi obuke novih oficira za narednu generaciju podmornica koje su trebale da budu vrlo slicne alfi. Takodje sa duplo vecom posadom mogli su da prate rad elektronike (vecinom su bili novi sistemi) koja je bila podlozna kvarovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dylan Dog ::Izracunato je da bi podmornice bile mnogo efikasnije da su posada zene.
Manje vazduha,hrane trose, manje rastom...
Samim tim, i cela podmornica moze biti manja.
Bolje podnose "klaustrofobicne uslove".
Ostaje jos vojnicki deo...

Kako bi rešio higijenske potrebe žena?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to Rade moja ideja. To sam negde procitao. Ali se treba setiti gde, od hiljada knjiga koje sam procitao . Pretpostavljam na sta mislis. Ne znam kako bih resio. Zene su danas vojnici, a takodje rade standardne poslove, bez obzira na ciklus.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da je topic neaktivan više od 3 mjeseca,ali u zadnje vrijeme se zanimam malo za podmornice

zanima me da li se električne i nuklearne podmornice mogu usporedivati ? mislim u eventualnom ratnom stanju ? koje su bolje ,koje mogu nositi vise torpeta i ostalih ubojnih sredstava,koje mogu duze ploviti i gdje je generalna razlika ?

jel ona samo u pogonu ili tu ima jos nesto ?

psiholski kad covjek cuje "nuklearna podmornica" odmah to izaziva neko strahopostovanje,a kad cujem za ime "električna podmornice" to mi psiholoski djeluje ko da usporedujem lokomotivu od 3000 konja sa tramvajem u Zagrebu,jesam li u krivu ??

mogu li električne podmornice biti ravnopravan protivnik nuklearnim i jeli razlika medu njima veoma bitna ili se radi samo o drugacijim pogonima i eventualnoj duzoj mogucnosti plovidbe i nosenju vece kolicine raketa,torpeda,posade itd ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jigsaw6 ::
zanima me da li se električne i nuklearne podmornice mogu usporedivati ? mislim u eventualnom ratnom stanju ? koje su bolje ,koje mogu nositi vise torpeta i ostalih ubojnih sredstava,koje mogu duze ploviti i gdje je generalna razlika ?


Najvece elektricne podmornice su velike kao najmanje nuklearne podmornice. Samim tim nuklearne podmornice nose vise. Da ne pominjemo strategijske nuklearne podmornice koje nose preko deset interkon. raketa.

Citat:
jel ona samo u pogonu ili tu ima jos nesto ?

Da u pitanju je pogon. Prva nuklearna podmornica je bila USS Nautilus. Po nosivost i dimenzijama nije se mnogo izdvajala od tadasnjih najvecih elektricnih podmornica. Ali za razliku od elektricnih podmornica koje mogu da predju npr. 500km pod vodom na vrlo tihom rezimu rada, nuklearne podmornice mogu da predju preko 50.000km pod vodom na tihom rezimu rada (pre ce potrositi hranu nego nuklearno gorivo).

Citat:
psiholski kad covjek cuje "nuklearna podmornica" odmah to izaziva neko strahopostovanje,a kad cujem za ime "električna podmornice" to mi psiholoski djeluje ko da usporedujem lokomotivu od 3000 konja sa tramvajem u Zagrebu,jesam li u krivu ??

Cesto se nuklearne podmornice povezuju sa strategijskim podmornicama koje su najmocnije oruzije koje je ikada napravljeno. Verovatno je to razlog zasto postoji strahpostovanje.

Citat:
mogu li električne podmornice biti ravnopravan protivnik nuklearnim i jeli razlika medu njima veoma bitna ili se radi samo o drugacijim pogonima i eventualnoj duzoj mogucnosti plovidbe i nosenju vece kolicine raketa,torpeda,posade itd ?

Elektricne podmornice kada rade samo na struju tj. baterije/akumulatore su tise od najtise nuklearne podmornice. Ako bi se nasle blizu jedna drugoj verovatno bi elektricna podmornice izasla kao pobednik. Ali problem elektricnih podmornica je kapacitet baterija. Vecina ne moze da plovi vise od 500km ako koristi baterije. Kada se ispraze mora se koristi dizel motor a tada podmornica postaje itekako bucna.

Danas se radi na razvoju specijalnog pogon npr. gorive celije. U tom slucaju bi podmornica mogla da predje znatno vece razdaljine koristeci besuman pogon. Problem je sto to dosta kosta i ima tehnickih problema. Takodje za vece razdaljine npr. vece od 1500km opet se mora preci na dizel motor. To znaci da ukupno elektricna podmornica je bucnija od nuklearne jer nuklearna moze mesec dana da plovi brzinom od 5cvorova i da ne bude uopste primecena.

Takodje dubina zaranjanja je veca kod nuklearnih podmornica. To im povecava "nevidljivost" jer sonari na brodovima su znatno manje efikasniji ako su u pitanju vece dubine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А зашто је дубина зарањања већа код нуклеарних? Има ли то везе са погоном, или су, једноставно, модерније (јаче конструкције)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

easy ::А зашто је дубина зарањања већа код нуклеарних? Има ли то везе са погоном, или су, једноставно, модерније (јаче конструкције)?

Pa mogu imati deblju oplatu jer tezina nije toliki problem sobzirom da imaju nuklearni pogon.