offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
Dobro vam dosao :-)
Ja se pripremao da napisem jednu ozbiljnu komparaciju su-27 i f-15 na temi dogfight,na malo drugciji nacin,nego sto su ovde do sada poredjeni,a jedan deo je bio posvecen iskljucivo topovima,pa cu kraci deo toga napisati ovde...
Pre svega da napisem neke poznate,a bitne stvari,jer je na drugoj temi napisano,da ne citiram post,da su uredjaji koji pomazu pilotu da nisani i gadja topom toliko napredovali da je sada lako pogoditi cilj topom,i da ne treba vestina koja se trazila od pilota predhodne ere.To prosto nije tacno, jer je npr moguce da pilot isprazni kompletan borbeni komplet granata,u jednom rafalu (iako to nije praksa da se radi) da za to vreme koncanicu drzi tacno na svom cilju,kako to ''koriguje odnosno savetuje nisanski sistem'' i da ne pogodi niti jednom granatom.
Razlog je,da ne ulazim mnogo u brojke,formule i racunanje,taj sto racunar nije u mogucnosti da predvidi potez i kretanje aviona koji je cilj,vec on moze samo da izracuna,ako cilj (avion) nastavi da se krece istom brzinom i smerom,gde treba gadjati,da bi se on granatom presreo,pogodio. Ako zrno,u normalnim uslovima za dogfight,na prosecnim daljinama na kojima se top koristi,leti i preko 3 sekunde (racunamo da gadja metu koja se krece oko 300m/s sto je normalna brzina za dog fight,i na daljini od 1000m +,racunajuci da zrno leti parabolom,pa je njegova stvarna brzina manja,jer ne prelazi razdaljinu koja je najbliza linija do cilja,gde gadja u 99% metu koja mu bezi u sekundi i po 300m+,a zrno usporava. itd,da ne ulazimo u racunicu) onda je jasno,da svaki ostar manevar,aviona cilja,zavrsiti totalnim promasajem granate koja ga gadja.Zato piloti i ne drze koncanicu na ''meti'' vec rade nesto sto bi se na srpskom moglo nazvati ''prevlacenje'' ''stepanje'' ili kako god,i to po posebnim pravilima,zavisno od situacije do situacije. Da se vratim topovima :-)
Poredeci dva resenja (m61 getling 20mm i ruski 30 mm GSH-30 ) treba reci njihove dobre i lose strane, getling je mnogo tezi,zauzima vise mesta,ima daleko slabije zrno,ali zato mnogo vecu kadencu,pa je ideja da ce se prilikom gadjanja ciljeva koji lete velikim brzinama,on lakse pogoditi topom sa vecom kadencom.Problem je sto njemu treba oko 0,5s da kadencu dovede do maksimuma,a rafali traju tek 1 s :-) (standardan rafal odnosno ''prevlacenje'' i na ruskom,i na USA topu traje isti vremenski period,a to je 1 s,kada podelite sva zrna u borbenom kompletu su-27 i f-15,na rafale od 1s,dobicete zanimljim podatak,da oni mogu napraviti tacno isti broj rafala od po 1 s, ravo 11 :-) sto svakako nije slucajnost,ali o tome cu kasnije)
E sada,ako je vec top od 20mm tezi,zauzima vise mesta,onda je logicno da je on ''mocniji'' pa da je to razlog sto su se odlucili za njega... da bi se uporedila ''moc'' topa m61 i GSH-30 uradicemo jedan proracun,ako smo vec rekli da je standardan rafal ''prevlacenja'' 1s,onda ce mo pokusati priblizno da izracunamo koji t top za taj 1s izbaci vecu vatrenu moc.Elementi su (tezina zrna,brzina jednako steta koju nanosi svako zrno(ako su u pitanju obicna zrna,njihova kineticka energija,pomnozeno sa brojem zrna koje top ispali za 1 s) a sve to na standardnoj daljini od 1000-1500m) Racunica kaze da top m61 ima nesto vecu vatrenu moc (njegov rafal od 1s teoretski moze da napravi vecu stetu) ali ta razlika nije tolika da se kompenzuje njegova daleko veca masa,posebno kada se racuna i sistem za hranjenje,zastitne kutije itd. Ali razlog zasto su ga stavili u f-15 ? USAF vec duze vreme ne veruje u dogfight :-) pa nije htela da komplikuje,vec je stavila gotov,pouzdan top,koji se dokazao ... rusi sa druge strane su sve bacili na papir,i napravili top,koji je jako lagan,mocan,a sa unapred uradjenom racunicom da se nece cesto koristiti (pa nije ni bitno da cev bude izdrzljiva) ali ako bude potreban,tu je da obavi posao,i to bolje od svog konkurenta m61 :-)
A cela ideja jednih i rugih se ogleda u tome,sto je na su-27 zadrzano da pilot bira izmedju nisanskog levka,i korekcionog nisana,dok njegov kolega nema bas na dohvat ruke takvu opciju,sto je u odredjenim situacijama minus.
ps: Ako mi je prvi post predugacak,i ne uklapa se u koncepciju ovog foruma,slobodno mi dajte to do znanja,jer kasnije ce vam djavo biti kriv kada pocnem da davim :-)
|
