offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
@Kubovac
Manite se price pilota,ovo vam ozbiljno ,najozbiljnije preporucujem ,bilo je na Bataji likova koji nisu znali gde se kod 29tke nalaze kutije lansera IC i PR-mamaca,toliko o nasim pilotima,zapravo bolje da u tu pricu ne ulazim jer verujte mi ,strasno bi se razocarali .
Sta je pukovnik pojasnio molicu ,RK je na onoj skici radio-korekcija koja moze potrajati do 30sek .Svo vreme je nesto kao pojasnjavao a nije nam rekao da se tu radi o kanalu podsveta ,dakle o uskom sektoru u kojem radi podsvet tj rezim DNP .Sta je sa drugim kanalom Kubovac ,predajnik kod N019 ima dva kanala ,jedan i to glavni , radi u rezimu KNI ( kvazi-neprekidno izluchenie tj zracenje za osmatracki rezim ) dok je drugi kanal ,kanal osvetljavanja cilja i to je ono DNP =diskretno-neprekidni podsvet .
Jos te jednom kao covek i kolega molim ( ne zahtevam nego molim ) da pogledas i propratis dobro kojem intervalu koji takt pripada a posebno kojem intervalu pripadaju taktovi rezima pracenja i podsveta RGS ,hvala .
Nemojte olako izbegavati odgovore i komentare ,to se vidi odmah , u startu .`Imaginarni profa` ??? To je bio nas kolega moj Kubovac ,MB120mm ti je na to ukazao ,toliko .
Dalje ,hocete VTUP ,ja vam ga dajem svo vreme, od samog pocetka,gde to u VTUP pise a ono sto sam ja oznacavao da se nakon lansiranja rakete/a cilj prati u nekom kao uskom sektoru tj onoj kutiji 8°x4° ,gde to tacno pise i stoji u VTUP molicu lepo ???
Vec sam vas pitao i to fino ,koji je smisao i logika tj uopste receno veza ( ono veza sa vezom ) da se jedan cilj koji se gadja samo on prati u tom uskom sektoru i da se pri tom isti kao malo prati pa malo osvetljava podsvetom ? Koja je tu logika da se on malo prati malo osvetljava ,molim ?
To nidje ono veze sa vezom nema ,zato sam i trazio odgovor a svo ovo vreme smislenog odgovora i nije bilo ,zato sto ga i nema ,jednostavno to i ne postoji .Prati se naravno ( auto-pracenje ) ali u sirokom osm. polju.
Dalje, sad ide jedno trik -pitanje ,itekako odlicno ,nakon njega ce svima biti jasno da od nekakvog uskog pracenja samo jednog cilja nema nista .Evo ovako drage moje kolege ,sta to inicira ,dakle koja radnja od strane pilota inicira tj pokrece radar da nakon promasaja ,pazite dobro promasaja cilja , se on vrati u onaj osmatracki rezim ? Vi ste se svi uhvatili za to da se cilj ,samo on jedan jedini prati do pogodka a sta biva ako se on promasi ? Kako ce to radar znati i koja ce radnja od strane pilota da ga inicira da se vrati iz rezima kako vi kazete STT u rezim osmatranja ??? Koje dugme ili prekidac pilot pritiska ???
Za kraj, za kraj ide poslastica, opet taj famozni VTUP ,nema bez njega dzaba vam sve .
Ovo sam vec pitao D.pukovnika ,davno bese sad vec ,no i tada je odgovor izostao i to cak uz njegovu primedbu da se radi o maloj daljini .Da, radi se o maloj daljini a moje je pitanje zasto se uopste ne pominje ni zahvat ni usko pracenje samoj jednog cilja,tj taj STT .
Dakle kad govorite o uskom kao pracenju samo jednog cilja u toj kutiji ogranicenoj sa 8°x4° da li vam je makar na trenutak palo na pamet sta to sa stanovista energije-manevar znaci za lovca koji gadja neki cilj ,posebno protivnickog lovca ? Da li je vama uopste jasno da bi lovac koji gadja takav cilj u tom kao rezimu uskog pracenja morao da proprati svaki energicni manevar gadjanog lovca ???
E sad kad sam kod tih energicnih manevara da vidimo sta pise u VTUP
Evo komentara i to jos pojacanog u samom VTUP :
Aha ,cilj se mora ozracavati u osmatrackom rezimu radara,pa naravno kako bi drugacije ??? Zasto se pominju male daljine ? Molim odgovor a da budem fer ,nadam se da jesam ,dacu vam referencu da radar u osmatrackom rezimu zraci oblikom one kupe ( konusa ) da kazem gde na samom pocetku imate suzavanje tj mali rakurs a na kraju prosirenje tj najveci moguci rakurs -azimut jel tako .
Jasno je zasto VTUP daje upozorenje pilotu L-18 da mora energicno manevrisati ka cilju kako bi ga uveo u zonu osmarackog polja-sektora svog radara .Nigde ovde dragi moji ne pise ni zahvat, ni usko pracenje cilja ( STT ) ili sta vec .Dakle da vidim odgovor ako ga ima ...
Znaci vidimo upravo ono `automatsko pracenje u osmatrackom rezimu`ili ti `SNP` -pracenje u prolazu tj osmatranju ...
Oluj2.1 ::Treba njemu 2 do 7 sekundi da pomeri antenu i promeni emisju da uopšte uđe ka finalizovanju cilja a ne da se vrati u Vstreću ili Dogon nego iz njih uđe u finalizovanje ...
Hm,nije bas tako kolega, ima snimak ,naci cu ga nadam se , da vidite samo kojom brzinom se antena u kapotazu vrti oko svoje uzduzne ose i pokrece na zglobu po stranama .Jos nesto ,onda kad sam pisao da taj `zaostali i zastareli` N019 dvostruko brze skenira date sektore VaP ( tj one` kutije` ) spram AN/APG-68(V)9 ,pa to je jos americki pilot-lovac u Bugarskoj uocio ,N019 treba 3-5sek da obavi skeniranje u zadanom sektoru ,AN/APG-68 treba 6-12sek ( inace maks snaga predajnika N019 je rekoh 1kW ,kod AN/APG-68 je 0,6kW ) .Brzina skeniranja datog sektora je veoma vazna ,isto koliko i energetske sposobnosti jednog radara ,nebitno jel on ima dva K-ogledala,PAR ili FAR ,meh. ili el. usmeravanje snopa .
Na kraju svega ,cak i da mu treba 2 do 7 min a ne sek ,poenta price je da se on nakon zahvata vraca u rezim pracenja tj osmatranje sa auto-pracenjem cilja i ostalih aviona .
Ima vremena rekao sam vec,ima vremena da uvidite u kakvu ste samo zamku upali ,ja kao vas kolega vam pomazem da iz nje izadjete ,ja vas ne guram dublje u nju ,nego pokusavam da vaz izbavim iz nje .
Pruzite mi ruku ,ja cu vama i izvuci cu vas ... 
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
