Poslao: 23 Sep 2018 22:29
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
@Kubovac
,ne kontam sad ,sta shvatio ? Jesi ti shvatio gde si pogresio ?
Kubovac kakva dva kanala vise koji prate jedan te isti cilj ? Imas coveki glavni kanal koji osmatra i prati svih 10 VC-a ,ukljucujuci i onaj koji se gadja ( tu smo na istom ,dakle isto znam,o tako je ) ,medjutim imas i taj drugi kanal koji sluzi samo za pracenje i osvetljavanje gadjanog cilja .
Dakle kad ti kazes da kanal KNI prati cilj ,ti si u pravu samo sto ti nikako da toj definiciji dodas da taj kanal sluzi i za osmatranje VaP u osmatrackom rezimu za V ili D sa ili bez SNP ,to je problem .
Slazem se za ovo DNP, sa tim da moras znati da je to kanal koji posebno prati i osvetljava cilj .Sve ovo sto sam ti napisao sad ,stoji u onoj skici od tri crteza od neki dan,pogledaj to .Imas crveni konus -osmatranje i pracenje svih 10 VC-a i imas zutu liniju u tom konusu a to je DNP, pracenje i osvetljavanje gadjanog cilja .
Nije problem castiti rekoh ja, nek smo mi zivi i zdravi ali od teme mislim da vise ne treba da se pravi zavrzlama .
Ovo ce otici u nedogled a od toga neke posebne koristi meni se cini niko nece imati ...
Zato aj vozdra ..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2018 23:49
|
offline
- Leonardo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
ray ban11 ::Leonardo ::
Zar i ti sine ... A ovamo se vataš da li je MiG-29 9.12 ili 9.13, dok sad odjednom nije bitno da li je Su-27 ili MiG-29, te pretpostavljaš nešto za 18km visine. Moguće da je sa 18km visine lansiranoj R-27ER balistička putanja 150km. Ništa to nama ne znači
Pobogu brate sta ti je ovo sad ? Sta 9-12 ,9-13 ne kontam ,imaju iste radare Leonardo ,mozda si mislio na 9-13S sa N019M ? Sta Su-27 i MiG-29 ,pa Su-27 ti nosi R-27ER ( doduse moze i MiG-29S ) a na nju se i odnosio komentar ..Moze li N001 ili evo N019M u rezimu `V` sa ili bez SNP otkriti neki veci cilj u PPS dakle na blizu 150 km daljine, ,poceti da ga prati u rasponu 100-150km ,moze naravno . Sa sve zahvatom ,daljina lansiranja ( efikasna daljina lansiranja ) uz sve uslove lansiranja tj gadjanja nekog veceg tromog VC-a ,moze li biti u onom rasponu 50-100km po proracunu racunara- SUV ,naravno da moze i sta tu nije jasno sad ???
Samo primećujem da u jednoj raspravi možeš zameriti zabunu između 9.12 i 9.13, a ovde šaltaš po volji između Su-27 i MiG-29, te dodaješ sad bombardera. Što se mene tiče neki opušten pristup je dobrodošao, ali ajde da se onda držimo takvog tona. A ne prema principu "joj da li razumeš" ili "sad ću ti objasnim po stoti put, pa to je lako" i ostalo meko podhebavanje.
Rasprava se vodi o najopasnijoj među najbližim metama. Očigledno drugom lovcu.
Postoji neka verovatnoća da će se pilot MiG-29 opredeliti za lansiranje na metu u dolasku udaljenu 30 do 40km, te daleko veća ispod 30km. Hajde tu da se zadržimo i vidimo šta predstavlja problem.
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2018 07:07
|
offline
- Kubovac
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5902
|
Napisao sam već u tekstu: Osnovi radarske tehnike 101, ali evo da ponovim manji deo i sada pojasnim ZAŠTO Kanal osvetljenja DNP NE MOŽE PRATITI CILJ:
*Praćenje cilja vrši monoimpulsni kanal KNI koji puca impulse prema cilju u "kvazi kontinualnom" poretku, a mora praviti "pauzu" za interval 30,72 ms u kojima radi kanal osvetljenja (DNP).
Svaki impuls koji se vrati ide na pojačavač pa na prijemnik i u sebi nosi podatke o daljini cilja i položaju cilja (azimut). Sledeći impuls takođe prolazi kroz pojačavač pa na prijemnik i u sebi nosi podatke o daljini i položaju cilja (azimut). Prijemnik upoređuje dva, odnosno svaki naredni primljeni impuls sa prethodnim, i utvrđuje koji je snažniji. Prema snazi impulsa, od najslabijeg do najjačeg (obično se upoređuju 2 "susedna" impulsa, određuje se pravac kretanja cilja i na osnovu toga se koriguje osa snopa radara, koja ima za cilj da omogući kanalu osvetljenja (DNP) da i dalje može osvetljavati cilj i tako navoditi raketu ka cilju.
Dakle predaju impulsa i njihov prijem, te upoređenje poslatih sa primljenim signalima i primljene sa primljenim.
Rezultat: određivanje cilja, njegovih koordinata i pravca kretanja i njegovo praćenje usmeravanjem ose snopa radara.
*Kanal osvetljenja DNP sa CW kontinualnim talasima ima predajnik i prijemnik koji je udaljen od predajnika.
Dakle, kanal predaje (predajnik) je u sklopu avionskog radara N019, a prijemnik je NA RAKETI.
Dakle, reflektovani signal osvetljenja sa Kanala DNP se ne prima na prijemnicima avionskog radara N019, (nego na raketi) tako da se nema šta upoređivati i samim tim je NEMOGUĆE da se osvetljavanjem cilja može pratiti cilj jer prijemnik avionskog radara ne prima refleksije...
Evo, najjasnije moguće. I zato je samo Glavni kanal praćenja KNI zadužen za praćenje cilja, određivanja koordinata i usmeravanje ose snopa radara, a Kanal osvetljenja DNP za osvetljenje cilja i usmeravanje rakete ka cilju na osnovu brzine zbilžavanja.
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2018 09:15
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
@Leonardo
Ne znam zaista zasto uvek imas neke primedbe drugar ,jednostavno me tako atakujes ali ono bas bez razloga .Komentarisemo svi ,nije problem ,ako pogresimo ispravicemo se,pa vazi i za mene pobogu ,Pogresio ,u redu ispravicemo to .Kad sam pisao o R-27ER i N001 ,pisao sam u tom kontekstu ,dakle veza N001 ( Su-27 ) i R-27ER jer veza medjusobno postoji ,ovo sto si ti naveo ne postoji :
Leonardo ::
Odakle pretpostavka da N019 mora biti u stanju tokom '90 da iskoristi krajnji domet R-27ER.
N019 ( 9-12 i 9-13 ) ne moze koristiti R-27ER ,to moze N019M( 9-13S ) .Kad sam pominjao daljine dejstva u toj vezi ( N001 =R-27ER ) evo iz VTUP Su-27SK,daljina gadjanja lovca MiG-21 sa RERP 3m2 u PPS :
Citat:Дальность действия РЛПК в свободном пространстве и на фоне земли практически одинакова и зависит от высоты полета самолета, полусферы атаки и составляет по истребителям (σ = 3 м2): при полете самолета на больших высотах
− в ППС: Добн = 80 – 100 км, Дзахв = 65 – 80 км
Zasto pominjem N001 ,pa zato sto je principski i funkcijski na nivou jednog N019 ,uostalom dele maltene iste komponente ,delove,sklopove itd .
Dakle moze li R-27ER biti upotrebljena po ciljevima u rasponu daljina 50-100 km ,pa moze .Sad odjednom ide prica o napadu na lovce a svo vreme se govori o tome da R-27R/ER sluzi prvenstveno za raketiranje velikih,sporih i i tromih VC-a .Fino vam covek rece koja je verovatnoca pogodka i unistenja visokomanevarskih ciljeva ( lovaca ) ,svega 0,2-0,3 i to je to .Gadjati se moze ako se ukaze prilika no faktori poput stalnog aktivnog ometanja ,energicnog manevrisanja tu igraju presudnu ulogu .Na nekim vezbama su Poljaci npr uspevali sa R-27R1 da obore F-16C ( to je bila ona R-27R1-UT ),no to su samo vezbe .Najbolji ti je primer etiopsko-eritrejskog rata,imas tamo na temi novi materijal od neki dan ,veoma zanimljiva prica na ruskom .
@Kubovac
Sta da ti kazem generacijo ? VTUP je ,ma VTUP je car :
Citat:
РЛПК работает в следующих режимах:
− режим обзора и обнаружения целей с определением координат и постановкой их на СНП (сопровождение не более 10 целей на «проходе»);
1. Режим работы БРЛС квазинепрерывного излучения, работающих в режиме СОПРОВОЖДЕНИЕ НА ПРОХОДЕ ....
Toliko ...
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2018 10:02
|
offline
- Drug pukovnik
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5527
|
Moderacija se definitivno treba uključiti jer ovo sada prelazi svaku mjeru. Kopirati neki tekst, okljaštriti ga i to pazite sad ovo...iz teksta vezanog uz Su-27SK i to ne vezano uz radar tog aviona nego uz njegov indikator ozračenja SPO-15. Ovo je zaista kriminalno !!!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
1. Режим работы БРЛС квазинепрерывного излучения, работающих в режиме СОПРОВОЖДЕНИЕ НА ПРОХОДЕ не определяется (метка ЗАХВАТ не индицируется).
2. При облучении бортовыми РЛС квазинепрерывного излучения самолетов F-14, F-15, F-16, F-18 и ЗРК «Патриот» на больших и средних дальностях (до 5 градаций мощности) главным индицируется метка типа «Х» в мигающем режиме. На малых дальностях главным индицируется метка типа «F» с одновременным погасанием метки типа «Х» и уменьшением количества градации мощности с последующим их нарастанием.
Moderaciji se ispričavam za korištenje crvene boje, ali ovo mora svakoga ubosti u oči.
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2018 10:21
|
offline
- Drug pukovnik
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5527
|
И хотя не все задумки конструкторов в конечном итоге тогда еще удалось реализовать, РЛС Н001 вполне отвечала действовавшим в то время требованиям. Впервые в отечественной авиационной радиолокации при создании этой РЛС были решены задачи обеспечения режима средней частоты повторения импульсов для обнаружения и сопровождения цели со стороны задней полусферы на малых высотах, режима радиокоррекции для управления на первом этапе наведения ракет типа Р-27ЭР (Р), применения единого передатчика для работы РЛС и подсвета цели для наводимой ракеты, функционирующего последовательно в режиме импульсного и непрерывного излучения.
I iako sve ideje konstruktora nisu realizirane, radarsko lokacijska stanica N001 je bila u potpunosti sa zahtjevima traženim u to vrijeme. Po prvi put u domaćoj avio radiolokacijskoj tehnici prilikom izrade ovog radara je riješen zadatak osiguranja srednje frekventnog režima za otkrivanje i sprovođenje ciljeva u zadnjoj polusferi na malim visinama, režim radiokorekcije u prvoj etapi navođenja rakete tip R-27ER (R), primjenjujući jedan predajnik za rad RLS-a i osvjetljavanje cilja, koji funkcionira na principu sekvencijalnih izmjena režima impulsnog i kontinuiranog zračenja.
|
|
|
|