|
Poslao: 25 Sep 2018 18:46
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1997
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
posle ispaljivanja rakete r-27 koliko vremenski treba da prodje da bi se gadjalo neki drugi cilj odnosno moze li se neki drugi cilj gadjati raketom r-27 pre nego li je ovaj prvi pogodjen ili promasen ili nekim od raketa r-73 ili r-60
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 19:00
|
offline
- Pridružio: 20 Avg 2018
- Poruke: 284
|
Ray Ban, kao sto sam na pocetku rekao, ti ovde slabo toga nudis sem lingvisticko logickih akrobacija u cilju izludjivanja diskutanata, a ja ovde nisam dosao da me neko maltretira.
Zato predlazem da izvadis nos iz papira i za promenu svezes pojas. Evo ga snimak:
https://www.youtube.com/watch?v=UaDBOiYq0r4
Obrati paznju, ovde mi nije cilj da te na'vatam na foru i ismejem, ne zanima me da li se nesto sa snimka postize dugmetom, prekidacem ili tockicem, jer to i sam znam, ne znaimaju me ni "advansd" stvari poput miganja "pr" oznake, tako da skroz bez grca, svojim recima mi opisi tvoje vidjenje sta se desilo od pocetka do kraja snimka. Snimak uglavnom nema veze (tj ima neke posredne) sa onim sto se pricalo ranije, nisam siguran ni da ces da pogresis nego sam prosto radoznao.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 19:11
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1997
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Da li je ovo moguce ukljucio je radar odma na nisanjenje ispalio raketu odradilo desni borbeni zaokret iskljucio radar i to je to, pretpostavljam da je ispaljena raketa na njega pa je pokusavao da je izbegne gasenjem radara i protivraketnim manevrom i manevrisanjem doduse ispalio je R-73 ali postavlja se pitanje zasto je odma iskljucio radar ko da nema vise raketa ili sta vec
Videh da je izgleda gadjao svetlecu bombu i da je pogodio
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 19:25
|
offline
- Pridružio: 20 Avg 2018
- Poruke: 284
|
Gigo neces ostati (na kraju) uskracen za odgovore, ali molim te pusti njega da kaze.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 20:07
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5771
|
@Drug Pukovnik
Odakle si "pokupio" onaj podatak za N019M- Topaz M vezano za gađanje 2 cilja? Ima li u tom dokumentu nešto da malo "taktiziramo" oko rada radara kod vođenja PARS raketa? Da vidimo može li 2 cilja istovremeno sa PARS ili ipak samo 2 cilja istovremeno sa ARS?
Verujem sada kada imamo neku osnovu sa N019 da bi to išlo relativno brzo....
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 21:05
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1997
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
imam strasnu ideju platimo vojsci srbije jednu r-27 i jednu metu nek pilot snimi sta se desava pa da vidimo ko je upravu doduse radije cu umreti u neznanju sobzirom koliko kosta raketa i meta ali inat ce pobediti
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 21:21
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1472
|
Imam još bolju ideju platimo im da nam daju simulator aviona na dva sata i lično proverimo koje upravu :-)
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2018 22:48
|
offline
- stipica1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
How to Fly and Fight in Mig 29 Fulcrum
US fighter pilots perspective
Ako treba mogu cijelu knjigu postati
"If he breaks lock at any time before impact, that missile goes stupid and misses the target"
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2018 06:02
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5520
|
Kubovac, originalno to je iz neke opće knjige, history of Migs, Mig family history, tako nešto i tamo nema ničega. Ja ne smatram da je u pitanju mogućnost 2 cilja ali samo sa ARS, već i sa PARS, predradnje lansiranja su iste tako da onako bez ikakvih podloga smatram da se radni interval mogao preraditi (možda samo dana mogućnost preključenja) iz 1 Cilj, 1. raketa - 2.raketa - 3.raketa u 1. Cilj Raketa 2.Cilj Raketa
Zahvat GSN dok je na pilonu vjerovatno kao i kod originala nije moguć zbog fona radara samog lovca.
|
|
|
|