Rakete V-V

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::

A to da se ne ometa kanal RK-e ,e to je za preispitati .Pilot ima prekidac kanala RK,ako ometanja ima nece ga ukljuciti ,ako nema ukljucice ga i kanal RK-e ce biti aktiviran ,tj bice poslan kodiran signal RK-e .

Da se ometa glavni kanal ( Obzor ) ili bilo sta veceg nivoa ,nikakvog vise kontakta sa raketom ne bi ni bilo ,o tome se radi .Stanice aktivnih smetnji kod lovaca nemaju tu snagu da mogu ometati recimo osmatracki rezim kod radara lovaca .Ti uredjaji uglavnom ometaju nisanski rezim radara lovaca ,kanal RK-e ,RGS raketa koje su lansirane ,radio-blizinske upaljace itd .

Jedno je ometati ZRK tj zemaljske RS- PVO i radarske stanice veoma jakim smetnjama iz vazduha a nesto sasvim drugo su stanice aktivnih smetnji kod lovaca u susretnoj raketnoj borbi dva lovca npr .

Vidi Ray....
Ometa se Glavni kanal i to si video iz onog ispitivanja. Cilj je pomeriti ekvisignalni pravac signala praćenja (glavni kanal), da on onda ne bi mogao odrediti tačnu daljinu do cilja. Tada uopšte ne može biti lansiranja raketa R-27R.
Ukoliko bude lansirana raketa pa ometanje nastupi tokom leta rakete R-27R, onda će u fazi radiokorekcije biti nemoguće poslati korekciju jer se ne može odrediti daljina do cilja. Raketa će nastaviti let po programiranoj putanji.
U završnoj fazi će glavni kanal usmeravati osu snopa radara ka cilju, ali sa određenom greškom ili odstupanjem, zbog ometanja. Ukoliko to odstupanje nije veće od dozvoljenog (ne znam tačno koliko je to za N019) onda će se u SARH fazi raketa moći samonavoditi na cilj.
Ukoliko je pak ometanje toliko jako da pomeri ekvisignalni pravac glavnog kanala praćenja van dozvoljenih granica odstupanja, on će pogrešno usmeriti osu snopa radara, kanal osvetljenja će promašiti cilj i raketa je izgubljena....

Možda ostaje mogućnost da u sledećem intervalu nivo ometanja opadne pa se ekvisignalni pravac ipak vrati na cilj pa se i raketa ispravnim signalom osvetljenja u sledećoj sekvenci ipak vrati na cilj. Raketa R-27R nema mogućnost ponovnog zahvata u vazduhu, ali verujem da ima toleranciju gubitka zahvata od barem 100-tinak milisekundi.....

Što se tiče ometanja same rakete R-27R, to je sasvim moguće i video si i u onom ispitivanju i čak nije preterano teško. U stvari, najlakše ometanje je ometanje rakete i pomeranje njenog ekvisignalnog pravca (njenog RGS-a)....

Obrati pažnju na ovo Ray....veoma korisne informacije....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Citat: Raketa R-27R nema mogućnost ponovnog zahvata u vazduhu, ali verujem da ima toleranciju gubitka zahvata od barem 100-tinak milisekundi.....



Kako nema ?

Pod 1 ispod Napomene :

https://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naor.....l#p2116003

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Citat: Raketa R-27R nema mogućnost ponovnog zahvata u vazduhu, ali verujem da ima toleranciju gubitka zahvata od barem 100-tinak milisekundi.....



Kako nema ?

Pod 1 ispod Napomene :

https://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naor.....l#p2116003

Trebalo bi pronaći jer ako ima mogućnost, onda se mora znati koliko vremenski!....
Kod rakete za sistem Kub je 2,5 - 4 sekunde....
Ovo se može odnositi na početnu INS fazu, tada i ako se ometa glavni kanal i nema radiokorekcija, ona može leteti po programiranoj putanji....Kaže se "posle silaska", dakle možda se misli neposredno nakon lansiranja, ona svakako ima početne podatke i može leteti na autopilotu.....

Ok, da proverimo, nađi neke podatke da vidimo, baš me interesuje za tu raketu!

A to ne menja ostatak teksta, a ovaj slučaj sam i naveo (let rakete u početnom delu bez radiokorekcija)....

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje, zoran MKD, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Videcemo ,mozda nadjemo taj podatak ,ima i ovo :

Citat:Pri gubitku automatskog pracenja posle lansiranja raketa R-27R ( R1 ) ,na malim daljinama ,energicno zaokrenuti na cilj radi obezbedjenja ozracavanja u rezimu osmatranja .

Rekosmo i na ruskom :

Citat:

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da...u oba teksta piše "na malim daljinama".... i potrebno "energično" zaokrenuti na cilj, dakle što pre.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tako je Kubovac ,no isto tako pise da treba obezbediti `Podsvet` cilja u rezimu obzora ..

Ovo jasno potvrdjuje cinjenicu ,dakle istinu ,da se pracenje i osvetljavanje cilja a nakon lansiranja rakete/a vrsi tokom osmatranja .

Protiv ovog se ne moze ,ovom se protiviti jednostavno ne moze .To je ono sto je i onaj pilot tokom sastavljanja novog DCS napisao ,nakon lansiranja sledi prelazak radara u rezim kvazi-neprekidnog zracenja ,tj osmatranje/skeniranje, ( pracenje u osmatranju ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Tako je Kubovac ,no isto tako pise da treba obezbediti `Podsvet` cilja u rezimu obzora ..

Ovo jasno potvrdjuje cinjenicu ,dakle istinu ,da se pracenje i osvetljavanje cilja a nakon lansiranja rakete/a vrsi tokom osmatranja .

Protiv ovog se ne moze ,ovom se protiviti jednostavno ne moze .To je ono sto je i onaj pilot tokom sastavljanja novog DCS napisao ,nakon lansiranja sledi prelazak radara u rezim kvazi-neprekidnog zracenja ,tj osmatranje/skeniranje, ( pracenje u osmatranju ) .

Doduše Ray, istini za volju ne piše tako.....

U našem VTUP-a piše da ako se izgubi automatsko praćenje, mora se ponovo cilj "ozračiti" u osmatračkom režimu. To je normalno, jer moramo opet sve ispočetka: otkriti cilj, ponovo ga zahvatiti i predati ponovo na automatsko praćenje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Moze i to ,automatsko pracenje u osmatranju,svejedno. No ruski je original a VTUP je koliko mi je poznato prevodila valjda profesorka Tonkovic .Tako da je kljucno ovde `podsvet v rezhime obzora` kako i jeste .Ostalo je manje vise ne vredno paznje .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bogati ruski jezik koji neuki i nepismeni ide prevoditi...put u ludnicu. Rekoh ti već, ostavi se toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Moze i to ,automatsko pracenje u osmatranju,svejedno. No ruski je original a VTUP je koliko mi je poznato prevodila valjda profesorka Tonkovic .Tako da je kljucno ovde `podsvet v rezhime obzora` kako i jeste .Ostalo je manje vise ne vredno paznje .

Ajde da napravimo kompromis: automatsko praćenje u osmatranju u kutiji 8x4 stepena?