|
Poslao: 03 Mar 2020 22:15
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1865
|
Sad na poslu ne mogu da nadjem ali upravo je jedan clan pre jedno godinu (mozda nesto vise) napisao kako je to moguce i kako je NATO jos 99-te avaksima navodio V-V rakete na nase avione. Na to su mu se vecina forumasa (iskusnih) smejala i objasnila da se malo edukuje i ne lupa.
Po nekima se izgleda mnogo sto sta promenilo od tada 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2020 23:19
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1912
|
Ja sam na temi o ratu u Siriji naveo turski izvor obaranja Su24 uz upotrebu Korala, Transalla i E7T kao podrske F16icama...
Evo i linka za novu tursku verziju po kojoj je jedan F16 oborio oba Su24, bez navođenja uloge E7T , navodno sa AIM9. https://www.savunmasanayist.com/iki-su-24u-ayni-turk-pilotu-vurdu/
Ni meni nije jasna uloga E7T u navodnom vođenju AMRAAAM-a.
Jos jedno pitanje kakva je razlika AMRAAM-a C7 koji Turska ima u odnosu na druge verzije?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 01:21
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2196
|
Zasto bi ovo Turci radili sve i da je moguce kada se radi o daljinama manjim od 50 km i lako dostiznim za F 16 ?
Sami grad Idlib im je udaljen 25 km od granice ,na nekim mjestima i manje. .Djelovi M4 autoputa su im na 10 km . .Grad / mjesto Saracib oko kojeg se vode zestoke borbe im je na 40 km od granice.
Ne moraju turci ni da dolaze na granicu lovcima ,grad Hataj u Turskoj je udaljen od Idliba 40 km vazdusne linije.
Oborili su sirijske suske na isti nacin kao i rusa 2015.
Pisu gluposti cista propaganda ,kace snimke iz video igrica kao i snimke iz drugih sukoba da potkrijepe tvrdnje.
PS
Malo turci lice na ruse sto se tice propagande ako se ko sjeca kada je Putin na telefonu pokazao snimak Oliveru S kako rusi unistavaju ISIL u Siriji a ono snimak apaca .... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 09:46
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23387
- Gde živiš: Beograd
|
Ово што је Тони поменуо други начин навођења Амрама.
Ако је циљ агилан тј. ако изводи оштре маневре (не везано да ли пилот зна да је ракета испаљена на њега) онда је бесмислено употребљавати само инерцијално+АРС вођење.
Сад код овог обарања сиријских Су-24, испаде да пилот Ф-16 није укључио радар већ је добио позицију циља од Е-7, испалио ракету која је након активирања АРГСН захватила циљеве. Е сад и ту је питање да ли је то тачно јер не знамо колико су посаде Су-24 могле да промене положај авиона од почетног који су имали Турци.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 09:53
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5882
|
@zixo
Izneću ti svoje mišljenje, nakon što smo par dana diskutovali o tome. To bi tako bilo isto kao kad gađaš patku sa sačmaricom, ali je ne vidiš, nego ti je visočiji drugar rekao da će "sad proći tuda" iza onog brdašca. I ti opališ generalno u tom nekom pravcu.
Ajde...ova raketa ima radar, pa nije baš tako, ali nije ni mnogo daleko.... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 12:28
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3535
- Gde živiš: Makedonija
|
@ Kubovac
Питам те ко другара ( форумског не познајемо се лично )
1 Проблематику не познајем и држим се логике .
Ти ово знаш Е7 Т пошаље податке по дата линк 16 ОК
како то СУВ Ф 16 одреди , срачуна пошаље податке ракети ?
АВАК да подручје где би био непријатељски авион па ракета крене инерцијално ?
У задњем делу веројатно проради радар уракети ? тако или грешим.
Дали Авион и ракета рамењују податке дата линком ???
уз дужно поштовање поздрав.
***
Ако Су 24 има Гарденију или Хибни или сл ЕИ ПЕД Контејнер . ако омета Л банд и С банд
дали то омогучава безбеднији лет.
Омета колко може аваксе и дата линк 16 .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 12:48
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5882
|
@zoran mkd
Pa razmenjuju podatke. ALi ja mislim da je zadatak AWACSA da što je moguće približnije navede lovca F-16 na cilj, da onda ovaj može za vrlo kratko vreme i uz što kraće zračenje sopstvenim radarom otkriti cilj, zahvatiti ga i lansirati raketu.
Dalje radio-korekcije formira i šalje sam radar lovca F-16, nema AWACS više ništa s tim.
Mislim, tehnologija napreduje, sve je teže pratiti...Možda "kasnim", ako neko zna da može drugačije, ja prihvatam, ali mi se čini da je ovako...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 12:58
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23387
- Gde živiš: Beograd
|
Су-24 има стари систем за ометање СПС-161 или СПС-162 ''Герань''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 14:16
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3535
- Gde živiš: Makedonija
|
@ Zixo
hvala , dali ti stariji sistemi pruzhaju kakvu takvi zahtitu od Lociranja , i naravno smetne data linku 16.
@ Kubovac
hvala na vremenu i odgovru
Ali pitanje koje men muchi kako SUV sazhvache informacije data linka koi daje situation avearnes u prstoru ?
Ok da kordinate iu raketa leti inercijalno ali u zadnjih 20 -30 km i ili F -16 vec zrachi radarom x opsega ?/
Ili aktivan radar od AIM -120 C.. ?
Da definitvno tehnika ide dalje
Zasada LPI mod ima samo F 35 ili i neko drugi >???
Dali Irbis E Su 35 ima LPI mod poshto je Hibridni ( ASEA - PESA ) .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2020 14:21
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1478
|
Od postojećih aviona za radarsko osmatranje i navođenje tu mogućnost trenutno ima E2d. Prema novoj doktrini američke mornarice predviđeno je da ovi avioni direktno šalju podatke neophodne za korekciju leta protivavionskih projektila ispaljenih sa drugih aviona i brodova.
|
|
|
|
|
|
