|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2024 16:58
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5523
|
Jel ima netko neki tekst iz nekog od uputstava za pilote, o proceduri pri lansiranju raketa sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem? Odnosno šta me zanima…nakon što lansira raketu prema nadolazećem cilju, piše li igdje štagod o brzinama koje bi pilot nakon toga trebao prilagođavati. Da li da održava tu brzinu koju je imao pri lansiranju, da li da ubrza ili da uspori?
Znam da je sve relativno od situacije do situacije, koliko je cilj daleko, koliko je raketa na raspolaganju itd itd
Ali evo recimo, Mig-29 sa dvije R-27ER na neki cilj dalek recimo 60km, visoko gore oboje na 10km sa okolozvučnim brzinama pri lansiranju. I šukne obje rakete…šta bi bilo za očekivati sad, da krene u supersonik i bude što bliže cilju ako ove dvije omaše pa da krene u blisku borbu ili da uspori da bude što dalje od očekivanih protivničkih raketa koje njemu idu u susret, ali iako će te rakete biti sporije biti će i lovac
Šta kažete, da glava nije u torbi, šta bi prvo uradili?
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2024 14:49
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101944
|
Dancima odobrena nabavka 84 AIM-120C-8
Citat:The Royal Danish Air Force [RDAF] has received the green light from Washington to acquire 84 AIM-120C-8 advanced medium-range air-to-air missiles [AMRAAMs] along with three AIM-120 AMRAAM homing sections. This was confirmed by the US State Department, as detailed on the Defense Security Cooperation Agency [DSCA] website on June 7.
https://bulgarianmilitary.com/2024/06/08/denmark-i.....quisition/
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2024 11:02
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101944
|
Norvezanima 300 komada
Citat:The US State Department has approved a possible Foreign Military Sale to Norway of 300 AIM-120C-8 AMRAAM, plus associated equipment and services for an estimated cost of $1.94 billion. These are being procured to equip Norway's NASAMS batteries but can also be used by their F-35s.
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1800611019800076642
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2024 12:52
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ne mogu da vidim snimak, ali b/g od 30 kg bi napravila veću rupu, pa dok se ne pojavi slika cele rakete mogu da sumnjam da je promašaj u pitanju.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2024 23:56
|
offline
- Valter071
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 31 Jan 2024
- Poruke: 7
|
Drug pukovnik ::Jel ima netko neki tekst iz nekog od uputstava za pilote, o proceduri pri lansiranju raketa sa poluaktivnim radarskim samonavođenjem? Odnosno šta me zanima…nakon što lansira raketu prema nadolazećem cilju, piše li igdje štagod o brzinama koje bi pilot nakon toga trebao prilagođavati. Da li da održava tu brzinu koju je imao pri lansiranju, da li da ubrza ili da uspori?
Znam da je sve relativno od situacije do situacije, koliko je cilj daleko, koliko je raketa na raspolaganju itd itd
Ali evo recimo, Mig-29 sa dvije R-27ER na neki cilj dalek recimo 60km, visoko gore oboje na 10km sa okolozvučnim brzinama pri lansiranju. I šukne obje rakete…šta bi bilo za očekivati sad, da krene u supersonik i bude što bliže cilju ako ove dvije omaše pa da krene u blisku borbu ili da uspori da bude što dalje od očekivanih protivničkih raketa koje njemu idu u susret, ali iako će te rakete biti sporije biti će i lovac
Šta kažete, da glava nije u torbi, šta bi prvo uradili?
Ovako, sve zavisi od protivnika, ali naravno pisaću kao da je i protivnik egal i idemo 1 na 1 čeono. Nakon lansiranja radimo ono što nato piloti zovu krenk, tj vršimo zaokret tako da cilj ne izgubimo sa radara a da pritom gledamo da gubimo visinu i idemo u neku stranu a ne head-on. Brzinu ne želimo da izgubimo jer ko izgubi brzinu u BVR (beyond visual range) borbi je u gadnom sosu, a želimo da idemo nisko jer je vazduh gušći i protivnička raketa teže manevriše u tom okruženju i samim tim brže gubi energiju.
Za tačne daljine ne mogu reći ništa, podaci negde postoje, ali uvek je pitanje koliko se to čuva kao tajna. Svakako bi radili ovo što sam gore naveo i sve zavisi od toga koliko su udaljeni bi išli u kontramanevar i lansirali novu raketu i bežali na kontra stranu ili bi išli "cold" (od protivnika), pa se ponovo aktivirali kad naprave distancu.
Konkretno za taj primer koji si napisao, nema ništa od bliske borbe dok se ne bi potrošile rakete dugog / srednjeg dometa. U realnim uslovima utiču i čiji je PVO bliži, ko ima bolje ometanje, ko ima avaks i data link za deljenje podataka i još puno sličnih sitnica. Svakako, sumnjam da bi recimo i najobučeniji ukrajinski piloti u F-16 mogli da ugroze ruske lovce osim ako ovi ne bi leteli totalno neobazrivo. Pokušao sam što bolje da objasnim s obzirom da sam umoran, pa ako bude nekih podpitanja, tu sam.
|
|
|
|