Poslao: 21 Okt 2011 11:00
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
Napisano: 21 Okt 2011 10:55
@berkut
R-37 i KS-172 nisu operativne.
Dopuna: 21 Okt 2011 11:00
Ching Kuo ::Koja raketa je i zvanilčno raketa sa najvećim dometom u vazdušnoj borbi, naravno, da nije ostala samo na papiru...
AIM-54, AIM-120C7 i R-33. Sve su tu negde po dometu stim sao je jedino AIM-120C7 upotrebljiva protiv agilnih meta.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Okt 2011 12:00
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Mig-31 je apsolutni i jos uvek neosporeni rekorder sto se tice unistenja vise ciljeva koji se nalaze na razlicitim visinama i velikim daljinama
Citat:On 28 August of 1978 MiG-31 it successfully destroyed by four simultaneously released rockets R-33 of four radio-controlled airborne target.
On 18 August of 1993 was carried out a series of flying experiments on the interception of target at maximum range. In the course of the first of them the radio-controlled target, which flies at the height of 10.300 m with a velocity of 189 meters per second, was locked on by interceptor MiG-31 (flight altitude 8480 m, velocity - 669,3 meters per second) at the range if 319,5 kilometers the launch of rocket R-33 (successfully destroyed target) was carried out at the distance 228 kilometers.
Perhaps, the experiment, carried out on 21 April by 1994 became the most effective flying experiment, which entirely demonstrated the possibility of aviation complex, on the simultaneous fire of four aerial targets. As the latter were begun to operate the specially equipped fighters MiG-21 (guided from the surface control centers), that had relatively low RCS and high maneuverability.
The first target flew at the altitude of 7100 m, the second - 1720 m, the third - 2470 m, the fourth - 6230 m. the sequence of the fire of targets was determined by the program of computing system MiG-31: 4-2-3-1. All targets, which maneuvered on the course, were annihilated in several ten kilometers from the fighter-interceptor.
Ni jedan postojeci avion sa svojim raketama nije u mogucnosti da ostvari ovakve performanse (pogotovo ne sa AMRAAM raketama). . .barem za sada
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2011 13:55
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
Са доласком МИГ31БМ уведена је и Р37 у наоружање.
Благодаря большой дальности и скорости Р-37, ее возможными целями= могут стать самолеты ДРЛО и гиперзвуковые ЛА. Помимо МиГ-31М, ракеты Р-37 поступят на вооружения новой модификации МиГ-31 - МиГ-31БМ.
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2011 14:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
Dakle na tom sajtu pise da ce da menja R-33 a pre par nedelja je postavljen video ruskog proizvodjaca raketa gde kazu da je zamena RVV-BD i u celom video-u ne pomenuse R-37?
Bila je cak informacija da R-37 nije uopste namenjena za MiG-31M iako je testirana na tom avionu. Pominjao se Su-35S i Pak-Fa:
http://www.ausairpower.net/DT-Missile-Survey-May-05.pdf
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2011 01:01
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
Da li je izvodljivo da avion tipa "Avaks" nosi dalekometnu raketu koju bi napadačkim radarom mogao da navodi na ciljeve? Zanima me ovakav koncept, raketa bi morala da ima veliku autonomiju leta i sposobnost da se većim delom samostalno navodi na cilj. Faktički, bila bi to neka vrsta pametne rakete u sistemu ispali i zaboravi. Moje pitanje je, da li je realno moguće ostvarite super karakteristike i simbiozu svih elemenata?
|
|
|
|
Poslao: 12 Dec 2011 06:42
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
AWACS je leteci osmatracki radarski sistem a ne avion za unistavanje PVO. A domet sistema za otkrivanje i unistavanje radara nema toliki domet, kao ni rakete.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2011 00:55
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
Da li je bolje nositi 4 x AIM-120 ili nositi 2 x AIM-9 i 2 x AIM-120 i zasto?
Isto pitanje samo za rusku verziju naoruzanja znaci 4 x R-77 ili 2 x R-73 i R-77?
|
|
|
|