Srpska vođena raketa vazduh-zemlja VRVZ-200

• 2Ovo se svidja korisnicima: General63, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Okt 2017 14:27

Eto ja danas prvi put čuo za ovaj projekat pa reko da podelim da vama.

Novi život "orla", lansiranje rakete vazduh-zemlja
b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2017&mm=10&dd=30&nav_id=1319710

Naravno, ako sam omanuo i postavio na pogrešno mesto, brišite nemilosrdno.

Pozdrav.

Dopuna: 01 Nov 2017 13:46

Evo još malo informacija:

Citat:Pametne rakete za novog "orla"

Za Vojsku Srbije namenjene su vođene rakete vazduh–zemlja VRVZ-200 i VRVZ-24 (vođena raketa vazduh–zemlja – prim. aut.), za modernizovani avion "orao", koje spadaju u takozvano "pametno" oružje.

Raketa VRVZ-200 ima bojevu glavu od 50 kilograma i domet od 40 kilometara, ukoliko se lansira sa visine od sedam hiljada metara, a maksimalna brzina joj je 900 kilometara na čas.

Do cilja na maksimalnom dometu leti najviše do tri minuta, a glavna prednost uz preciznost je domet, jer se lansira daleko izvan dometa neprijateljske protivvazduhoplovne odbrane.

rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustv.....erije.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo mi deluje kao ona VRVZ 200 (Vrzino kolo) raketa, skrajnuta sa strane, daj Boze da se odustalo od toga da kupe nesto upotrebljivo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je ta raketa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cemu svo ovo glupiranje kada u svetu postoje vec gotovi moduli za ugradnju i rakete koje idu uz njih, da ne morate jedan algoritam da menjate. Mogli su to da kupe od npr. Rusa i da ugrade u vazduhoplov, s tim sto bi se namucili da sve to urade na trenutnoj instalaciji Orla.

Ovako kao razvijaju raketu, koju ni za deset godina ne mogu da zavrse, a kako ce da je integrisu na Orla i njegov nepostojeci NNS je pitanje na koji postoji samo jedan odgovor. Ovo je cista propaganda, pustao sam snimak i ova dva gospodina pricaju gospodi kako je levi avionski, a desni helikopterski racunar, a gore se vidi gomila serijskih portova, zezaju se. Nema ovo veze ni sa NA niti sa bilo cime. Da su znali sami to da urade ne bi trazili pre sest, sedam godina strateskoog partnera za modernizaciju G-4, na kojem bi stranci uradili prvi primerak, a mi da se ucimo, tako je receno. Znaci sve gotovo samo da ugradimo i to ekipa iz VTI, dok sada vidimo Yugoimport samostalno razvija rakete i modernizuje Orla, poverovao sam im da to mogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strateški partner se traži zbog drugih stvari, a ne zbog ugradnje staklića. Od regionalnog centra za Gazelle očigledno nema ništa jer politika deli karte, pa onda use i u svoje kljuse.
A sada tema, raketni motor PRM-200 daje solidan potisak, GSN je TV sa Alasa, a b/g od 50kg. Faktički prepolovljeni Grom, pogodnija raketa za naše avione.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
A sada tema, raketni motor PRM-200 daje solidan potisak, GSN je TV sa Alasa, a b/g od 50kg. Faktički prepolovljeni Grom, pogodnija raketa za naše avione.

Pa ti se Aramise razumes u te stvari, da li je moguce to samo tako uzmes raketu metu i na njen vrh dodas GSN (TV) sa Alasa napunis sa 50 kg eksploziva i teraj?

Evo ja sam laik, ali mislim da sam hiljade stranica procitao o tom avio naoruzanju, pa mi nije jasno zasto onda imaju u VTI laboratoriju za HIL(hardware in the loop) simulaciju, pa laboratorija za inercijalne senzore, pa laboratorija za vodjenje raketa, pa laboratorija za servo sisteme, pa laboratorija za raketne motore (cvrste i tecne) itd. ako je to tako lako?

Cak i da je ta GSN 100% upotrebljiva u sta licno sumnjam, ta raketa tako nakalemljena mora da ide u aerotunel, na avion i da ne nabrajam kakva sve ispitivanja meni poznata. Za to je potrebno vreme i novac, ako uzmemo u obzir koliko je trajalo ispitivanje GROMA-A u SFRJ sa tolikim novcem tada, mogu da zamislim koliko je ljudi i vremena za to potrebno sada. Da li mi to mozemo da razvijemo u realnom (razumnom) vremenu, ja mislim da mi to ne mozemo. Pa pogledaj Lastu-95, eto to nam je bilo kao laganica, toliko smo se hvalili tradicijom, znanjem kad ono tesko nesto ide.

Mi tradiciju nemamo u vodjenim projektilima niti bilo cemu vodjenom. Mi to tek treba da ucimo, a da bi naucili moramo nesto i da kupimo.U prevodu moraju nekome goleme pare da se daju da nas uvede u posao. Drzava to nece.

Ti se razumes u to odlicno i siguran sam da znas koliko smo u stvari nemocni da nesto uradimo. Ja bih voleo da puno toga mozemo, ali realnost je nesto drugo, zato moje je misljenje ono sto mora da se kupi neka se kupi na vreme da nas mangupi ne foliraju. Da je VTI odleteo u vazduh 1999. mi bi sada pricali kako smo imali ovo i ono i kako bi mi to danas laganica, ali eto razbise nam. Evo VTI nisu pipnuli i opet nista! Mi raketu tog tipa moramo da kupimo, ako drzava hoce ozbiljno da radi onda licenca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slušaj, ova raketa je letela i pre no što su krenuli u ovo. Nisam siguran ali mislim da je i već ispaljena sa Orla baš ona onomad. Koliko uspešno to je već pitanje, ali nađi snimke prvih lansiranja ino raketa. Grom A je zakasnio u startu, pa su se tako i odnosili prema njemu. Onda je probano sa Gromom B, ali se ukapiralo da je previše veliki i da bi imao manji domet od potrebnog za toliku raketu. Pa valjda se kroz ta ispitivanja, eksploataciju Maverica i razvoj Alasa nakupilo znanja da se napravi nešto upotrebljivo u realizaciji VTI. Zašto ide traljavo, to već treba pitati one koji drže kasu i daju na kašičicu. Tako bi verovatno davali i pri kupovini licence ili gotovog proizvoda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/EX0aNCNB4NA

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Slušaj, ova raketa je letela i pre no što su krenuli u ovo. Nisam siguran ali mislim da je i već ispaljena sa Orla baš ona onomad. Koliko uspešno to je već pitanje, ali nađi snimke prvih lansiranja ino raketa. Grom A je zakasnio u startu, pa su se tako i odnosili prema njemu. Onda je probano sa Gromom B, ali se ukapiralo da je previše veliki i da bi imao manji domet od potrebnog za toliku raketu. Pa valjda se kroz ta ispitivanja, eksploataciju Maverica i razvoj Alasa nakupilo znanja da se napravi nešto upotrebljivo u realizaciji VTI. Zašto ide traljavo, to već treba pitati one koji drže kasu i daju na kašičicu. Tako bi verovatno davali i pri kupovini licence ili gotovog proizvoda.
Проблем је када је летела као мета у изворној верзији исто се чудно понашала али је била са нискокрилаца лансирана а и нико се није много секирао. Сада је пробано са висококрилца и десило се пропињање при силаску са шине.

• 3Ovo se svidja korisnicima: darkangel, pein, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne kaže da će biti bez problema jer je u razvojnoj fazi. Šta su znale rakete VRZ-57 da naprave pri lansiranju... Piloti su bledi sletali. Smeta mi to ”da ne znamo da napravimo”. Moraš da imaš lanac koji počinje od onoga ko će to da razvije, preko onog ko će da usvoji i napravi i krajnjeg korisnika. Ako država razmišlja da na tome treba samo da zaradi, tj samo da izveze, lanac je kineski i brzo će da se raspadne Valjda prvo gledaš za sebe da stvoriš ali bez tvrdičluka. Licenca opet traži sličan lanac, kraći za beočug ali uz tvrdičluk ne biva. O kupovini neću ni da pričam, tu deru i ekonomski i politički.
Po ko zna koji put ponavljam da je Izrael dobio prve AMRAAM rakete uz USAF, ali bez kodova za unapređenje protivmera na ometanje. Pošto su kauboji odbili da im dostave oni su na osnovu GSN sa AIM-9C, napravili ARGSN za Derby i nakalemili na telo Python 4. Muka rađa genijalne ideje, ali ipak mora da se dreši kesa.