Sim.a ::DA meni stave sankcije…
Na koje konkretno misliš?
Zabrana putovanja nekima, transferi nekim firmama, oprema za istraživnje.
Jeste neprijatno ali daleko od ozbiljnog da bi zaljuljalo Rusiju kakvom se ona prikazuje.
Košta para i pomaganje nekima u Franciskoj pa za to ima.
"Pogledajte kako Svedska, Finska i Norveska nisu u radiusu! samo bivsa istocna evropa//sto meni izgieda kao budie mesto gde ce da se tapkari, i sibicari pa ko koga zajebe."
Misliš na onu sliku ispred?
To je domet rakete i nisu u "radijusu" jer nisu u dometu a ne zato što ih Iranci više vole od Rumuna. To je valjda jasno
Malo i geografija igra ulogu nije sve politika.
Politika se vodi racionalno, a moze i iracionalno...impulsovno itd...
Kada kazem JA, mislim na gradjanina amatera, koga ce da zovu pod oruzije ako neko od glavonja nesto zezne! Ali i ja, amater, ili neko kao ja moze neki put da barem nagadja desavanja. ili je to samo za stucnjake ili politicare, ili vojne penzionere?
Stane se pominje neki razum, a mnogo neraznumnih politicara. Kako je razuman kod nas moze da glasa za iste politicare, STALNO, pa se ispostavi da 50% populacije to radi.
Moj upis je hteo da kaze, da razum tih politicara deluje do odredjenog momenta, a onda pocinje BES.
Kao sto vidimo da poslanik u Turskoj, bi hteo da skine jos jedan su 24...Nije on jedini koji tako misli, misli to jos 40 mil Turaka.
Ne mozes nekome kao sto kazu ameri "yenk the chain", i stalno da ocekujes istu reakciju, tog sto zajebavas. Kao moze druga strana da zna reakciju ovog drugog 100% puta? mozda Nostradamus, ili baba Vanga, neko drugi ne.
Русија и Белорусија ће заједнички одговорити на амерички ПВО у Европи Белорусија и Русија постигле су договор о припреми заједничких мера како би реаговале на размештање америчког противракетног штита у Европи, изјавио је белоруски министар спољних послова Владимир Макеј. Citat:„Заједнички ћемо радити како би пружили одговарајућу реакцију, с обзиром да западни партнери говоре о размештању додатних војних капацитета у читавом низу земаља које нас окружују“, рекао је он након састанка са руским министром иностраних послова Сергејом Лавровом.
Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20160516/11057192.....z48ohyqNPA
Toni ::Iskander vec krsi INF jer moze da ima nuklearnu glavu, a po njemu nebi trebalo da se pravi nista dometa 500-5500 km sa nuklearnom glavom, moze za podmornice ali ne za zemaljske sisteme.
Izvozni je u skladu sa MRCT da se ne izvozi nista balisticko veceg dometa od 300 km, a on na papiru ima tacno 300 km.
Sve je ovo sviranje u frulu...
Jednom pricaju kako su PVO sistemi defanzivni sistemi koji nikog ne ugrozavaju( kada oni rasporedjuju S-400 pa pokrivaju Poljsku iz Kaljingrada, Japance sa Kurila ili Izrael iz Sirije) a ovamo je sad to pretnja...
I neka se odluce posto vrte onu stranu ploce koja im odgovara, cas je stit sranje koje busi svaka njihova raketa, cas je strasna opasnost koja obara ruske rakete jos iznad Rusije...
Nema nikakve prepreke da ovi instaliraju ABM stit/bilo kakav PVO sistem u svojoj bazi bilo gde, kao sto su i ovi poneli sa sobom u svoju bazu u Siriji S-400 a sutra ce S-500... Samo mogu da reze preko novina
"НОВОСТИ" У РУМУНИЈИ: Руси нас не плаше, али нас нико не пита
Јелена МАТИЈЕВИЋ - Драгослав МАРКОВИЋ | 16. мај 2016. 22:01 |
Репортери "Новости" са мештанима румунског села Девеселу, које је доспело у жижу светске јавности због антиракетног НАТО система http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%.....ko-ne-pita
Kao što napisah pre neki dan, AEGIS sistem u Rumuniji se vrlo lako može opremiti krstarećim raketama Tomahawk, pošto sistem koristi vertikalne lansere Mk.41, istovetne onima koji se koriste i na ratnim brodovima. Zapravo, kompletan sistem je kopnena verzija mornaričkog AEGIS sistema. Moglo se videti na snimcima iz Rumunije da su i operateri na sistemu, mornarički oficiri.
Može ali čisto sumnjam da je to u bilo kakvim planovima SAD. Njima treba štit, a ne lanser krstarećih projektila. Šta je glavno rusko oružje u eventualnom sukobu sa NATO-om tj SAD, šta je glavno sredstvo odvraćanja od bilo kakvih ideja za rat sa Rusijom to su upravo rakete. Staro je pravilo prvo štit pa onda mač.
Kako beše ide ona pesma: "Veruj, veruj keru, ne veruj švaleru..."
Da citiram samog sebe od pre neki dan:
Citat:AEGIS sistem je zamišljen kao dvoglava/troglava aždaja, a to znači da bi pored raketa presretača mogao biti naoružan i krstarećim raketama, a moguće i balističkim raketama.
Amerikanci su dokazano veoma perfidni i nije im nikakav problem da "slažu dok zinu". Što bi naš narod rekao: "oni su po rođenju prvo zajebali babicu".
"Rusija se na Krimu brani od raketnog napada
Radarska stanica za upozorenja o raketnom napadu "Dnjepr" koja se nalazi kod Sevastopolja biće obnovljena, piše list "Izvestija", pozivajući se na predstavnike ruskog vojno-industrijskog kompleksa."
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/572328/Rusi.....nog-napada
НАТО решио да нас уништи или онеспособи као државу Фамозна руска претња никако не да мира Вашингтону, па је убрзао радове на заокруживању антиракетног штита отварањем базе у Румунији и почетком радова на сличном постројењу у Пољској.
Интервју Радић - Павић за Спутњик
Citat:Саговорници Спутњика слажу се да је апсурдно образложење Америке за изградњу штита као одбране од одметнутих држава попут Северне Кореје и Ирана, тим пре што је о нуклеарном програму Техерана постигнут договор.
„Не постоји чак ни војно оправдање, јер ниједно средство није савршено, а ако се играте са нуклеарним оружјем један једини пројектил је више него довољан да нанесе катастрофалну штету“, напомиње Радић и додаје да штит није чак ни довољно ефикасан јер је на сваком пробном гађању углавном промашио циљ.
Citat:Он указује на чињеницу да се елементи базирани на лансерима у објектима који су део штита без икаквих модификација могу користити за примену ракета типа „томахавк“, „а ту већ причамо о директној претњи Русији и грубом и перфидном нарушавању споразума који ограничава размештај лансера кратког и средњег домета на подручју Европе“.
Опширније: http://rs.sputniknews.com/intervju/20160517/110574.....z48v1KEU7A
