NATO - juče, danas i sutra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Prezentacija vježbe "Immediate Response 16"












[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма паметница....



Расмусен: Америка треба да буде светски полицајац
Бивши генерални секретар НАТО-а и бивши премијер Данске Андерс Фог Расмусен сматра да САД имају најважнију улогу кад је реч о очувању светског поретка.

„Још 2009. године за време посете Москви осетио сам да Путин оспорава светски поредак који су успешно створиле САД након Другог светског рата. У 2014. години он је упао у Украјину, а затим почео војне акције у Сирији“, наводи „Волстрит џурнал“ Расмусенове речи.

Расмусен је изјавио да је свету потребна доминација САД, јер управо та држава може да поведе „слободан свет“ у борбу против „угњетача“. „Из сопственог искуства као премијера Данске и генералног секретара НАТО-а знам колико је важно америчко лидерство. Свету је потребан такав полицајац да би слобода и процват победили снаге угњетавања, а једини способан кандидат за ту функцију јесу САД“, закључио је бивши генерални секретар НАТО-а. По његовим речима, свет као „глобално село“ је захваћен ватром и једини који може да заведе ред је Вашингтон.

„Село гори, док се суседи чешљају. Потребан нам је полицајац за увођење реда, али нам треба и ватрогасац који ће успети да угаси огањ конфликта. Све ове функције може да испуњава само Америка, јер једина од свих светских сила поседује довољно поузданости и ауторитета да доноси одлуке. Русија жели да препороди империју, какав је био СССР. Кина је још увек регионална сила, док је Европа слаба и подељена. Само САД може да заустави срљање у хаос“, навео је Расмусен.

Раније је објављено да рад Расмусена који је у мају именован за саветника Петра Порошенка неће бити плаћен из украјинског буџета.

Даље: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: stalker, Bane san, amaterSRB, VES 11119
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni pertle ne vire... Meni je neprijatno u njegovo ime.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, GnaeusDomitiusAhenobarbus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GnaeusDomitiusAhenobarbus ::Ni pertle ne vire... Meni je neprijatno u njegovo ime.
Трансфер блама...?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vašington post: Rusija se Srbiji predstavlja kao "stariji brat"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Allied Spirit IV: Exercising Tactical-Level Readiness

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зашто 25 година од краја Хладног рата у Европи и даље постоје америчке војне базе?

Вили Вимер, бивши државни секретар у Министарству одбране ФР Немачке, као и бивши потпредседник ОЕБС-а, ексклузивно за Спутњик каже да Рамштајн и друге америчке базе одавно не служе интересима безбедности у Европи, већ су полигон за агресију НАТО-а.

Зар са окончањем Хладног рата Американци нису изгубили легитимитет за своје војно присуство у Европи?

— Споразуми који регулишу ова питања су били закључени или продужени у контексту уједињења две Немачке. У то време била је усвојена одлука о потпуном изласку британске војске са територије Немачке до 2020. године. Правна основа за присуство америчке војске на територији Немачке, то је опет НАТО. Ипак, после уједињења Немачке и нестанка претње са истока, та потреба за присуством НАТО-а се нашла под знаком питања. Уз то, тада, када су били потписивани ти споразуми, НАТО се налазио хиљадама километара од руске границе. Од онда је НАТО драстично променио своју суштину и сврху — од одбрамбене алијансе, ова организација се 1999. године претворила у машину агресије. И сада НАТО, у таквом промењеном својству стоји практично на границама са Русијом. У таквим условима, америчке базе у Немачкој немају ни међународни, а ни унутардржавни легитимитет. Зашто је са Британцима био потписан документ о повлачењу трупа, а са Американцима није?

+ ++++++++++++— За разлику од Британаца, Американци нису изјавили да имају намеру добровољно да повуку своје снаге. Уместо тога, САД су непосредно пре уједињења Немачке, а немачка федерална влада је то прихватила аутоматски, своје присуство на немачкој територији посматрали не у контексту одбрамбене функције НАТО-а, већ у контексту глобалног лидерства. То значи да америчке структуре користе Немачку у циљу остваривања својих мисија, које подразумевају и убијање људи. Другим речима, ми овде не говоримо о оружаним снагама које на основу уговора служе нашој заштити, већ о потенцијалној међународној агресији САД.

Да ли ове базе припадају НАТО-у или су то чисто америчке базе?

— То су базе Оружаних снага САД, а оне свој легитимитет присуства на територији Немачке заснивају искључиво на уговору са НАТО-ом као одбрамбеном алијансом, која је као таква постојала до 1999. године, другим речима до рата против Југославије, који је био у потпуном противречју са нормама међународног права.

А у случају конфронтације, ако, на пример, као што НАТО стално прети, Русија нападне Европу, те базе би реално служиле за заштиту Европе? Или?

— На нашу срећу, ми можемо бити потпуно сигурни да нико у Руској Федерације не кује такве планове. Напротив, Русија се понаша уверено и суверено, али искључиво у односу на сопствену територију. Агресивно се понашају САД већ последњих 25 година, а ми их сматрамо нашим савезницима. Сматрате ли да би нови конфликт са Русијом оправдао постојање тих база? — НАТО и америчке базе на територији Немачке, а почевши од 1999. године, од рата против Југославије, у одређеној мери су служиле као оправдање за постојање НАТО-а у глобалним размерама — све до мисије у Авганистану. У овом тренутку, војне мисије САД у глобалним размерама пролазе кроз кризу и у вези са тим, оне подгревају у Европи ескалацију погоршања односа до те мере да људи почињу да осећају и мисле да заправо и није лоше што су те базе ту. А заправо то само значи да смо ми тек боксерска врећа за америчке, и можда британске интересе.

Може ли немачка федерална влада, макар у теорији, да распусти Рамштајн?

— О овоме се говорило у уговорима који су дефинисали уједињење Немачке: присуство иностраних оружаних снага на територији Немачке може се окончати по истеку двогодишњег рока. И ако је актуелна ескалација усмерена на оружани сукоб са Русијом, онда би макар полазећи од сопствених интереса, ми требало да се искористимо тај предвиђени рок.

Даље: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:А у случају конфронтације, ако, на пример, као што НАТО стално прети, Русија нападне Европу, те базе би реално служиле за заштиту Европе? Или?

— На нашу срећу, ми можемо бити потпуно сигурни да нико у Руској Федерације не кује такве планове. Напротив, Русија се понаша уверено и суверено, али искључиво у односу на сопствену територију. Агресивно се понашају САД већ последњих 25 година, а ми их сматрамо нашим савезницима.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Skywhaler, ssekir75, Bane san, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VJ ::Vašington post: Rusija se Srbiji predstavlja kao "stariji brat"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

E, ovo je već ... kroz gusto granje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Страх од распада ЕУ прави европску армију

Француска и Немачка добиле су снажну подршку више држава чланица и институција Европске уније за план хитног стварања "одбрамбене уније", неке врсте "европске армије", сталне удружене војне структуре више чланица ЕУ с јаким снагама за брзо реаговање и штабом у Бриселу.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]