|
Poslao: 23 Okt 2017 12:40
|
|
|
@ltcolonel
Citat:
Kako će ustavni sud da odlučuje o eventualnom kršenju Dejtona od strane, recimo Skupštine Republike Srpske, kad ni njega nema u Dejtonu. A pravno formalno čak ni mimo Dejtona nije ni pravno a još manje ustavno legalizovan. Pa tebi je Ustavni sud potpuno neustavan i nelegitiman i u direktnoj suprotnosti sa Dejtonom na koga se pozivaš samo kad ti odgovara.
Dejton:
Citat:
Article VI: Constitutional Court
Composition. The Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina shall have nine members.
OHR
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2017 08:22
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 25 Okt 2017 8:55
Dobro musketar i šta dalje piše o tom ustavnom sudu u Dejtonu, koja su njegova ovlašćenja po Dejtonu i ko njega čini po Dejtonu. Svako ko se iole razume u pravu će ti reći da to što piše u Dejtonu nema veze sa ustavnim sudom.
Dakle daj sve šta piše o tom "ustavnom sudu" u Dejtonu a šta je zapadna banda pokušala od njega da napravi na svu sreću bez uspeha. Po Dejtonu taj tzv ustavni sud je imao ovlašćenja da pije kahvu i da čaprizdivani o vremenu na Baščaršiji ali su kriminalci sa zapada od njega pokušali da naprave pravi Ustavni sud na sreću to im nije prošlo.
Kad se pozivaš na Dejton da vidimo koja su ovlašćenja Ustavnog suda BiH a koja su ovlašćenja Ustavnog suda u nekoj normalnoj državi.
Dalje kakav je sastav predviđen u tom tzv Ustavnom sudu a kakav je danas. Kakav je način oduličavanja predviđen po Dejtonu a kakav je danas.
Основни задатак суда је да осигура усклађеност закона донесених на нивоу Босне и Херцеговине и на ентитетском нивоу са уставом БиХ који је донесен у оквиру Дејтонског споразума 1995. године. Суд је такође задужен да штити слободу и људска права грађана БиХ загарантована уставом. У новије вријеме Уставни суд БиХ је почео одлучивати и о правној ваљаности пресуда редовних судова, што је direktnoj suprotnosti sa članom VI(3) ustava BiH kojim je definisan rad Ustavnog suda.
Taj tzv Ustavni sud treba da se drži ovlašćenja koja mu daje postojeći Ustava BiH a ne da slobodno tumači taj Ustav tvrdeći kako je taj ustav prevaziđen pa tako i ovlašćenja samog ustavnog suda.
Ustavni sud mora da brani Ustav BiH a on je prvi koji ga krši smatrajući da je taj ustav "prevaziđen".
Dakle kad sam rekao da Ustavnog suda nema u Dejtonu i Ustavu mislio sam da ga nema u vidu u kakvom on sada deluje. To je verovatno jedinstven slučaj u svetu gde Ustavni sud direktno ruši ustav koji treba da brani.
Ćirilicom sam napisao šta su zadaci tog Ustavnog suda po Dejtonu i Ustavu a s obzirom da i po Dejtonu i po Ustavu vrlo mali broj zakona mora da bude usaglašen taj sud ne bi morao skoro ni da zaseda. Ustavni sud je počeo da ocejuje i zakone koji su u direktnoj nadležnosti entiteta i po Dejtonu i po Ustavu i koji ne podležu usaglašavanju na državnom nivou. Tumačeći Ustav kao prevaziđen. E to nema nigde.
Dopuna: 25 Okt 2017 9:12
Da zaključim. Pošto su nadležnosti centralnih vlasti i po Dejtonu i po Ustavu BiH vrlo skromne taj tzv Ustavni sud ne bi ni imao posao i bio bi samo po imenu Ustavni sud. Problem je što je taj sud počeo da ocenjuje i one zakone i druga pravna akta koja donose entiteti a koja po ustavu i Dejtonu ne moraju da usaglašavaju. I to ustavni sud uopšte ne krije da time krši i važeći ustav a pogotovo Dejton pravdajući to prevaziđenošću Ustava i Dejtona.
Dopuna: 25 Okt 2017 9:22
Zapadni banditi su pokušali (na svu sreću očigledno bez uspeha) da Ustavnom sudu daju prerogative Vrhovnog suda BiH koji ne postoji. U stvari, pošto Ustavni sud čak i sa svom zloupotrebom nema mnogo posla pa je poslednjih godina preuzimao slučajeve koji pripadaju Vrhovnom sudu čije direktno izvršio napad (namerno i svesno) na suštinske prerogative entiteta. To je radio uz svesrdnu pomoć Icka i njegovih prethodnika. E sad, pošto Bonskih ovlašćenja nema, Ustavni sud je ostao praktično bez posla. Jer ono čime se on bavio u poslednje vreme bi u nekoj iole normalnoj državi potpadalo u nadležnost Vrhovnog suda.
Da se ne ponavljam ali pri autentičnom tumačenju Dejtona i ustava BiH ustavni sud je to samo po imenu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2017 14:13
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 25 Okt 2017 15:00
Bonska ovlašćenja ne postoje još od 2008. godine. Raspitaj se malo. Zašto Icko nije ni pokušao da upotrebi Bonska ovlašćenja nego zapadni ambasadori trče kod Vučića da on zavrće ruku Dodiku.
Rusi su još 2008. godine stavili veto na produženje Bonskih ovlašćenja. E sad gde se zapad zaj... U skladu sa pravilnikom koji su oni sami doneli sve odluke koje se donesu u skladu sa Bonskim ovlašćenjima su morale da se pretoče u zakon u roku od 8 godina. Većina odluka nije mogla da se pretoči u zakon pre promene ustava. Rusi i Dodik su ćutali i pravili se blesavi do 2016. godine kad je i zadnji rok istekao da se odluke donete Bonskim ovlašćenjima pretoče u zakon. To zapad nije ni pokušao da uradi.
I onda je Dodik 2016. godine počeo da se kur..i. Šta misliš zašto Icko ćuti a šta mu Dodik sve kaže. Da li znaš da je pre dva tri dana Tužilaštvo BiH odbacilo sve, bukvalno sve tužbe protiv Dodika a pogodi zašto.
Da li ti stvarno misliš da bi zapad ćutao dok im Dodik vadi krajnike kroz zadnjicu da još postoje Bonska ovlašćenja.
Ne druže još od 2008. godine ona ne postoje samo je Dodik ćutao, na nagovor Rusa, dok ne prođe rok od 8 godina.
Tako da su sve odluke visokih predstavnika, pošto skoro ni jedna nije pretočena u zakon u predviđenom roku, od 2016. godine ne važeće.
Čekaj, izvini nije mi jasno. Objasni nam zašto misliš da zapad ćuti dok ih Dodik javno šamara i briše pod sa njima zadnje dve godine. Da li si se nekad upitao gde je Icko i šta radi. Zašto ćuti.
Dopuna: 25 Okt 2017 15:10
I zašto zadnjaci uglas vrište da su Rusi destabilizovali Balkan. Pa zato što je stavljanjem veta na dalje korišćenje Bonskih ovlašćenja dovela do toga da je zapad džabe krečio u Bosni.
Dopuna: 25 Okt 2017 15:13
A zašto sva ta zapadna bulumenta nije skoro ni jednu odluku viskog predstavnika pretočila u zakon e to Bošnjaci treba da pitaju te iste zapadnjake.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2017 16:48
|
|
|
ltcolonel ::Napisano: 25 Okt 2017 15:00
Bonska ovlašćenja ne postoje još od 2008. godine. Raspitaj se malo.
Citat:05.01.2011 01/11
Nalog kojim se obustavlja primjena Zakona o statusu državne imovine koja se nalazi na teritoriji Republike Srpske i pod zabranom je raspolaganja
Koristeći se ovlaštenjima koja su visokom predstavniku data u članu V Aneksa 10.....
OHR
Citat:Mandat visokog predstavnika preciziran je u Aneksu X. Dejtonskog sporazuma. Visoki predstavnik je, u imemeđunarodne zajednice, zadužen da nadgleda provođenje civilnih aspekata Dejtonskog sporazuma, da koordinira aktivnostimeđunarodnih civilnih organizacija i agencija koje djeluju u zemlji, da pomogne, kada to smatra neophodnim, u rješavanju svih poteškoća koje se jave u vezi s provođenjemcivilnog dijela Sporazuma, te je konačni autoritet u zemlji za tumačenje njegovog civilnog dijela. Dodatna ovlaštenja (npr. bonska ovlaštenja) visokog predstavnika utvrđuje Vijeće za provođenje mira (PIC).
link
Mozda ti imas neki link koji potvrdjuje taj Ruski veto na Bonske ovlasti. Ja nisam nasao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2017 16:57
|
|
|
ltcolonel ::Čekaj, izvini nije mi jasno. Objasni nam zašto misliš da zapad ćuti dok ih Dodik javno šamara i briše pod sa njima zadnje dve godine. Da li si se nekad upitao gde je Icko i šta radi. Zašto ćuti.
Mozda zbog toga sto tim samaranjem i brisanjem patosa Dodik ne nanosi ama bas nikakvu stetu interesima zapada. Jednostavno ljudi se ne pale na galamu.
A mozda zbog toga jer trenutno nemaju nikog boljeg da ga postave na njegovu funkciju. Ipak Dodik se ne nalazi bas u najboljoj poziciji.
Citat:Pisao Trampu i tražio oproštaj
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik uputio je ljetos tri pisma administraciji Donalda Trampa u Vašington, nudeći saradnju kako bi mu bile ukinute sankcije, otkriva beogradski NIN.
RTVBN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2017 00:39
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1155
|
ltcolonel ::Napisano: 25 Okt 2017 15:00
Bonska ovlašćenja ne postoje još od 2008. godine. Raspitaj se malo. Zašto Icko nije ni pokušao da upotrebi Bonska ovlašćenja nego zapadni ambasadori trče kod Vučića da on zavrće ruku Dodiku.
Rusi su još 2008. godine stavili veto na produženje Bonskih ovlašćenja. E sad gde se zapad zaj... U skladu sa pravilnikom koji su oni sami doneli sve odluke koje se donesu u skladu sa Bonskim ovlašćenjima su morale da se pretoče u zakon u roku od 8 godina. Većina odluka nije mogla da se pretoči u zakon pre promene ustava. Rusi i Dodik su ćutali i pravili se blesavi do 2016. godine kad je i zadnji rok istekao da se odluke donete Bonskim ovlašćenjima pretoče u zakon. To zapad nije ni pokušao da uradi.
I onda je Dodik 2016. godine počeo da se kur..i. Šta misliš zašto Icko ćuti a šta mu Dodik sve kaže. Da li znaš da je pre dva tri dana Tužilaštvo BiH odbacilo sve, bukvalno sve tužbe protiv Dodika a pogodi zašto.
Da li ti stvarno misliš da bi zapad ćutao dok im Dodik vadi krajnike kroz zadnjicu da još postoje Bonska ovlašćenja.
Ne druže još od 2008. godine ona ne postoje samo je Dodik ćutao, na nagovor Rusa, dok ne prođe rok od 8 godina.
Tako da su sve odluke visokih predstavnika, pošto skoro ni jedna nije pretočena u zakon u predviđenom roku, od 2016. godine ne važeće.
Čekaj, izvini nije mi jasno. Objasni nam zašto misliš da zapad ćuti dok ih Dodik javno šamara i briše pod sa njima zadnje dve godine. Da li si se nekad upitao gde je Icko i šta radi. Zašto ćuti.
Dopuna: 25 Okt 2017 15:10
I zašto zadnjaci uglas vrište da su Rusi destabilizovali Balkan. Pa zato što je stavljanjem veta na dalje korišćenje Bonskih ovlašćenja dovela do toga da je zapad džabe krečio u Bosni.
Биће да је то због тога што та врста безвлашћа траје до оног тренутка када уплетеним странама по договору то одговара (сигурно не може да се протеже у недоглед, на неки начин ће је прекинути).
Односно, зли Руси ето ставили вето, па сада ми морамо да трпимо Додика, а не би.
Највероватнији тренутак када ће се та фарса са БиХ, према садашњем следу догађаја (узимајући у обзир нпр. референдум у Каталонији и оне два мање битна у Италији), да се заврши синхроно са нашом предајом Косова и за узврат "добијањем" Републике Српске после њеног референдума (који је Додик најпре пројектовао за 2018, па као "одустао" због опозиције која се око тога нећка. Само да поменем да се појавио чланак Вука Јеремића (ваљда јуче) где он каже да је Вучић већ понудио Америма поделу Косова а да ће се догодине уз саучесништво наше владе финализовати ствар са Косовом).
Односно, добијањем "нашег за наше".
Уколико се уопште тако одигра, ништа у тим договорима није до краја сигурно, увек постоје могућности преваре, обзиром да зависе од тренутних снага преговарача и њихових заштитника.
Републику Српску Крајину нико не помиње осим Шешељевих Радикала, а и они узгред, због домаће публике. Да неко помене замену Косова за РСК било би право чудо, више од јереси.
Поделом Косова ће се наша позиција на Балкану страшно погоршати, јер се доводи у питање коридор ка Македонији, ми ћемо добити доста територија са РС, али ћемо суштински постати изоловано острво, са изласком на мора преко Дунава али је то географски (саобраћајно, војно ...) врло неповољно.
|
|
|
|
|
|
