Poslao: 30 Maj 2014 00:35
|
offline
- Thunderlion
- Ugledni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2011
- Poruke: 483
|
Vojo, ubuduće gugl trenslejt na engleski a ne na srpski. Mnogo je čitljivije i razumljivije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Maj 2014 07:50
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
Gotffrid Rozenkrojc ::Oni ne osvajaju oruzijem kao sto je @versus lepo primetio vec unutrasnjom krizom gde ubede narod da radi lepseg zivota i konfora dovede na vlast one koji ih slusaju,rat koriste selektivno i na kraju balade kad si ekonomski puko da te dokrajce kad si vojno vec po njih najmanje opasan.Rusiju nece sigurno nuklearno napasti jer stace im kontaminirana zemlja koju nemogu da eksploatisu.Pokusace kad tad da je podriju iz nutra po oprobanom receptu poznatom i na ovim prostorima.Za sada pred sobom imaju monolitnu Rusiju sa jakim predsednikom ,kao sto je lepo @granicar primetio-ali ko garantuje da ce posle Putina doci covek slicnih kvaliteta.Mislim da Putin zna da od njega sve zavisi,sada i u ovom trenutku.
ovakav zakljucak ne trazi neke posebne vestine , ok ?
mislim da danas , I novootkrivena brazilska plemena shvatili kako funcionise system "razdeli pa vladaj" u stilu "we come in peace"...
nije mi jasna dijagnoza I logika iste, da "rusija nece trebati kontaminirana "
kao da ce obrisati ruse sa lice zemlje, a ostace samo teritorija ali -kontaminirana?! a ko ce da osvaja taj Sibir I tu Rusiju kontaminiranu - bubasvabe I skoprpije?
rusi broj stanovnika po kv. kilometru necelih 9,
nasuprot ,primera radi, preko 300 na kv. km britanaca, preko 220 na kv.km -kolateralnih nemaca,( ), o preko 400 holandjanina na km2, ne vredi se zamarati, pojesce ih poplave preko nasipe, a tek radijacija ili udarni bran..
Centar NATOa je zemlja koja drzi oko 950 jadnika na km2!!! gde ce ti belgijanci bezati od nulklearnog rata?
znaci ne radi se o "neupotrebljivost " ruske zemlje nakon unistenja, pa ovi napadaci kao nece da idu u Sibir dok gajger vristi.. nego o TOTALNO unistenje zapadne civilizacije , zato nuklearni rat je ono sto NATO ne sme sebi da dozvoli!
treba li jos?
Spanija sa 92, turska sa preko 100, Italija oko 200 stanovnika na km2?!
Jadni amortizeri- Bugarska drzi oko 66 receptora dobroupakovanog ruskog uraniuma, Rumuni oko 85, a ona "velesila" od Madjarske preko 100 (107).. koji su kapaciteti saniranja posledice ovih "velesila"? ovi ce lansiraju osvajanje?
I koji ce od ovih sundjera za radijaciju naseliti kontaminiranu Rusiju, oce li prvo tamaniti onih 8,.. rusa na kv. km - prezivelih ili sacekati oko2000 godine da se njihova populacija nakoti dovoljno da moze I da se izveze ? samo pitanje je -kakva ce biti ta populacija I koji vid insekata ...
jednostavno, onih pola sata za bezanje pre udara rusi mogu iskoristiti jer ima se gde .
Drugi cinjenica pro/kontra, je :
NATO moze da slavi i da se veseli sto ima Putina za "suparnika" . Dovoljno glupaka kao onaj kezavi izobliceni Rasmusen drze kljucne pozicije, mada on ne odlucuje nista sa pozociju i u obliku klovna.
Putin nije GAZDA privatnik koji je dosao na vlast samo zato sto ima para: obucen je da RAZMISLJA da proceni rizik , da proceni mogucnosti i posledice.
Znaci nece on da pritisne dugme kao u americke filmove za siroku masu..da bi postao slavan.
Poenta je: pocelo je sve sa napad na Irak 1991.. 99 SRJ.. Afganistan 2001, Irak opet ,Libija, Egipet i tako redom..Sirija i Ukraina su poslednji primeri licemerja i namere zapadne civilizacije:
inteligentan covek ostavio ludake da ih svet vidi, jer on nema ekonomiju i para da kupuje ljude ali ostavlja nacije da sami dodju do zakljucka, da sirenje "demokratije " na americki nacin donosi samo raspad, smrt i i NEoporavak zemlje od penetracije demokratije na nasilan nacin...koja se zemlja USRECILA posle preleta B52 iznad svoje teritorije? unazadili ih 20-50 godina, i sada su "deo civiliziranig sveta".. i straznjica je DEO tela...
Sve vise ljudi upoznali ovaj process, i jasno je sta ih ceka ako popuste.kakav sibir kakvo osvajanje...
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2014 19:11
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2014
- Poruke: 259
|
Ono o kontaminiranoj zemlji sam napisao u smislu da nikom ne odgovara nuklearni rat ,a Ruje mogu da kontaminiraju i amere i to nije sporno.Tema se odnosi na ulogu NATOa i ja sam napisao po meni sta mu je cilj a ne verujem da mogu da ga ostvare.
Sigurno ne dok je Putin tu
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 08:58
|
|
Možda bi smo trebali nešto detaljnije pisati o NATO propagandi u Srbiji, Crnoj Gori i BiH (posebno Republici Srpskoj) za učlanjenje u taj savez?
Koliko oni ulažu u tu kampanju? Koliko su uložili para u medije, političare, "nezavisne EKSPERTE" i NVO da plasiraju u javnost samo prednosti članstva (ponekad i dobrim delom izmišljene) i da prećutkuju i demantuju (često i neistinito) mane članstva?
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 14:29
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2014
- Poruke: 259
|
puškomitraljezac ::Možda bi smo trebali nešto detaljnije pisati o NATO propagandi u Srbiji, Crnoj Gori i BiH (posebno Republici Srpskoj) za učlanjenje u taj savez?
Koliko oni ulažu u tu kampanju? Koliko su uložili para u medije, političare, "nezavisne EKSPERTE" i NVO da plasiraju u javnost samo prednosti članstva (ponekad i dobrim delom izmišljene) i da prećutkuju i demantuju (često i neistinito) mane članstva?To je ta ''meka sila'' koju ameri sprovode.to na duge staze niko nemoze da izdrzi ako nema pomoc sa strane,najvise finansisku.Ako nemas saveznike koji ce da zalegnu za tebe parama,politicki a na kraju i vojno,pa makar samo blefirali u belosvetskim igrama,nemas mnogo sansi.Jedina dobra stvar je sto nepostoji tvrdoglaviji narod na planeti od nas
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 14:34
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Ja im ovo nebi nikada zaboravi u nekoj bih od ovih zgrada adaptirao mesto za druženje svih ljubitelja NATe da ih vazda podseća na bratoubivost istih na NAS..
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jun 2014 16:16
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2014
- Poruke: 259
|
Daanas je opet u Vecernjim Novostima izasao tekst o tome kako Republikanci spremaju nacrt o pritisku na sve zemlje koje nisu u NATOu na Balkanu[Srbija,Bosna], da sto pre udju u alijansu kao i hitno primanje onih zemalja koje to zele,makedonija,Crna gora i juzna nam pokrajna To je kako kazu odgovor na pretnje Rusije i suzavanje manevra rujama.
U sustini to je ono sto bi svako radio na njihovom mestu-kako ce mo se izvucu ...
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jun 2014 16:34
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Šta o NATI misli Miroslav Lazanski u članku .
http://web-tribune.com/tema_dana/srbi-su-jedini-ko.....-oprostiti
SRBI SU JEDINI KOJI SU PUCALI NA AMERIKANCE, A TO NAM ONI NIKAD NEĆE OPROSTITI!
Srbi se smatraju svetu kao jedan arhaičan i arhističan nard koji je uvrk protiv autoriteta – ubili su svog kralja i kraljicu, čoveka (karađorđa), koji ih je oslobodio od Turaka, ubio je njegov kum …
Taj imidž kroz istoriju buntovnog naroda, hajduka i odmetnika, kod Amerikanaca se prilično uvrežio.
Sa kojim god sam američkim generalom razgovarao, imao intervju, a imao sam ih puno, uvek mi je nabacivao i prebacivao, ” … A vi ste oborili naša dva aviona ’46 godine iznad Slovenije. ”
(Naime oborena su dva američka transportna aviona i poginulo je skoro 20 ljudi, jer nisu poslušali zahtev tadašnjih jugoslovenskih lovaćkih aviona da se spuste jer su leteli bez najavi preko teritorije tadašnje Jugoslavije.)
Amerikanci to nikad nisu zaboravili jer su taj događaj smatrali direktni šamar njima kao velikoj sili.
Drugo, jako bitno, šta nam Amerikanci nikad ne zaboravljaju i ne praštaju, jeste da su Srbi jedina bela nacija, koja je posle Drugog svetskog rata pucala na njih.
Vijetnamski rat – žuta rasa; ratovi u Africi – crnci; ratovi na Bliskom istoku – Arapi; a jedini belci koji su pripucali na američke vojnike, 1994 i 1995. u Srpskoj i 1999. na Kosovu i Metohiji, jesu Srbi.
I to Amerikanci ne zaboravljaju i zato su izabrali Albance.
|
|
|
|