|
Poslao: 16 Feb 2016 15:10
|
offline
- Pridružio: 26 Sep 2012
- Poruke: 304
- Gde živiš: Podgorica
|
Cvijo_ue ::
Svi ti ustupci koji se cine prema siptarima na KiM se cine zbog preostalih srba i njihove kolko toliko zastite i lakseg zivota.Da nije ostalo srba ne verujem da bi siptar mogli uopste da udju u uzu Srbiju.
Ovi sporazumi sa Nato ce skupo kostati sns kao sto su i ds pre njih.I ovo je maksimum saradnje sa nato koji sme bilo koja politicka opcija da potpise a da ne pokrene neki vid revolucije.
A sto se morala tice dosta crnogoraca koji su ziveli na KiM su proterani i ne mogu da se vrate na svoja imanja ali to nije sprecilo "moralnu gromadu" CG da brze bolje prizna i prigrli novu bracu arnaute.Isto je se desilo i hrvatima(janjevcima) ali je bitnije bilo nastetiti Srbiji i poslusati novog gazdu nego pomoci sopstvenom narodu.
Tako da svaka rasprava sa vama je uzaludna,imas siptarske i hrvatske forume pa tamo moralisi i glumi zapadnjaka i evropejca.
Ti “ustupci” vode ka istom modusu koji je kod CG. Iste te ustupke na političkom planu čini i CG radi zaštite crnogorske manjine na Kosovu koja bi ubrzo (nakon rješavanja krize ZSO) trebala biti priznata u Ustavu. Na tome se radi. Istina, CG je popuštila više nego što treba u tom slučaju.
Vujanović je rekao da neće slati ambasadora u Prištinu dok se ne prizna CG manjina pa je ipak slagao.
Niko nikog ne grli već se prihvata faktičko stanje i balansira jer je to jedini način da se ostvare određeni interesi. CG da bi se izborila za prava Crnogoraca na Kosovu svakako mora glasati da Kosovo bude član Unesco-a. Kakve bi bile šanse za Crnogorce da smo glasali protiv? Sve što CG uradi jeste u skladu sa njenim interesima a ne tuđim. I tu nema ništa sporno niti čudno. Mi više nećemo ići sebi na štetu radi drugih. Naučili smo tu lekciju.
Istini za volju, posao CG diplomatije može bolje da se odrađuje ali to su neke druge stvari.
Uslova za tu “revoluciju” je bilo mnogo pa ipak do nje nikad nije došlo. Neće ni sad. Po nekim anketama koje sam gledao Vučiću neće biti problem da očuva vlast ako na vrijeme krene u izbore. Pa čak i da ih izgubi, NATO nema opoziciju u Srbiji (liše Šešelja). Kao što vidite, protiv ovog sporazuma bio je samo jedan poslanik.
No, neki važni sporazumi su :
1. V.Drašković 2005 – sporazum o tranzitu NATO trupa SiCG
2. Tadić 2006 (sept) – SOFA sporazum
3. 2006 (nov) - Sporazum o snadbijevanju i uzajamnim uslugama MO RS I MO SAD
(…)
4. Dačić-Gašić 2015 (mart) – IPAP sporazum
5. 2015 (sept) - Sporazum o logističkoj podršci
Postepeno, ali sigurno, Srbija ide ka NATO i teško da tu narod nešto može da uradi. Jedina opcija je da se geopolitičko igralište značajno promijeni, ali za sada još uvijek nema naznaka da do toga može skorije doći.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 15:15
|
offline
- Ahenobarb
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2015
- Poruke: 1523
|
safra ::+ +Cvijo_ue ::
Svi ti ustupci koji se cine prema siptarima na KiM se cine zbog preostalih srba i njihove kolko toliko zastite i lakseg zivota.Da nije ostalo srba ne verujem da bi siptar mogli uopste da udju u uzu Srbiju.
Ovi sporazumi sa Nato ce skupo kostati sns kao sto su i ds pre njih.I ovo je maksimum saradnje sa nato koji sme bilo koja politicka opcija da potpise a da ne pokrene neki vid revolucije.
A sto se morala tice dosta crnogoraca koji su ziveli na KiM su proterani i ne mogu da se vrate na svoja imanja ali to nije sprecilo "moralnu gromadu" CG da brze bolje prizna i prigrli novu bracu arnaute.Isto je se desilo i hrvatima(janjevcima) ali je bitnije bilo nastetiti Srbiji i poslusati novog gazdu nego pomoci sopstvenom narodu.
Tako da svaka rasprava sa vama je uzaludna,imas siptarske i hrvatske forume pa tamo moralisi i glumi zapadnjaka i evropejca.
Ti “ustupci” vode ka istom modusu koji je kod CG. Iste te ustupke na političkom planu čini i CG radi zaštite crnogorske manjine na Kosovu koja bi ubrzo (nakon rješavanja krize ZSO) trebala biti priznata u Ustavu. Na tome se radi. Istina, CG je popuštila više nego što treba u tom slučaju.
Vujanović je rekao da neće slati ambasadora u Prištinu dok se ne prizna CG manjina pa je ipak slagao.
Niko nikog ne grli već se prihvata faktičko stanje i balansira jer je to jedini način da se ostvare određeni interesi. CG da bi se izborila za prava Crnogoraca na Kosovu svakako mora glasati da Kosovo bude član Unesco-a. Kakve bi bile šanse za Crnogorce da smo glasali protiv? Sve što CG uradi jeste u skladu sa njenim interesima a ne tuđim. I tu nema ništa sporno niti čudno. Mi više nećemo ići sebi na štetu radi drugih. Naučili smo tu lekciju.
Istini za volju, posao CG diplomatije može bolje da se odrađuje ali to su neke druge stvari.
Uslova za tu “revoluciju” je bilo mnogo pa ipak do nje nikad nije došlo. Neće ni sad. Po nekim anketama koje sam gledao Vučiću neće biti problem da očuva vlast ako na vrijeme krene u izbore. Pa čak i da ih izgubi, NATO nema opoziciju u Srbiji (liše Šešelja). Kao što vidite, protiv ovog sporazuma bio je samo jedan poslanik.
No, neki važni sporazumi su :
1. V.Drašković 2005 – sporazum o tranzitu NATO trupa SiCG
2. Tadić 2006 (sept) – SOFA sporazum
3. 2006 (nov) - Sporazum o snadbijevanju i uzajamnim uslugama MO RS I MO SAD
(…)
4. Dačić-Gašić 2015 (mart) – IPAP sporazum
5. 2015 (sept) - Sporazum o logističkoj podršci
Postepeno, ali sigurno, Srbija ide ka NATO i teško da tu narod nešto može da uradi. Jedina opcija je da se geopolitičko igralište značajno promijeni, ali za sada još uvijek nema naznaka da do toga može skorije doći.
Misliš da Rusi nisu sposobni za stvaranje raznih "proleća" i drugih godišnjih "doba"? I da se odjavim iz rasprave.
Svako dobro vama Crnogorcima želim u NATO, i da nam pišete ako stignete sa novim drugarima do Moskve. Ako.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 15:36
|
offline
- Pridružio: 26 Sep 2012
- Poruke: 304
- Gde živiš: Podgorica
|
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::
Misliš da Rusi nisu sposobni za stvaranje raznih "proleća" i drugih godišnjih "doba"? I da se odjavim iz rasprave.
Svako dobro vama Crnogorcima želim u NATO, i da nam pišete ako stignete sa novim drugarima do Moskve. Ako.
Nadam se da nijesam pogrešno razumio ovu rečenicu koja izgleda kao izraz želje da Rusi Srbiji donesu “proljeće” (čitaj:krvoproliće). Nadam se da do toga neće doći. Ne bi bilo bratski.
A što se nas tiče, hvala na željama bez obzira na sarkazam. Jedini cilj Crne Gore jeste da zaštiti sebe što “jeftinije” i da kroz naredni period radi na jačanju svoje raspale odbrane putem donacija i drugih povoljnosti. Crna Gora ne smije ponavljati istorijske greške i biti lak plijen za svakog ko pokaže minimalnu pretenziju prema njenom veoma izazovnom geostrateškom položaju u veoma opasnom i “trusnom” političkom okruženju. Dosta se ratovalo. Ajde malo da se živi.
Živjeli!
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 16:23
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2542
|
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::safra ::+ +Cvijo_ue ::
Svi ti ustupci koji se cine prema siptarima na KiM se cine zbog preostalih srba i njihove kolko toliko zastite i lakseg zivota.Da nije ostalo srba ne verujem da bi siptar mogli uopste da udju u uzu Srbiju.
Ovi sporazumi sa Nato ce skupo kostati sns kao sto su i ds pre njih.I ovo je maksimum saradnje sa nato koji sme bilo koja politicka opcija da potpise a da ne pokrene neki vid revolucije.
A sto se morala tice dosta crnogoraca koji su ziveli na KiM su proterani i ne mogu da se vrate na svoja imanja ali to nije sprecilo "moralnu gromadu" CG da brze bolje prizna i prigrli novu bracu arnaute.Isto je se desilo i hrvatima(janjevcima) ali je bitnije bilo nastetiti Srbiji i poslusati novog gazdu nego pomoci sopstvenom narodu.
Tako da svaka rasprava sa vama je uzaludna,imas siptarske i hrvatske forume pa tamo moralisi i glumi zapadnjaka i evropejca.
Ti “ustupci” vode ka istom modusu koji je kod CG. Iste te ustupke na političkom planu čini i CG radi zaštite crnogorske manjine na Kosovu koja bi ubrzo (nakon rješavanja krize ZSO) trebala biti priznata u Ustavu. Na tome se radi. Istina, CG je popuštila više nego što treba u tom slučaju.
Vujanović je rekao da neće slati ambasadora u Prištinu dok se ne prizna CG manjina pa je ipak slagao.
Niko nikog ne grli već se prihvata faktičko stanje i balansira jer je to jedini način da se ostvare određeni interesi. CG da bi se izborila za prava Crnogoraca na Kosovu svakako mora glasati da Kosovo bude član Unesco-a. Kakve bi bile šanse za Crnogorce da smo glasali protiv? Sve što CG uradi jeste u skladu sa njenim interesima a ne tuđim. I tu nema ništa sporno niti čudno. Mi više nećemo ići sebi na štetu radi drugih. Naučili smo tu lekciju.
Istini za volju, posao CG diplomatije može bolje da se odrađuje ali to su neke druge stvari.
Uslova za tu “revoluciju” je bilo mnogo pa ipak do nje nikad nije došlo. Neće ni sad. Po nekim anketama koje sam gledao Vučiću neće biti problem da očuva vlast ako na vrijeme krene u izbore. Pa čak i da ih izgubi, NATO nema opoziciju u Srbiji (liše Šešelja). Kao što vidite, protiv ovog sporazuma bio je samo jedan poslanik.
No, neki važni sporazumi su :
1. V.Drašković 2005 – sporazum o tranzitu NATO trupa SiCG
2. Tadić 2006 (sept) – SOFA sporazum
3. 2006 (nov) - Sporazum o snadbijevanju i uzajamnim uslugama MO RS I MO SAD
(…)
4. Dačić-Gašić 2015 (mart) – IPAP sporazum
5. 2015 (sept) - Sporazum o logističkoj podršci
Postepeno, ali sigurno, Srbija ide ka NATO i teško da tu narod nešto može da uradi. Jedina opcija je da se geopolitičko igralište značajno promijeni, ali za sada još uvijek nema naznaka da do toga može skorije doći.
Misliš da Rusi nisu sposobni za stvaranje raznih "proleća" i drugih godišnjih "doba"? I da se odjavim iz rasprave.
Svako dobro vama Crnogorcima želim u NATO, i da nam pišete ako stignete sa novim drugarima do Moskve. Ako.
rekao bih da je CG potrebnija Rusima nego vi zbog izlaza na more , tako da nemoj da se iznenadiš ako Rusi stvore neko godišnje doba ovamo kod nas pa mi uopšte ne uđemo u NATO a vas uguraju, hoćeš li postati Crnogorac onda?
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 17:07
|
offline
- Sima zna
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2011
- Poruke: 607
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: miodrag, nemezisx, Mercury, GnaeusDomitiusAhenobarbus, su27, Skywhaler, amaterSRB, Luka, pericanet, Limeni91, dani.tomic, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Пеин пре би овако било...
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 18:22
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
safra ::
Svaki međunarodni subjekt koji se naziva državom ima kičmu. Kičmu nemaju one teritorije koje nemaju suverenitet i teritorijalni integritet stoga se ne mogu složiti sa konstatacijom "da imate kičmu". Naravno da je imamo. CG se još od 2007 godine kada je izglasan Ustav, jasno i nedvosmisleno opredijelila za Euro-Atlanske integracije.
Наравно то су били фер и слободни избори. Никакав диктатор ту није био...куповине...застрашивања...медијског монопола...15година његовог самовлашћа,испирања мозгова и утицања на идентитет...ако је истина све што каже и народност,што се за то није залагао од доласка на власт,а не уплашио се изручења од дос-а...па био је већи србин од слобе са ''неће нико вас да бије'' и свих нас заједно...
ПС:наравно да ви имате кичму...нашу заједничку кичму,овако сами сте само један пршљен,а ми непокретни са,као што кажеш:''поломљеном кичмом''-ту се апсолутно слажем...с тим што за то има лека,али ми нећемо да се лечимо...зато и кажем за боље и нисмо...
ПСС:зашто баш име ЦГ не зета или дукља...дукља и рашка су само делови Србије
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 18:32
|
offline
- dulentse
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Maj 2011
- Poruke: 22
|
Pozdrav svima.
Već godinama pratim rad foruma, ali uglavnom čitam komentare ljudi obaveštenijih od mene, pa na osnovu toga pokušavam da donesem neke zaključke. Ne bih da zagušujem temu, ali prosto moram da pitam, pa ako ima neko obavešten, radovao bi me odgovor.
Pitanje: ako NATO dobije punu slobodu kretanja, izuzeće od krivičnog i prekršajnog gonjenja, slobodu pristupa javnim i privatnim objektima i sve ostalo - šta će ih sprečiti da direktno ili indirektno intervenišu u našoj državi ukoliko procene da im je to u interesu?
Šta ako Hrvatska reši da svoje trupe prebaci na delove leve obale Dunava koji su po njima sporni?
Šta ako Albanija reši da pošalje svoje trupe u Preševo, Medveđu ili Bujanovac radi manevara?
Šta ako Mađarska reši da stacionira svoje trupe u okolini Subotice?
Šta ako Turska naprasno odluči da pošalje brigadu ili dve u Novi Pazar, Sjenicu, Tutin da vežbaju bojevo gađanje?
Šta ako SAD, Britanija ili Francuska odluče da će u sledećih dvadeset godina koristiti aerodrom u Surčinu kao svoju avio-bazu?
Šta ako svi zajedno procene da je potrebno razmestiti trupe u Beograd radi odbrane demokratije u slučaju protesta protiv bilo čega ili bilo koga?
Da li je moguće ovako nešto?
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 18:46
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Ako je verovati srbskom žutilu (Blic, B92...) NATO u Srbiji ima više privilegija nego u Sloveniji a članica smo.
Dopuna: 16 Feb 2016 18:46
dulentse ::Pozdrav svima.
Već godinama pratim rad foruma, ali uglavnom čitam komentare ljudi obaveštenijih od mene, pa na osnovu toga pokušavam da donesem neke zaključke. Ne bih da zagušujem temu, ali prosto moram da pitam, pa ako ima neko obavešten, radovao bi me odgovor.
Šta ako Hrvatska reši da svoje trupe prebaci na delove leve obale Dunava koji su po njima sporni?
Šta ako Albanija reši da pošalje svoje trupe u Preševo, Medveđu ili Bujanovac radi manevara?
Šta ako Mađarska reši da stacionira svoje trupe u okolini Subotice?
Šta ako Turska naprasno odluči da pošalje brigadu ili dve u Novi Pazar, Sjenicu, Tutin da vežbaju bojevo gađanje?
Šta ako SAD, Britanija ili Francuska odluče da će u sledećih dvadeset godina koristiti aerodrom u Surčinu kao svoju avio-bazu?
Šta ako svi zajedno procene da je potrebno razmestiti trupe u Beograd radi odbrane demokratije u slučaju protesta protiv bilo čega ili bilo koga?
Da li je moguće ovako nešto?
Nije moguče! NATO može upotrebljavati samo određene putne pravce da bi u tranzitu kroz Srbiju stigao na određeno mesto u trečim državama ili u Srbiji do dogovorenog mesta povodom neke suradnje, npr. zajedničke vežbe. Sve NATO vežbe ili bilateralne vežbe moraju biti prethodno javno objavljene da bi Srbija dozvolila prolaz do tih mesta.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2016 19:00
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4910
|
Diplomatija ne spava nego punom brzinom...
Citat:
Zaharova: Vidimo da Srbija razvija odnose sa NATO, ali računamo da će biti vojno neutralna
Rusija uočava da Srbija razvija odnose sa NATO, ali računa da će se pridržavati politike vojne neutralnosti, izjavila je danas za agenciju Beta zvanična predstavnica ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova.
Zaharova je time prokomentarisala današnju izjavu premijera Srbije Aleksandra Vučića povodom ratifikacije sporazuma o saradnji sa NATO, da je Srbiji NATO potreban kao saveznik, ali da je Srbija vojno neutralna i želi dobre odnose i sa Rusijom i sa NATO.
"Uočavamo da Srbija razvija odnose sa NATO. Polazimo od toga da će se Beograd, kako su višekratno izjavljivali srpski zvaničnici, pridržavati politike neutralnosti što je potvrđeno odlukom Skupštine Srbije", rekla je Zaharova dopisnici agencije Beta.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktu.....-neutralna
Diplomatkim rečnikom vrlo snažna i jasna poruka, a narodski rečeno Predsednik Toma ima sve šanse da u martu u Moskvi bude reš pečen, dok ostalima, sledi kanda sve po spisku...
|
|
|
|